Мигрантов-халявщиков Путин лишил маткапитала. Спасёт ли это демографию? ( 1 фото )

Гастарбайтеры замещают россиян ради материальных благ, но «своими» не становятся

Сергей Аксенов


На улице противников безконтрольной трудовой миграции в Россию наступил праздник. Владимир Путин подписал закон, который усложняет получение материнского капитала приезжими. Точечная, но долгожданная мера исправит несправедливость, отвадит от России «халявщиков», падких на даровые государственные деньги. Какой позитивный эффект будет получен на демографическом фронте — покажет время.

Согласно закону, уже с 1 января наступающего 2024 года материнский капитал будет выплачиваться только если ребёнок является российским гражданином по рождению и только родителям-гражданам РФ на момент рождения ребёнка. При этом не имеет значения, где они живут фактически. Исключение — жители ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

Новые правила устранят системную «дыру» в действующем законе, когда на получение маткапитала массово претендуют мигранты, родившие детей у себя дома, где-нибудь в Центральной Азии, переехавшие после этого в Россию и получившие гражданство РФ. То есть российский паспорт оформляется не для того, чтобы связать с нашей страной будущее, а чтобы доить российский бюджет.

Также будут поражены в правах многодетные мигранты. Сумма выплаты за второго ребенка будет скорректирована. Например, если на момент его рождения родители, уже имеющие одного ребенка, рожденного вне России, приобрели гражданство РФ, маткапитал они получат только на второго ребенка, имеющего наше гражданство и как на первенца — 631 тысячу рублей, а не 834 тысяч рублей, как коренные россияне.

По оценке профессора Финансового университета при правительстве России Александра Сафонова, все эти меры дадут ежегодную экономию в десятки миллиардов рублей и снизят число приезжающих в РФ трудовых мигрантов на 100 тысяч человек. При этом мигранты могут начать регистрировать своих детей гражданами РФ при рождении и получать господдержку, хотя раньше этого не делали, указывает эксперт.

Строгость государства к мигрантам может объясняться текущим финансовым моментом. СВО поглощает тьму ресурсов, набор контрактников прямо зависит от возможности выплачивать им огромные для РФ зарплаты. Наполнение бюджета в условиях санкций — задача не простая. Сэкономленные на маткапитале для мигрантов миллиарды — это дополнительные снаряды для российской армии в зоне спецоперации…

Но главное всё же не деньги, признаем. Тема трудовой миграции сама по себе вызывает в обществе сильные страсти. «Будут фиктивные браки заключать с теми миллионами, кто уже тут легализовался, и вперёд», — комментирует новость один читатель Тг-канала националиста Дмитрия Дёмушкина. «Завозят миллионами мигрантов, гражданство РФ раздают — вот это надо менять, а они со следствием борются, причину не трогают», — сетует другой.

Не зря во время «Прямой линии» президент уделил внимание этой теме. Он объявил, сколько мигрантов находится сейчас в РФ — свыше 10 млн человек. Поэтому нужно, чтобы они «уважали наши законы и традиции». При этом Путин отметил неизбежность этого явления, поскольку страна нуждается в рабочей силе извне. Но власти в своих решениях должны руководствоваться интересами коренного населения, уточнил глава государства.

По словам президента, нужно создавать человеческие условия для мигрантов, а также определиться, «сколько мы будем тратить денег на решение социальных вопросов членов семей мигрантов». «Разве будет лучше, если мы вообще бросим этих людей, этих детей, жен мигрантов?» — риторически спросил Путин. В общем, и нашим, и вашим. На момент «Прямой линии» закон об изменении правил выдачи маткапитала уже ждал его подписи.

Сами мигранты, видимо, внимательно следили за этапами прохождения закона о маткапитале. Во время онлайн-трансляции «Прямой линии» президента можно было встретить реплики на ломаном русском языке: «Мат капитал срочно не запрещать таджикам и узбекам они любят России», — цитируют СМИ призыв одного из комментаторов в чате под трансляцией (орфография и пунктуация сохранены).

Тема злоупотреблений мигрантами добротой российских законов стала настолько острой, что инициаторами нового закона и самых радикальных поправок к нему стала думская оппозиция (а «Единая Россия» поддержала). Автором проекта выступила фракция ЛДПР в союзе с сенаторами. Что ж, это вполне согласуется со старым предвыборным лозунгом сторонников Жириновского «Мы за русских, мы за бедных» при всем его популизме.

«Неожиданно правильный законопроект… депутата Ярослава Нилова», — оценил инициативу депутат от КПРФ Михаил Матвеев. Более того, он предложил ужесточить условия выдачи маткапитала и выдавать его только не имеющим второго гражданства. Звучит разумно — деньги стоит выплачивать тем, кто сидит лишь на одном — российском стуле и не страдает двойной лояльностью. Однако это предложение почему-то не прошло.

А ведь многие мигранты используют маткапитал фактически как пособие на жизнь. Несмотря на ограничения целевого расходования выплаты (на улучшение жилищных условий, образование, детсад, накопительную пенсию для матери и т. д.) при определенных условиях — когда среднедушевой доход семьи меньше двух прожиточных минимумов из средств маткапитала выплачивается сумма, равная прожиточному минимуму на ребенка.

И это не считая криминальных способов обналичивания подаренной государством выплаты — за долю малую или с помощью разного рода серых схем и неформальных взаимозачетов, как правило, очень развитых и интенсивно практикуемых в иностранных диаспорах. «Если не получать маткапитал, то какой смысл жить в России?» — наивно вопрошают некоторые мигранты в Сети. И действительно, зачем? Россия — щедрая душа.

А есть еще единое пособие, которое выплачивается у нас на детей. Множество благ и льгот в натуральной форме вроде бесплатной медицины (начиная с роддомов), детсадов и школ, а в перспективе среднего и высшего образования. Есть ради чего стремиться оформить «краснокожую паспортину». Она давно уже не «серпасто-молоткастая», но по-прежнему дающая простым людям не слабые материальные права. Даже чужим.

Они и оформляют. Например, из более чем 100 тысяч человек, получивших гражданство РФ в первом квартале 2023 года, почти половина — граждане Таджикистана. Всего в бывшей советской республике проживает 10 млн человек. Такими темпами на протяжении жизни одного поколения половина всего их населения обзаведется правами граждан России. С учетом их стремления жить в столицах и городах-миллионниках, это почти фатально.

Причем, приобретая права, жители центральноазиатских республик не торопятся исполнять обязанности. Не то что ехать в зону СВО, но даже встать на воинский учет никто из них не спешит. Это, конечно, понятно — русские в республиках после 1991 года тоже не горели желанием служить в национальных армиях. Но их там и оставалось всего-ничего после того как новые власти стали выдавливать «завоевателей» обратно в Россию.

Если не юлить вокруг да около, то дискутируются, конечно, не детали пребывания трудовых мигрантов в России, а сама целесообразность их завоза в массовом количестве. Причем противники такой практики указывают не столько на экономические факторы, сколько на социокультурные. Влияние миллионов новых граждан РФ, плохо совместимых со «старыми», видится им куда более опасным, нежели выгоды, получаемые экономикой страны.

И они не так уж и неправы. Любая этническая общность людей, оказавшись в чужеродной среде, пытается сохранить привычные ей паттерны социального поведения. Хотя бы из чувства самосохранения. А если эта группа достаточно большая, то и навязать их окружающим, не считаясь с их мнением. Поэтому, как утверждают москвичи, в Котельниках мигранты им теперь объясняют, что празднование Нового года — харам.

Успокаивает (не сильно) лишь то, что подобные эксцессы теперь норма и в Европе. Недавно во Франции прошли крупные митинги мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока против нового закона об иммиграции. По Сети расходится видеообращение группы митингующих: «У нас тут ребята с Алжира, Туниса, Марокко, Сенегала! Марин! Марин! Мы захватили Париж даже быстрее, чем немцы в 1940-м». Так будет и в Москве?

Аргументация противоположной стороны, ратующей за решение проблемы нехватки рабочих рук с помощью миграции, эмоционально менее впечатляющая и выглядит более рациональной, основанной на цифрах. Рождаемость на 1 тысячу человек, достигшая в 2014 году уровня 1991 года -13,3 младенца, обвалилась сейчас до показателя 8,9 — ниже, чем самый глубокий спад 1990-х. Но не слишком ли она механистична?

Всё-таки завоз в Россию многих миллионов мигрантов, людей иной культуры, в перспективе может привести к проблемам, куда более масштабным, чем недостаточный рост ВВП из нехватки рабочих рук. А значит выходом из положения должна стать механизация и автоматизация труда на экономическом уровне и увеличение рождаемости русских на уровне социума. Но для этого стране надо дать ясный образ будущего.