Позитивная оценка международных наблюдателей — голосование без огрехов ( 1 фото )

Очередной этап информационно-психологической войны против РФ накрылся медным тазом: программа объявления Кремля, Москвы и всей РФ «токсичными», над которой трудились вражьи голоса и их внутренние подгавкиватели на текущем этапе, пошла прахом — на голосование по поправкам приехали международные наблюдатели и о том, что увидели и поняли, уже высказываются.

Нарушений не выявляют, процедуру считают прозрачной, решение граждан РФ голосовать признают добровольным и осознанным, выбор свободным и справедливым.

Кто ещё ноет? Отличились персонажи из фангруппы «Голоса», ходорковцы и навальнисты. Вбросы лжи из этих структур вовремя разоблачаются и опровергаются, провокации не получают развития. Сами провокаторы стремительно теряют остатки репутации источников, достойных внимания граждан.

Возможная клевета в адрес международных экспертов со стороны «поправконенавистников» — это опасная затея, грозящая международным скандалом и окончательным закрытием проектов Ходорковского и Навального.

Если против них «навальноходорки» и «голосисты» попытаются применить клеветнические приёмчики из обычного ассортимента, международные наблюдатели отреагируют, ибо имеют серьёзную репутацию, чтобы отстоять свои права в суде.

«Голос» же после утечки данных в виде «отчётов» о нарушениях в процессе голосования, составленных ещё до начала голосования, попал в положение фигуранта уголовного дела — состав преступления ясен, дело обрастает уликами.

Смотрим персонально: из ФРГ от партии «Альтернатива для Германии» Гуннар Норберт Линдеманн (член Палаты депутатов Берлина) — позитивная оценка процесса голосования, дезинфекции, сохранности урн для голосования при перерывах в процедуре голосования и одобрительное мнение о защищённости от манипуляций.

Швеция: журналист Вавра Сук — процесс является транспарентным и демократическим. Оппозиция включается в число наблюдателей. Есть в числе наблюдателей даже люди, вследствие убеждений относящиеся к поправкам негативно, (например, представители ЛГБТ). Участие граждан страны в выборе вариантов для изменения Конституции оценивается как отчётливый демократический признак.

Молдова: депутат кишинёвской городской Думы Александр Одинцов — «…если проголосуют больше 56% — это будет абсолютная легитимность новой Конституции…»

Сведения об оценках международных наблюдателей ещё суммируются и пополняются. Пока ясно, что внешние попытки опорочить улучшение нашей Конституции через агентов типа структур и персонажей, зависимых от Ходорковского или Навального, с треском провалились.