Trashmin
Почему армия США переходит на калибр 6,8 мм ? Часть 1. ( 3 фото + 1 видео )


Штурмовая винтовка M4.
29 августа на правительственном сайте Federal Business Opportunities (FBO) армия США опубликовала список из трех компаний, которые будут бороться за контракт на перевооружение армии США на новую штурмовую винтовку и лёгкий пулемет. Любопытно, что из данного списка выбыл производитель нынешней штурмовой винтовки M4 - FN America. Итоговый список участников выглядит теперь так:
- General Dynamics Ordnance & Tactical Systems.
- AAI Corporation Textron Systems.
- Sig Sauer.
Все три производителя участвуют в тендере с разным техническим подходом и об этом я расскажу дальше.

Легкий пулемет M249 SAW
История вопроса.
Next-Generation Squad Weapon (NGSW) - под этим названием реализуется программа замены стрелкового оружия калибра 5,56 мм на новейшие образцы калибра 6,8 мм.
Последние несколько лет у американских военных специалистов из Пентагона систематически возникают претензии к винтовке M4 и пулемету M249 SAW. Экспертов не устраивает текущий калибр 5,56 мм.
В своей статье я не хочу начинать очередной бессмысленный спор о достоинствах и недостатках того или иного калибра. Позволю себе совершить небольшой экскурс в историю,чтобы читателю было понятно.
Активные работы по поиску оптимального калибра,который мог бы заменить калибр 5.56 мм начались в армии США еще в 2014 году. Этому предшествовал процесс изучения боевого опыта американской армии в ходе локальных конфликтов в Ираке и Афганистане. Достоверно известно,что одно из первых подобных исследований проводилось в 2006 году,потом в 2009 году. Интересен тот факт,что многие первоначальные исследования проводились энтузиастами стрелкового дела и ветеранами - отставниками.
В качестве примера могу привести книгу майора армии США Томаса Эрхарта,которую мне удалось прочитать. Книжка доступна сегодня на амазоне,называется она ”Increasing Small Arms Lethality in Afghanistan: Taking back the Infantry Half-Kilometer”. Книга интересна тем,что описывает опыт перестрелок американских солдат с противником.
Другая интересная книга генерал-майора Роберта Скалса "Scales on War: The Future of America’s Military at Risk." Вышла в 2016 году.
Какая основная проблема существует с калибром 5,56 мм ? Калибр 5,56 обладает меньшей летальностью на дистанции более 300 метров. С учетом массового распространения композитных материалов, общепринятой практикой становится полная экипировка солдата индивидуальными средствами защиты. В этих условиях потенциал развития калибра 5,56 мм в перспективе можно поставить под сомнение.
Кстати,забыл совсем сказать,что в своих мемуарах американские ветераны,которые пытались анализировать итоги боестолкновений в Ираке,Афганистане и Сирии,указывали на несколько нюансов:
- В большинстве случаев американские военнослужащие подвергались обстрелам с использованием старых советских или китайских оружейных систем более крупного калибра,в частности АК-47 и его модификаций.
- Калибр 7,62 мм на средней дистанции стрелкового боя до 300 метров наносил тяжёлые повреждения хорошо экипированным американским солдатам.
- Дистанция открытия огня со стороны противника была намного больше, чем дистанция открытия огня со стороны американских солдат.
Не так давно на канале была опубликована статья о планах модернизации армии США (прочитать можно по ссылке ниже). В соответствии с концепцией многодоменных (многоуровневых) операций ВС США теперь готовятся встретиться на поле боя с равным и высокотехнологичным противником. Калибр 5,56 мм на поле боя в данном случае уже имеет мало шансов на успех.
Во второй части я подробно расскажу о трех компаниях и их образцах на конкурс для армии США.
Взято: Тут
257