РФС получил одобрение по VAR за 21 час до начала полуфиналов Кубка России. Почему так поздно? ( 3 фото )

В полуфинальных матчах Кубка России «Урал» – «Арсенал» (среда, 17:00) и «Локомотив» – «Ростов» (среда, 19:30) используют систему VAR, как и планировали с лета. Но одобрение получили вечером 2 апреля – меньше, чем за сутки до начала игр. Значит, у ФИФА и ИФАБ (Международный совет футбольных ассоциаций. – «Спорт День за Днем») были сомнения?

В РФС нервничали за сутки до стартового свистка в первом из полуфиналов. Не знали, во сколько получат вердикт. Не признавались, но наверняка не были уверены, что решение будет положительным.

– Во сколько ожидаете решения ФИФА и ИФАБ? – спросил корреспондент «Спорта День за Днем» у руководителя департамента профессионального футбола РФС Сергея Куликова в 17:30.

– Не знаем. Может, через минуту, может, через два часа. Как будет – сразу вывесим. Ждем, – ответил он.

На вопрос, почему с разрешением затянули, Куликов сказал:

– Как только получим информацию, не будет всяких «почему»…

Значит, в РФС ждали негативного решения?


Сергей Куликов

Руководитель департамента по внедрению VAR в России Леонид Калошин так объяснил это «Спорту День за Днем»:

– Ответ от ФИФА и ИФАБ получили так поздно, потому что процесс подготовки системы по объективным причинам завершился только на прошлой неделе, – сказал Калошин. – Базовый процесс подготовки к внедрению VAR финишировал 25 марта, сразу после этого отправили запрос в организации. Сроки были сжатые. Раньше получить ответ не было возможности.


Леонид Калошин

Об истинных причинах задержки можно догадываться, их не озвучат.

И я могу только предполагать.

Знаю, что были сложности при подготовке видеоассистентов и реплей-операторов. Стало ли это одной причин затянувшегося решения?

Среди обучающихся на реплей-операторов было много «нефутбольных» людей, не знающих нюансов, правил и трактовок. Знания футбола приходилось подтягивать. Реплей-оператору необходимо немедленно реагировать на происходящее, понимать, что произошло.

Представьте, мяч попадает в руку защитника в штрафной. Вновь начинаются невнятные формулировки про «естественное» положение. (Хотя любое положение руки – естественное. Неестественное – это перелом.) Судью обступают игроки, спорят, зрители шумят. И в это время реплей-оператор выхватывает неверный момент. Потому что не увидел, как нападающий специально запулил мяч в руку. Не увидел из-за пробелов в понимании игры.

Еще месяц назад несколько обучающихся плохо разбирались в правилах.

Улучшилось ли понимание за месяц? Узнаем уже во время матчей.

Читайте также

VAR критикуют только слабоумные! Это лучшее, что могло случиться в футболе