Пулемет Утес: триумф из пепла неудачи ( 6 фото )

Советский крупнокалиберный пулемет НСВ-12.7 «Утес» и сегодня остается одним из самых удачных и распространенных представителей своего класса. Это оружие верой и правдой служит в армиях многих стран мира еще со времен Афганской войны.

Однако мало кто знает, что появлению «Утеса» предшествовала работа над настоящим «пулеметом-неудачником», который едва не канул в Лету.

Во второй половине 1960-х годов советское военное командование пришло к однозначному выводу: проверенные временем ДШК и ДШКМ уже не в полной мере отвечают требованиям современности. Конечно, оба пулемета были добротными образцами. Созданный еще в 1938 году пулемет Дегтярева-Шпагина до сих пор состоит на вооружении десятков государств и, вероятно, прослужит еще не одно десятилетие. Но, несмотря на заслуги и приличные тактико-технические данные, к ветерану войн имелись претензии. Главные из них касались не столько огневой мощи, сколько удобства эксплуатации и мобильности — вещей, незаметных обывателю, но критически важных на поле боя.

ДШК хорош, но тяжёл.

Поэтому в конце 1960-х военные поставили перед оружейниками задачу создать новый тяжелый пулемет, лишенный этих недостатков. Новинка должна была использовать штатный патрон 12.7х108 мм, одинаково уверенно применяться и пехотой, и устанавливаться на различную технику. При этом масса и эргономика оружия должны были стать значительно лучше. Разработку поручили специалистам тульского ЦКИБ СОО. Над проектом работала команда конструкторов: Григорий Никитин, Юрий Соколов и Владимир Волков. Именно из первых букв их фамилий и сложилась аббревиатура НСВ. Интересно, что незадолго до этого тот же коллектив безуспешно пытался создать единый пулемет для пехоты, но тогда их разработка проиграла конкуренцию детищу Калашникова — ПК и ПКМ.

Серьёзная машинка получилась.

Фундаментом для будущего «Утеса» послужил опытный пулемет ТКБ-015 — тот самый участник конкурса на единый пулемет. Впрочем, к середине работ от исходной конструкции 015-го почти ничего не осталось. Стало ясно, что адаптация прототипа под более мощный патрон 12.7 мм требует куда более глубоких изменений, чем предполагалось изначально. Переработке подверглись автоматика, система запирания, охлаждение, механизм экстракции гильз и многое другое. При этом полет инженерной мысли постоянно сдерживался жесткими армейскими требованиями к массе и удобству. В погоне за снижением веса конструкторам приходилось искать нестандартные, порой весьма любопытные технические решения.

Безотказный инструмент разрушения.

Стремление облегчить оружие породило новые проблемы, в частности, связанные с живучестью ствола и его охлаждением. Решить их удалось благодаря целому ряду решений: клиновому запиранию, отказу от массивных радиаторов, новой схеме отражения гильз и стрельбе с открытого затвора. Когда новый пулемет был готов и успешно прошел испытания, выяснилась неожиданная загвоздка: ковровский завод имени Дегтярева, где планировалось наладить выпуск, был перегружен другими заказами. Свободных мощностей не было. Из-за этого советскому руководству пришлось в срочном порядке создавать новое предприятие. Так в Уральске появился завод, известный сегодня как «Металлист». Более того, постановка НСВ на конвейер потребовала внедрения передовых для того времени технологий, включая вакуумный впрыск, струйное хромирование и электрохимическую обработку канала ствола.

Устанавливается, в том числе на технику.

Итогом этой долгой и кропотливой работы стал превосходный тяжелый пулемет под патрон 12.7х108 мм. Общая длина оружия составляет 1560 мм, длина ствола — 1100 мм. Масса тела пулемета — всего 25 кг, что существенно меньше, чем у «старичка» ДШК, весившего 33.5 кг. Таким образом, поставленная задача была выполнена блестяще. На стенде скорострельность достигает 700-800 выстрелов в минуту, а начальная скорость пули — 845 м/с. Эффективная дальность стрельбы по наземным целям составляет до 2 км, по воздушным — 1.2-1.5 км. На вооружение пулемет был принят в 1972 году и с тех пор не сходит с него. За эти десятилетия «Утес» принял участие в десятках вооруженных конфликтов по всему миру. Точное количество произведенных пулеметов неизвестно. После 1991 года выпуск НСВ продолжился во многих странах, включая даже некоторые государства, вступившие в НАТО.

Использовался даже в некоторых странах НАТО.

Помимо превосходства над ДШК по характеристикам, к сильным сторонам НСВ-12.7 можно отнести предсказуемую и высокую огневую мощь, исключительную надежность, безопасность и удобство для своего времени, а также универсальность применения. Из заметных недостатков «Утеса» обычно выделяют сравнительно небольшой ресурс ствола, не всегда удачный станок и сложность ручного снаряжения пулеметных лент.

Считаете ли вы, что современной российской армии все еще нужны крупнокалиберные пулеметы с ручным управлением, или их время безвозвратно уходит в прошлое?