Женщина связала девочку из-за украденного самоката: суд вынес приговор, но сын уже во всем признался ( 1 фото + 1 видео )
В Красноярске завершилось судебное разбирательство по громкому делу о самосуде. Местная жительница, которой 42 года, решила сыграть роль следователя и полиции в одном лице, когда ее сын сообщил о пропаже самоката. Объектом ее «правосудия» стала 10-летняя девочка.

Инцидент произошел еще в прошлом году. Девочка, гуляя во дворе, заметила бесхозный самокат. На вопрос о том, кому он принадлежит, находившийся рядом мальчик ответил, что он «ничей». Решив, что находка никому не нужна, школьница укатила самокат к себе во двор, оставила его там и вернулась к играм.
Спустя несколько часов история кардинально изменилась. Мальчик, вернувшись домой, рассказал матери совершенно другую версию: самокат, по его словам, у него украли. Женщина, не став дожидаться разбирательств с участием правоохранителей, решила действовать немедленно. Под давлением родительницы сын, вышедший во двор, указал на ту самую девочку.
Схватив ребенка за руку, женщина отвела ее к скамейке. Там она связала девочке запястья за спиной, используя собственную сумку, и начала удерживать ее силой.
Девочка позже вспоминала: «Я очень испугалась. Мне казалось, что если я встану, она снова начнет кричать или ударит меня». Очевидцы происходящего потребовали немедленно отпустить ребенка. Одна из соседок, заметив, что руки девочки начали синеть от тугого сдавливания, развязала их. Однако «народная мстительница» продолжала удерживать ребенка за запястье.
В этот момент и произошел самый неожиданный поворот. Сын, наблюдая за происходящим, признался матери, что никакой кражи не было, а всю историю он выдумал. Но даже это признание не остановило женщину — она продолжала держать девочку. На суде свою вину подсудимая не признала. Однако суд счел ее виновной в незаконном лишении свободы несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ). Приговор — 3,5 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Как вы считаете, заслуживала ли женщина реального срока, учитывая, что она действовала из-за лжи собственного ребенка, или условное наказание — это справедливый вердикт?