Mark
Стал понятен план боевых действий Пентагона: Украина, Китай, Арктика ( 1 фото )
Сырьевые ресурсы Севера, Севморпуть и кратчайшее расстояние для ядерного удара по России не дают покоя США и их союзникам
Ирина Гусева
Материал комментируют:
Александр Михайлов
Андрей Кошкин
До 1 сентября должен быть представлен план мероприятий по развитию инфраструктуры в ЗАТО (Закрытое административно-территориальное образование) в Арктической зоне, где дислоцированы воинские формирования. Соответствующее поручение правительству дал президент России Владимир Путин.
До 1 ноября должен быть определен перечень опорных населенных пунктов Арктической зоны, в том числе выполняющих функции по национальной безопасности и (или) функции базы для развития минерально-сырьевых центров, реализации экономических и (или) инфраструктурных проектов в Арктике.
Тем самым еще раз подтверждено, что Арктика остается неотъемлемой частью геополитического пространства России и, как считают некоторые эксперты, главным призом 21 века. Наши арктические владения России составляют порядка 3 млн кв. км (18% всей территории РФ), включая 2,2 млн кв. км суши.
«По оценкам Российской академии наук, в Арктической зоне сконцентрирована подавляющая доля общероссийских и общемировых запасов сырья, в том числе золота — 40 процентов, нефти — 60 процентов, газа — от 60 до 90 процентов, из них 30 мировых, хрома и марганца — 90 процентов, платиновых металлов — 47 процентов, коренных алмазов — 100 процентов и так далее и так далее», — сообщил ранее на одном из совещаний по вопросу развития региона Владимир Путин.
За последние несколько лет интерес к региону вырос со стороны многих стран, причем не только соседей по Арктике. Огромная доля арктического пирога, принадлежащая России, как и Северный морской путь, не дают Западу покоя. Отсюда и возросшая военная активность НАТО у наших границ, и вступление Финляндии, и вероятно, вскоре Швеции, в альянс.
Все это, а также необходимость обеспечения безопасности страны требует обновления и развития инфраструктуры в регионе, привлечения туда кадров, строительства ледокольного флота и много другого.
Только в последние дни августа российские истребители несколько раз поднимались в воздух, чтобы не допустить нарушения государственной границы РФ. Так, 23 и 24 августа МиГ-29 и МиГ-31 над Баренцевым морем отогнали норвежские военные самолеты. Так что развитие военной инфраструктуры в регионе и регулярные учения Северного флота удивлять никого, а особенно наших соседей в Арктике, не должны.
Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В.Плеханова Андрей Кошкин считает, что создание военной инфраструктуры, которая обеспечивает защиту национальных интересов Росси в Арктике, является сдерживающим фактором для недружественных стран, иначе они уже бы давно начали разворачивать там военные действия.
— РФ смогла создать систему. Сегодня предприятия оборонно-промышленного комплекса работают над созданием образцов вооружений и боеприпасов, которые были бы эффективны при чрезвычайно низких температурах, в арктических широтах. Все это на сегодняшний день сдерживает помыслы.
Мы знаем, что Трамп спохватился, когда оказалось, что ледокольного флота у США нет, заказал строительство ледоколов, чтобы была основа для борьбы за Арктику. Но, как говорится, все не так легко и быстро. Они готовы к тому, чтобы бороться за эту ресурсную зону Земли. Будут бороться, скорее всего, во второй четверти 21 века. Это наверняка, потому что тот конфликт, который создан вокруг Украины, они реализовали, растоптали своих союзников, лишили их дешевого газа, дешевых энергоносителей из России. Сейчас они изолируют Россию, пытаются ее разрушить, чтобы приступит к сдерживанию Китая.
Эти стратегические планы начертаны в национальной стратегии США, они публично обсуждаются во всем мире и, естественно, что Арктика, скорее всего, будет следующей зоной, которая интересует коллективный Запад.
Руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов отмечает, что любые сухопутные территории, которые находятся в северной части европейского пространства, как, например, Шпицберген, очень важны, так как это прямая близость к российским территориям, возможность для НАТО в случае военной кампании отразить первый удар со стороны России.
— Для этого в скандинавских странах, на территории Гренландии (которая находится под юрисдикцией Дании, но при этом американцы имеют на нее огромные виды) размещаются элементы ПРО — радары, пусковые установки; создается единая архитектура противоракетной обороны в Европе.
Прием нового члена — Финляндии (не сказать, что это сильно улучшило жизнь финнов, но это явно усилило альянс) дает возможность приблизиться к нашим границам уже не через буферную зону в лице нейтрального государства, а напрямую.
У многих коллег есть экспертное мнение, что в ближайшие годы США юридически отожмут у Дании Гренландию и будут ее использовать как дополнительную мощнейшую арктическую базу для НАТО, выведя Гренландию из подчинения Дании и сделав ее нейтральной территорией для военного использования. Возможно, что подобная судьба ждет и Шпицберген, если Россия умоет руки и перестанет сопротивляться процессу эскалирования военной напряженности.
Думаю, что ситуация со Шпицбергеном (попытки Норвегии вывести вопрос поиска и разработки шельфа Шпицбергена из-под действия Договора 1920 г.) это еще один сценарий давления на Россию. Раздут очередной информационный пузырь, где нашу сторону выставят оккупантом, узурпатором или что-то в этом роде. Нас в этом обвиняют с тех пор, как мы вывели из Европы войска.
«СП»: Но в последнее время арктическому региону у нас уделяют много внимания.
— Мы осваиваем Арктику, и у нас есть большие успехи в этом направлении. Наша северная военная инфраструктура сейчас наиболее представлена в Арктике среди других арктических государств. Мы наиболее вооружили свой участок Арктики, по сравнению с бывшими партнерами (США, Канадой, северными европейскими государствами) он представлен гораздо мощнее.
Прежде всего, линией противоракетной обороны, потому что наикратчайшее время для поражения наших сухопутных территорий со стороны США — это все-таки Северный полюс. Не с восточной стороны в случае ядерной войны полетят ракеты, а прежде всего, со стороны Северного полюса.
Прикрывать эти зоны нам необходимо. Создана в северо-западной части очень мощная группировка силами Северного флота и авиационная, вооруженная теми же гиперзвуковыми «Кинжалами», которые могут поражать любые объекты на территории Северной Европы, которая даже не имеет технических возможностей для перехвата. В большей степени там все под нашим контролем.
НАТО сосредотачивает большие военные возможности также в северо-восточной части Европы.
«СП»: Арктика может стать зоной эскалации?
— Арктика — в некотором роде это предмет исследования ближайшего военного будущего. Сейчас отыгрывается украинский кейс, потому страны НАТО, возможно, отойдут в сторонку. Если США, допустим, выйдут из кейса, то есть потихоньку будут оставлять Европу и европейских членов НАТО наедине с украинскими проблемами — «разбирайтесь сами, а у нас впереди большая война с Китаем и нам не до мелочей», то под этим соусом они уйдут в АТР, т.е. возглавят военный альянс AUKUS.
И уже после военной кампании с Китаем (которая, наверное, в 25−26 годах произойдет, по мнению аналитиков, в том числе зарубежных, и, думаю, будет вестись чужими руками), к 2030 году возникнет борьба за Арктику.
К тому времени Россия отстроит инфраструктуру Северного морского пути (порты, города, плавучие АЭС). СМП станет камнем преткновения у нас с Западом к концу десятилетия.
К этому времени НАТО окончательно выстроит всю восточно-европейскую архитектуру — эшелоны ПРО, достроит ледоколы, нарастит политические усилия, которые будут приводить к расширению военных возможностей, будет перебрасываться техника, строиться военные городки и базы. То есть они будут повторять действия России, которые мы последовательно ведем в Арктике десять лет.
Ирина Гусева
Материал комментируют:
Александр Михайлов
Андрей Кошкин
До 1 сентября должен быть представлен план мероприятий по развитию инфраструктуры в ЗАТО (Закрытое административно-территориальное образование) в Арктической зоне, где дислоцированы воинские формирования. Соответствующее поручение правительству дал президент России Владимир Путин.
До 1 ноября должен быть определен перечень опорных населенных пунктов Арктической зоны, в том числе выполняющих функции по национальной безопасности и (или) функции базы для развития минерально-сырьевых центров, реализации экономических и (или) инфраструктурных проектов в Арктике.
Тем самым еще раз подтверждено, что Арктика остается неотъемлемой частью геополитического пространства России и, как считают некоторые эксперты, главным призом 21 века. Наши арктические владения России составляют порядка 3 млн кв. км (18% всей территории РФ), включая 2,2 млн кв. км суши.
«По оценкам Российской академии наук, в Арктической зоне сконцентрирована подавляющая доля общероссийских и общемировых запасов сырья, в том числе золота — 40 процентов, нефти — 60 процентов, газа — от 60 до 90 процентов, из них 30 мировых, хрома и марганца — 90 процентов, платиновых металлов — 47 процентов, коренных алмазов — 100 процентов и так далее и так далее», — сообщил ранее на одном из совещаний по вопросу развития региона Владимир Путин.
За последние несколько лет интерес к региону вырос со стороны многих стран, причем не только соседей по Арктике. Огромная доля арктического пирога, принадлежащая России, как и Северный морской путь, не дают Западу покоя. Отсюда и возросшая военная активность НАТО у наших границ, и вступление Финляндии, и вероятно, вскоре Швеции, в альянс.
Все это, а также необходимость обеспечения безопасности страны требует обновления и развития инфраструктуры в регионе, привлечения туда кадров, строительства ледокольного флота и много другого.
Только в последние дни августа российские истребители несколько раз поднимались в воздух, чтобы не допустить нарушения государственной границы РФ. Так, 23 и 24 августа МиГ-29 и МиГ-31 над Баренцевым морем отогнали норвежские военные самолеты. Так что развитие военной инфраструктуры в регионе и регулярные учения Северного флота удивлять никого, а особенно наших соседей в Арктике, не должны.
Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В.Плеханова Андрей Кошкин считает, что создание военной инфраструктуры, которая обеспечивает защиту национальных интересов Росси в Арктике, является сдерживающим фактором для недружественных стран, иначе они уже бы давно начали разворачивать там военные действия.
— РФ смогла создать систему. Сегодня предприятия оборонно-промышленного комплекса работают над созданием образцов вооружений и боеприпасов, которые были бы эффективны при чрезвычайно низких температурах, в арктических широтах. Все это на сегодняшний день сдерживает помыслы.
Мы знаем, что Трамп спохватился, когда оказалось, что ледокольного флота у США нет, заказал строительство ледоколов, чтобы была основа для борьбы за Арктику. Но, как говорится, все не так легко и быстро. Они готовы к тому, чтобы бороться за эту ресурсную зону Земли. Будут бороться, скорее всего, во второй четверти 21 века. Это наверняка, потому что тот конфликт, который создан вокруг Украины, они реализовали, растоптали своих союзников, лишили их дешевого газа, дешевых энергоносителей из России. Сейчас они изолируют Россию, пытаются ее разрушить, чтобы приступит к сдерживанию Китая.
Эти стратегические планы начертаны в национальной стратегии США, они публично обсуждаются во всем мире и, естественно, что Арктика, скорее всего, будет следующей зоной, которая интересует коллективный Запад.
Руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов отмечает, что любые сухопутные территории, которые находятся в северной части европейского пространства, как, например, Шпицберген, очень важны, так как это прямая близость к российским территориям, возможность для НАТО в случае военной кампании отразить первый удар со стороны России.
— Для этого в скандинавских странах, на территории Гренландии (которая находится под юрисдикцией Дании, но при этом американцы имеют на нее огромные виды) размещаются элементы ПРО — радары, пусковые установки; создается единая архитектура противоракетной обороны в Европе.
Прием нового члена — Финляндии (не сказать, что это сильно улучшило жизнь финнов, но это явно усилило альянс) дает возможность приблизиться к нашим границам уже не через буферную зону в лице нейтрального государства, а напрямую.
У многих коллег есть экспертное мнение, что в ближайшие годы США юридически отожмут у Дании Гренландию и будут ее использовать как дополнительную мощнейшую арктическую базу для НАТО, выведя Гренландию из подчинения Дании и сделав ее нейтральной территорией для военного использования. Возможно, что подобная судьба ждет и Шпицберген, если Россия умоет руки и перестанет сопротивляться процессу эскалирования военной напряженности.
Думаю, что ситуация со Шпицбергеном (попытки Норвегии вывести вопрос поиска и разработки шельфа Шпицбергена из-под действия Договора 1920 г.) это еще один сценарий давления на Россию. Раздут очередной информационный пузырь, где нашу сторону выставят оккупантом, узурпатором или что-то в этом роде. Нас в этом обвиняют с тех пор, как мы вывели из Европы войска.
«СП»: Но в последнее время арктическому региону у нас уделяют много внимания.
— Мы осваиваем Арктику, и у нас есть большие успехи в этом направлении. Наша северная военная инфраструктура сейчас наиболее представлена в Арктике среди других арктических государств. Мы наиболее вооружили свой участок Арктики, по сравнению с бывшими партнерами (США, Канадой, северными европейскими государствами) он представлен гораздо мощнее.
Прежде всего, линией противоракетной обороны, потому что наикратчайшее время для поражения наших сухопутных территорий со стороны США — это все-таки Северный полюс. Не с восточной стороны в случае ядерной войны полетят ракеты, а прежде всего, со стороны Северного полюса.
Прикрывать эти зоны нам необходимо. Создана в северо-западной части очень мощная группировка силами Северного флота и авиационная, вооруженная теми же гиперзвуковыми «Кинжалами», которые могут поражать любые объекты на территории Северной Европы, которая даже не имеет технических возможностей для перехвата. В большей степени там все под нашим контролем.
НАТО сосредотачивает большие военные возможности также в северо-восточной части Европы.
«СП»: Арктика может стать зоной эскалации?
— Арктика — в некотором роде это предмет исследования ближайшего военного будущего. Сейчас отыгрывается украинский кейс, потому страны НАТО, возможно, отойдут в сторонку. Если США, допустим, выйдут из кейса, то есть потихоньку будут оставлять Европу и европейских членов НАТО наедине с украинскими проблемами — «разбирайтесь сами, а у нас впереди большая война с Китаем и нам не до мелочей», то под этим соусом они уйдут в АТР, т.е. возглавят военный альянс AUKUS.
И уже после военной кампании с Китаем (которая, наверное, в 25−26 годах произойдет, по мнению аналитиков, в том числе зарубежных, и, думаю, будет вестись чужими руками), к 2030 году возникнет борьба за Арктику.
К тому времени Россия отстроит инфраструктуру Северного морского пути (порты, города, плавучие АЭС). СМП станет камнем преткновения у нас с Западом к концу десятилетия.
К этому времени НАТО окончательно выстроит всю восточно-европейскую архитектуру — эшелоны ПРО, достроит ледоколы, нарастит политические усилия, которые будут приводить к расширению военных возможностей, будет перебрасываться техника, строиться военные городки и базы. То есть они будут повторять действия России, которые мы последовательно ведем в Арктике десять лет.
Взято: Тут
777