Очень простой ответ ( 1 фото )

- на очень простой вопрос.


Почему Путин отказался от ежегодного телеформата "спрашивайте - отвечаем"? Потому что после 24 числа никакой диалог невозможен даже и в кавычках, то есть в его российской имитации, совершенно охолощенной и носящей все характерные признаки вырождения общества. Даже и так - все равно нельзя. Ведь сама возможность, пускай и строго формальная, задавать вопросы, подразумевает и необходимость давать ответы.

А теперь для президента РФ это попросту невыносимо.

Поэтому Путин скорее рискнет выступить на фоне хромакейного Донбасса или в окружении "героев СВО" - вчерашних "манекенщиц" из ФСО, но не отвечать. Отвечать для него теперь - больная тема. Много лет этот человек демонстративно, очевидно получая от этого немалое удовольствие (вроде того, что испытывал Сталин, любивший в ближнем кругу неожиданно назвать себя "замухрышкой" и внимательно оглядеть лица "соратников"), извращал саму концепцию "прямой линии с".

Вы хотите как в Европе, как у демократов? Пожалуйста, президент лично распределяет дрова по регионам и может остроумно назвать какого-нибудь жалко-избираемого мэра поросенком. А то и просто нахамить журналисту, попросив его не хрюкать. А что такого? В своем наряде из примитивных манипуляций и "непрерывных успехов" президент Путин сам себе казался неотразимым. Можно было и "поговорить".

А теперь он будто вернулся в кошмарные дни августа 2000 года, когда эта лодка, эти жены, эти бляди... А он, он же не моряк, не подводник, он только несколько месяцев... а она утонула - так спросите с предшественников, из девяностых, да, из проклятых... Но они не слушали и кричали, кричали, а потом это попало на запись и уже не вымарать из истории.

Но можно вымарать из современности тех, кто это снимал и показывал. И он это сделал. Двадцать лет президент Путин с упорством жука-навозника накатывал свой катышек власти, публично именуемый вертикалью. Немалое место в этом процессе занимала и "информационная безопасность", которой Путин всегда придавал особое значение. Он часто говорил о ней на своем спецрусском полуязыке.

И она наступила - не везде, а только в XX веке. В телевизоре, на радио и в газетах. Но ведь и сам Путин оттуда, их худшей его части - клоаки ленинградских трущоб. Человек, некогда показывающий американскому режиссеру штатовскую авиацию, выдавая кадры с ней за полет "соколов ВКС", дошел наконец до полного отрицания реальности, в очередной раз заявив на днях, что всё вокруг фейки, кроме того, что спрятано за покатым лбом и старческими пятнами изуродованного омолаживающими процедурами лица.

Круг замкнулся. Как это уже было продемонстрировано несколько раз за прошедшие сто лет, государственная пропаганда сродни радиации - рано или поздно, но она начинает поражать даже своих "хозяев". Последовательно зачистив информационное, политическое и общественное пространства, Владимир Владимирович наконец-то мог предаться любимому занятию и с удовольствием разыгрывал перед зеркалом сценки из великих исторических событий.

Все было надежно законопачено, перекрыто, задернуто и забито наглухо. Не учли только одного - это была не комната, а салон автомобиля, который стремительно двигался из пункта А в пункт Б, куда и благополучно прибыл 24 числа сего года. В буквально смысле запахло жаренным, а пассажиры, из тех кто не вылез из машины еще на прошлой остановке, шепотом обсуждают теперь перспективы дальнейшей поездки.

Что он может им сказать? Почему началась эта война? Потому что "восемь лет бомбили Донбасс". Не говорить же им горькой правды о том, что он начал эту войну, потому что мог, а точнее думал, что может. Путин известный "знаток" истории, а потому вряд ли сумеет подобрать подлинной исторической аналогии к последним событиям. Его жалкое мычание о Семи... нет, Северной войне - смехотворно, но это лучшее на что способен лидер РФ. Между тем, мало какое политическое явление Новейшей истории имеет столь очевидное происхождение.

Эта война началась потому что в Кремле хотели повоевать. Да, там была масса сопутствующих причин - от осознания необходимости развязать наконец-то проклятый узел, завязанный в Крыму восемью годами ранее, до геополитических рассуждений с собственным духовником, - но самая главная причина заключается в том, что Путин хотел военного триумфа. Именно его, до гротеска - с парадом по Киеву, стрелами на картах, водружаемыми флагами и прочей атрибутикой из "Если завтра война" и т.п. произведений.

Но сказать этого публично еще нельзя - можно лишь "намекать" посредством сотен и тысяч ртов штатных пропагандистов, - а потому все это военно-российское позорище с февраля до декабрь объясняется необходимостью добиться целей, которых Москва могла достичь без единого выстрела еще в январе текущего года. Как если бы фашистское вторжение в Эфиопию провалилось и Муссолини объявил, что итальянцы ведут не "величайший колониальный поход в истории", а обеспечивают безопасность Эритреи и сражаются за несколько приграничных эфиопских провинций - из тех, что англичане и французы до начала войны предлагали передать Риму на основе мирного соглашения, без единого выстрела.

Но дуче нужна была не только Эфиопия, а военный триумф - и в первую очередь он. Так и Путину, какие бы "секретные меморандумы" и документы не будут подняты позднее, когда этот навозный катышек покатится обратно, сокрушая на своем пути неловких жуков, совершенно очевидно нужна была именно война - и победный триумф. Возможно, что случись именно так - и президент России полунамеком полупризнания сказал бы об этом публично. Но в текущей по его брюкам ситуации - нет, никогда. Злодейство большое, но удачливое - привлекает, а вот провальное... Нет, говорить об этом сейчас решительно невозможно.

А о чем тогда вообще говорить? Даже последним ватникам, уже давно сросшимся с телевизором, после херсонской ретирады очевидно, что война эта, говоря мягко, "незнаменитая". И чем больше ракет обрушивается на мирные города "соседней страны" , тем нагляднее становится этот печальный факт. Его можно игнорировать, а можно принимать, с пеной у рта завывая о вымирающей от холода "нации предателей", но отрицать уже никак не выходит. Напав на Украину, Российская Федерация оказалась в кризисе, разрешить который собственными силами она неспособна. В публичной риторике уже говорят о распаде страны - и речь ведется именно об РФ.

Разумеется, она распадется - в нынешнем виде Российская Федерация нежизнеспособна. Но говорить об этом, даже и в форме отрицания - неприятно.

Выходит, остаются только экономика и социальная сфера. Но те ли это темы, ради которых сейчас стоит стимулировать работу "прямой линии" с президентом? Нет, уж лучше подождать более благоприятных обстоятельств. Быть может, падет Бахмут. Или будет особенно удачный налет. Начнет действовать какой-нибудь американский вулкан... а нет, лучше пусть всем дозарезу потребуются российские газ и нефть... что-то же должно в последний момент спасти именно этот режим, уникальный уже только потому, что им руковожу я, президент Путин?!

Но не говорить же об этом по телевизору, который столько лет выделывал из шкурки маленького закомплексованного человечка закованного в броню демиурга. Мало ли что может случиться даже и в кривом эфире... закричит еще какой мальчишка, что "король-то голый" - и все, смех обратно в глотки не запихнешь. Нет, пусть уж так, в форме монолога.

Так оно спокойнее, тише.