Петербург ловит пулевое на «торпеде» Беглова ( 4 фото )

В Комарово, где, по данным СМИ, находится дача губернатора Александра Беглова, на благоустройство территории потратили 2,7 млн рублей. Деньги должны были пойти на ямочный ремонт на 9-й аллее.

Журналисты выяснили, что в Комарово такой улицы нет и никогда не было. Что в таком случае с деньгами? Куда они могли «исчезнуть» буквально на глазах у губернатора Беглова?

Похоже, что у него все фантомное: дача, аллея, забор, дорога – и все на престижной территории питерской Ривьеры. Это очень даже в стиле Беглова: он такой же фантомный губернатор. Все, в чем заключается его «деятельность» - это превращение Петербурга в город-призрак.

На предприятии «Пригородное» решили отмазать Беглова и прикрыть от критики губернатора-невидимку. Дескать, вышла ошибочка – ремонтировали 6-ю аллею, но почему-то написали 9-ю. Работа выполнена в срок – до 29 июня 2020 года. Она принята и оплачена, так что вопрос закрыт.


Журналисты осмотрели территорию. Дорога на 6-й аллее в удручающем состоянии. Ее ремонт проводился только в акте о проделанной работе, а на деле к нему даже не приступали. Кругом выбоины, ямы. Что с деньгами, все так же непонятно. Куда они делись, если ремонта не было ни на мифической 9-й аллее, ни на реально существующей 6-й?


В апреле возле дачи правительства Петербурга в Комарово, где живет в свое удовольствие губернатор Беглов, впритык к проезжей части стали строить второй забор. Мотив может быть только один – похоже, что губернатор захотел увеличить территорию участка, совершив самозахват. И это на очень узкой улице, где нет обочин и тротуаров. По ней, кстати, ходят дети, которые могут попасть под машину. Но разве это кому-то интересно?


Работы для фантомного губернатора проводил «Водоканал». Это, похоже, какой-то фейк, ведь никаких коммуникаций под деревьями с огромными корнями быть не может.

Беглов, кстати, в декларации за 2020 год не указал дачу, которой пользуется. Петербуржцев возмутила эта «скрытность» и они попробовали привлечь Беглова к ответственности. Суд не стал рассматривать иск, сославшись на юридические формальности.