MarryJoue
В Петербурге назвали законными отказы УИК выдавать данные о проголосовавших ( 1 фото )
«Карта нарушений на выборах» стала наполняться вбросами о якобы незаконных отказах УИК предоставлять данные о количестве проголосовавших. Однако оказалось, что все претензии, предъявляемые к системе Центризбиркома, безосновательны.
Создатели фейков упоминают статью 29 ФЗ № 67 (Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ), которая позволяет проводить так называемую ревизию избирательных бюллетеней для того, чтобы подтвердить количество проголосовавших.
Так, недовольная тем, что ей отказали в предоставлении данных, член комиссии Ольга Макеева сообщила о «нарушении» на УИК № 2654. Девушка устроила скандал, ее было невозможно утихомирить, пришлось даже звать на помощь органы правопорядка. Похожий случай произошел на УИК № 767.
Сотрудники Федерального агентства новостей попросили замначальника Управления организации и правового обеспечения избирательного процесса, взаимодействия со средствами массовой информации Санкт-Петербурга Григория Марголина-Каганского помочь разобраться в происходящем.
Он рассказал, что голосование по поправкам в Конституцию регламентируется постановлением ЦИК «О порядке общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ».
В соответствии с Порядком члены избирательных комиссий не должны «знакомиться со списками участников голосования».
Понимаете? Недовольные члены комиссии ссылаются на общие положение, однако голосование по поправкам в Конституцию предусматривает свои правила, которые регламентирует постановлением ЦИК «О порядке общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ».
Так что в рамках общероссийского голосования не действуют федеральные нормы, главным считается постановление ЦИК.
Эксперт рассказал, что подобные якобы нарушения зафиксированы в разных районах Петербурга. Несмотря на то, что постановление ЦИК говорит об отсутствии нарушений, председатели участков все равно идут навстречу и предоставляют данные.
Вот так из-за отсутствия элементарных знаний у некоторых членов комиссий и благодаря стараниям представителей марионеточного движения«Голос» в Сеть попадают разного рода вбросы о якобы нарушениях.
Создатели фейков упоминают статью 29 ФЗ № 67 (Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ), которая позволяет проводить так называемую ревизию избирательных бюллетеней для того, чтобы подтвердить количество проголосовавших.
Так, недовольная тем, что ей отказали в предоставлении данных, член комиссии Ольга Макеева сообщила о «нарушении» на УИК № 2654. Девушка устроила скандал, ее было невозможно утихомирить, пришлось даже звать на помощь органы правопорядка. Похожий случай произошел на УИК № 767.
Сотрудники Федерального агентства новостей попросили замначальника Управления организации и правового обеспечения избирательного процесса, взаимодействия со средствами массовой информации Санкт-Петербурга Григория Марголина-Каганского помочь разобраться в происходящем.
Он рассказал, что голосование по поправкам в Конституцию регламентируется постановлением ЦИК «О порядке общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ».
В соответствии с Порядком члены избирательных комиссий не должны «знакомиться со списками участников голосования».
Понимаете? Недовольные члены комиссии ссылаются на общие положение, однако голосование по поправкам в Конституцию предусматривает свои правила, которые регламентирует постановлением ЦИК «О порядке общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ».
Так что в рамках общероссийского голосования не действуют федеральные нормы, главным считается постановление ЦИК.
Эксперт рассказал, что подобные якобы нарушения зафиксированы в разных районах Петербурга. Несмотря на то, что постановление ЦИК говорит об отсутствии нарушений, председатели участков все равно идут навстречу и предоставляют данные.
Вот так из-за отсутствия элементарных знаний у некоторых членов комиссий и благодаря стараниям представителей марионеточного движения«Голос» в Сеть попадают разного рода вбросы о якобы нарушениях.
520