AndrewSerov
Трамп распорядился вызвать хаос на Ближнем Востоке, убив Сулеймани – и вот почему ( 1 фото )
Теракт, совершенный по приказу американского лидера Дональда Трампа – это судорожная попытка поднять рейтинг до выборов президента США. Если и теперь не удастся поправить положение, то нынешнего хозяина Белого дома ждет оглушительный провал в ноябре 2020, считает публицист, интеллектуал Анатолий Вассерман.
Так устроена экономика США, что американские президенты вынуждены поддерживать агрессивную внешнюю политику и развязывать все новые вооруженные конфликты ради поддержания ее стабильности. В противном случае, Штаты превратятся в обычное региональное государство и окажутся на «задворках истории».
«Главный американский экспортный товар, — считает Вассерман, — это нестабильность. Грубо говоря, чем больше беспорядка во всем мире, тем охотнее перетекает капитал непосредственно в Соединенные Штаты. Поэтому Трамп вынужден, как, собственно, и любой американский президент, поддерживать этот беспорядок».
Подтверждением данной версии можно считать бесконечные войны, развязанные целым рядом американских президентов в XX-XXI веках. Например, предшественник Трампа Барак Обама поддержал вторжение в Сирию, Джордж Буш-младший напал на Югославию, а Билл Клинтон вторгся в Ирак и Афганистан.
За Трампом же подобных дел, усиливающих мировой хаос, практически не водится. Если не считать ракетной атаки по Дамаску после инсценировки последствий химатаки в сирийском городе Дума и точечной операции по уничтожению главы ИГИЛ (запрещено в РФ) Абу Бакра аль-Багдади. Он глубоко увяз во внутриполитических дрязгах США и стремительно теряет очки. А причиной стало небольшое преимущество перед Хиллари Клинтон на выборах президента 2016 года – оно дало демократам надежду на реванш. Вот почему 45-го президента США погрузили в пучину расследований о некой мифической «руке Кремля», «российских хакерах» и т.д. А когда версия вмешательства РФ в выборы 2016 не подтвердилась, Дональду Трампу решили объявить импичмент по надуманному поводу – давлению на Украину.
Вынужденный реагировать на происки политических конкурентов Трамп не смог удержать внешнюю ситуацию стабильной, и положение США в мире серьезно пошатнулось. Евросоюз пытается обособиться и даже обсуждает «собственное НАТО» с Макроном и Меркель. Китай «огрызается» на американские санкции и вводит ответные ограничения. На Ближнем Востоке побеждает миротворческая позиция России. А санкции против Москвы, лишь укрепили экономику одного из главнейших конкурентов США на мировое лидерство. К тому же излюбленный инструмент для наведения хаоса – «оранжевые» революции – не сработал нигде, кроме Гонконга.
Вот почему теперь Дональд Фредович в исступленной попытке взвинтить свои шансы на победу в президентской гонке принимает столь радикальные решения, полагает Анатолий Вассерман. Иначе говоря, убийство Сулеймани должно было весь мир убедить в том, что хватка США все еще крепка, а ракеты способны долететь и до Парижа, и до Берлина.
Но если и эта мера не сработает, то экономике США грозит коллапс. И потому Белый дом с легкостью развяжет очередной вооруженный конфликт на Ближнем Востоке, даже если потребуется стереть весь регион с лица Земли.
Так устроена экономика США, что американские президенты вынуждены поддерживать агрессивную внешнюю политику и развязывать все новые вооруженные конфликты ради поддержания ее стабильности. В противном случае, Штаты превратятся в обычное региональное государство и окажутся на «задворках истории».
«Главный американский экспортный товар, — считает Вассерман, — это нестабильность. Грубо говоря, чем больше беспорядка во всем мире, тем охотнее перетекает капитал непосредственно в Соединенные Штаты. Поэтому Трамп вынужден, как, собственно, и любой американский президент, поддерживать этот беспорядок».
Подтверждением данной версии можно считать бесконечные войны, развязанные целым рядом американских президентов в XX-XXI веках. Например, предшественник Трампа Барак Обама поддержал вторжение в Сирию, Джордж Буш-младший напал на Югославию, а Билл Клинтон вторгся в Ирак и Афганистан.
За Трампом же подобных дел, усиливающих мировой хаос, практически не водится. Если не считать ракетной атаки по Дамаску после инсценировки последствий химатаки в сирийском городе Дума и точечной операции по уничтожению главы ИГИЛ (запрещено в РФ) Абу Бакра аль-Багдади. Он глубоко увяз во внутриполитических дрязгах США и стремительно теряет очки. А причиной стало небольшое преимущество перед Хиллари Клинтон на выборах президента 2016 года – оно дало демократам надежду на реванш. Вот почему 45-го президента США погрузили в пучину расследований о некой мифической «руке Кремля», «российских хакерах» и т.д. А когда версия вмешательства РФ в выборы 2016 не подтвердилась, Дональду Трампу решили объявить импичмент по надуманному поводу – давлению на Украину.
Вынужденный реагировать на происки политических конкурентов Трамп не смог удержать внешнюю ситуацию стабильной, и положение США в мире серьезно пошатнулось. Евросоюз пытается обособиться и даже обсуждает «собственное НАТО» с Макроном и Меркель. Китай «огрызается» на американские санкции и вводит ответные ограничения. На Ближнем Востоке побеждает миротворческая позиция России. А санкции против Москвы, лишь укрепили экономику одного из главнейших конкурентов США на мировое лидерство. К тому же излюбленный инструмент для наведения хаоса – «оранжевые» революции – не сработал нигде, кроме Гонконга.
Вот почему теперь Дональд Фредович в исступленной попытке взвинтить свои шансы на победу в президентской гонке принимает столь радикальные решения, полагает Анатолий Вассерман. Иначе говоря, убийство Сулеймани должно было весь мир убедить в том, что хватка США все еще крепка, а ракеты способны долететь и до Парижа, и до Берлина.
Но если и эта мера не сработает, то экономике США грозит коллапс. И потому Белый дом с легкостью развяжет очередной вооруженный конфликт на Ближнем Востоке, даже если потребуется стереть весь регион с лица Земли.
Взято: Тут
357