smerchenko
Соболь вредит самой себе: ответ Мангушева ( 1 фото )
Не так давно протеже Алексея Навального Любовь Соболь потребовала от СК возбудить уголовное дело в отношении политтехнолога Игоря Мангушева.
В своем твиттере юрист ФБК плакалась, что, мол, политтехнолог препятствовал осуществлению избирательных прав. Причина такого шага, согласно словам Соболь, проста. Недавно «Новая газета» выпустила «расследование», автором которого стал скандально известный и не стесняющийся марать бумагу на заказ журналист Денис Коротков. Его материал опирался на слова Игоря Мангушева, в сторону которого и полетели шишки.
Только есть небольшая загвоздка: сам Мангушев опроверг все то, что написано в материале «НГ», а также внятно и четко объяснил, как именно издание организует провокации. Если учесть этот факт, то абсолютно каждому станет понятно, что информация, предоставленная Коротковым, явно прошла через призму восприятия реальности заказчиком материала.
Мангушев рассказал также, что слова Соболь о том, что именно он виновен в конце ее так и не начавшейся политической карьеры, звучат очень лестно. Но юрист и так делает все, чтобы дискредитировать себя самостоятельно.
А в ответ на материал Дениса Короткова Мангушев сказал, что во время избирательной кампании в МГД он собирал сведения и проводил анализ для «Новой газеты», так что информация искажена. Политтехнолог заметил и то, что он, прежде всего, фрилансер, и работает с абсолютно разными людьми. По заказу «Новой» ему даже пришлось внедриться в структуры бизнесмена Евгения Пригожина. А за то время, которое он работал в том числе на либеральные СМИ, у него накопилось множество материалов не самых приятных для этих самых изданий.
И то, что главред «Новой» Дмитрий Муратов начал атаку лично на Мангушева, выглядит просто самоубийственно. Ведь непонятно, чем это может для него закончится, и какая информация может в конечном итоге всплыть.
В своем твиттере юрист ФБК плакалась, что, мол, политтехнолог препятствовал осуществлению избирательных прав. Причина такого шага, согласно словам Соболь, проста. Недавно «Новая газета» выпустила «расследование», автором которого стал скандально известный и не стесняющийся марать бумагу на заказ журналист Денис Коротков. Его материал опирался на слова Игоря Мангушева, в сторону которого и полетели шишки.
Только есть небольшая загвоздка: сам Мангушев опроверг все то, что написано в материале «НГ», а также внятно и четко объяснил, как именно издание организует провокации. Если учесть этот факт, то абсолютно каждому станет понятно, что информация, предоставленная Коротковым, явно прошла через призму восприятия реальности заказчиком материала.
Мангушев рассказал также, что слова Соболь о том, что именно он виновен в конце ее так и не начавшейся политической карьеры, звучат очень лестно. Но юрист и так делает все, чтобы дискредитировать себя самостоятельно.
А в ответ на материал Дениса Короткова Мангушев сказал, что во время избирательной кампании в МГД он собирал сведения и проводил анализ для «Новой газеты», так что информация искажена. Политтехнолог заметил и то, что он, прежде всего, фрилансер, и работает с абсолютно разными людьми. По заказу «Новой» ему даже пришлось внедриться в структуры бизнесмена Евгения Пригожина. А за то время, которое он работал в том числе на либеральные СМИ, у него накопилось множество материалов не самых приятных для этих самых изданий.
И то, что главред «Новой» Дмитрий Муратов начал атаку лично на Мангушева, выглядит просто самоубийственно. Ведь непонятно, чем это может для него закончится, и какая информация может в конечном итоге всплыть.
559