Шведы уходят в меньшинство: прогноз до 2046 года ( 6 фото )

Аналитический центр из Австрии, известный как Институт реэмиграции (IFR), представил демографическую модель, согласно которой при текущих тенденциях коренное население Швеции перестанет быть большинством уже к 2046 году. Для Бельгии аналогичный рубеж наступит к 2044-му, для Германии — к 2045-му, а для Австрии — к 2052-му. Цифры выглядят пугающе, но насколько им стоит доверять и кто именно стоит за этими расчётами?

Суть модели

Институт реэмиграции — это структура, созданная в 2026 году австрийским активистом Мартином Зелльнером, который открыто поддерживает идеи реэмиграции. Организация не скрывает своей позиции: она ратует за «демографический суверенитет» и «сохранение этнокультурной преемственности Европы».

Методика IFR основана на вычислении так называемой «точки перелома» — года, в котором доля жителей с миграционным прошлым превысит 50%. Согласно данным на 2026 год:

Из 14 стран, попавших в модель, четыре могут утратить коренное большинство в течение ближайших двух десятилетий.

Швеция: откуда взялись 36,8%

Показатель для Швеции — 36,8% — не является выдумкой. Он близок к официальной статистике. По сведениям Статистического управления Швеции (SCB), к концу 2025 года доля жителей с иностранным происхождением достигала 35,7%. Отдельные источники, в том числе Samnytt, называют цифры до 39,5%, а если учитывать третье поколение — до 44%.

В крупных городах картина ещё контрастнее: в Мальмё доля жителей с иностранным происхождением доходит до 59%, в Гётеборге — до 49%, в Стокгольме — до 46%.

Стоит учитывать методологию: в категорию «с миграционным прошлым» IFR включает и тех, кто родился за границей, и тех, кто родился в Швеции, но имеет хотя бы одного родителя-иностранца.

Насколько надёжны расчёты

Сам IFR делает оговорку: «точки перелома» — это модельные вычисления, а не предсказание того, что случится именно в указанный год.

В основе модели лежат фиксированные допущения:

• рождаемость и смертность сохраняются на нынешнем уровне;
• иммиграция и эмиграция берутся как средние за 2015–2024 годы и остаются неизменными в каждом следующем году;
• новорождённые причисляются к группе матери;
• ассимиляция не учитывается вовсе.

Проще говоря, модель демонстрирует: если ничего не менять, будет именно так. Это не пророчество, а сценарий.

Альтернативный сценарий

Институт предлагает и другой вариант развития событий. Если иммиграция в группу с миграционным прошлым сократится на 90%, а к обычной эмиграции добавится ежегодная реэмиграция в размере 1% от численности этой группы, то доля населения с миграционным прошлым в Швеции к 2099 году опустится ниже 5%.

Дания при таком раскладе пересечёт 5-процентный порог уже к 2065 году, Ирландия — к 2076-му, Нидерланды — к 2080-му.

Вместо вывода

Прогноз IFR — не истина в последней инстанции. Это математическая модель, построенная на конкретных допущениях, и у неё есть идеологическая подоплёка. Институт не скрывает, что выступает за реэмиграцию и считает сохранение коренного большинства политической целью.

Но даже с учётом этого цифры заставляют задуматься. Швеция, ещё полвека назад бывшая этнически однородной страной, сегодня имеет каждого третьего жителя с миграционным прошлым. Через двадцать лет — при сохранении текущего курса — таких будет больше половины.

Вопрос не в том, прав ли IFR в своих расчётах. Вопрос в том, готова ли Европа к тому, что её демографический облик меняется необратимо. И есть ли у неё политическая воля что-то с этим делать.

Демографические прогнозы вроде этого — это объективная математика или инструмент политического давления? Где, по-вашему, проходит граница между наукой и идеологией?