Куда исчезли головы античных статуй ( 6 фото )

Античные скульптуры притягивают взгляд своей красотой, их хочется изучать подолгу. Но одновременно они вызывают смутное беспокойство. Дело в том, что почти все древнеримские статуи в музеях стоят без головы. Кажется, будто попал в город, хранящий мрачные секреты. Так кто же лишил их голов? Что скрывают эти древние тайны? И при чем здесь старинные обряды и практичность римлян?

Визуальный штамп эпохи

Любопытно, что по одной лишь статуе без головы мы мгновенно определяем ее эпоху. Отсутствие головы у древнеримских скульптур стало настолько привычным, что кажется, будто так и задумано. Разумеется, это не так.

Одни винят время, другие — вандалов. Но в реальности все гораздо запутаннее. Здесь и разница между римскими и греческими конструкциями, и частые землетрясения, и показательные обезглавливания статуй императоров. Все это слилось в единый культурный код, который считывается на визуальном уровне. Нам не нужно разглядывать саму статую, чтобы понять ее эпоху — достаточно заметить, что у нее нет головы. Так куда же она пропала?

Римские технологии

Древние римляне во многом стремились отличаться от греков. Даже статуи у них были другими. Если в Греции скульптуру высекали из цельного мраморного блока, то в Риме все обстояло иначе. Практичные римляне решили, что создавать статую с нуля каждый раз слишком затратно. Императоры менялись часто, их статуи разбивались, а затем изготавливалась скульптура нового правителя. Все это требовало времени и ресурсов. Тогда римляне придумали собственную технологию — своего рода конструктор.

Скульптор делал тело статуи. Оно могло быть в доспехах или в робе, но всегда без головы. Получалась универсальная заготовка под любую скульптуру. Голову же создавали отдельно, а потом крепили к основанию шеи с помощью клиновидного шипа. При смене власти достаточно было открутить голову и заменить ее на новую. Это оказалось крайне выгодно. Более того, богатые провинциалы могли купить тело в столице, а голову заказать у себя в городе. Конструкции были очень удобными, но, как выяснилось, недолговечными.

Законы физики

Прежде всего, главным врагом древнеримских статуй стало время. Мрамор стирался, болты, державшие голову, ржавели и ломались. Это делало конструкцию менее устойчивой, и любая транспортировка приводила к потере головы. Была и другая причина: шея являлась самым тонким элементом всей статуи.

Причем это касалось не только римских скульптур. У греков с их монолитными статуями были аналогичные проблемы, ведь законы физики едины для всех. Если мраморная статуя падает плашмя, основание шеи неизменно ломается. Голова отлетает, а корпус остается почти без изменений. Кроме того, сейсмологи отмечают, что Древний Рим страдал от частых землетрясений. При подземных толчках первыми ломались тонкие и выступающие части: нос, шея и руки. Так что известные нам безголовые статуи — следствие силы стихии. Но были и исключения.

Символическая казнь

Любопытно, что в Древнем Риме статуи часто обезглавливали намеренно, и это несло большой символизм для народа. Например, при свержении императора его необходимо было предать забвению. Люди специально собирались толпами и отбивали головы статуям прежнего правителя. После этого с головой могли делать что угодно: пинать, бросать и даже сплавлять по реке. Все это было частью ритуала освобождения от неугодного правителя.

Интересно, что даже спустя годы такие символические казни не были редкостью. В эпоху Средневековья древние статуи стали признаком язычества и воспринимались как зло. Народ вновь принялся обезглавливать скульптуры, веря, что так изгоняет дьявола. И снова голова была важнее корпуса: именно ее уничтожение означало избавление от нечистой силы. Само же тело обезглавленной статуи вполне могли оставить для украшения. Именно они и дошли до современных музеев.

Голова дороже тела

Была и еще одна малоизвестная причина. О ней впервые рассказала историк Анна Карруба в своей книге, где рассматривает антикваров восемнадцатого века. Рынок предметов искусства в ту пору был хорошо развит. Богатые аристократы обожали древности, но ставить у себя целую статую считали дурным тоном. А вот бюст или голову вполне можно было разместить в интерьере.

Получалось, что корпус статуи отправлялся в музей, а голова — в частную коллекцию аристократа. Если речь шла о маркизе или графе, он просто не мог позволить себе купить целую скульптуру, а вот приобретение бюста или головы было ему по силам. Торговцы древностями быстро поняли выгоду и безжалостно обезглавливали статуи ради быстрой прибыли. При этом само тело они также продавали в музеи. Так что большинство древних статуй без головы — результат не древних вандалов, а цивилизованных торговцев древностями.

Как вы считаете, что важнее для сохранения истории: целостность артефакта или его доступность в частных коллекциях?