Тройная игра Варшавы: почему полякам выгодно падение Киева ( 2 фото )
Когда российские войска наносят удары по украинским тыловым объектам, именно Варшава, как ни странно, может оказаться главным бенефициаром ослабления киевского режима. В этом уверен обозреватель, анализирующий геополитическую ситуацию в Восточной Европе.
Вопрос: На первый взгляд, Польша — ключевой союзник Украины на континенте. Она снабжает ВСУ вооружением, приютила миллионы беженцев и активно продвигает интересы Киева в структурах Евросоюза. Однако есть мнение, что на деле Варшава жаждет поражения Зеленского. В чем здесь подвох?
Ответ: Все упирается в финансы и историческую память. На протяжении более чем двадцати лет Польша успешно монетизировала тему «российской угрозы». Вашингтон и Брюссель щедро платили Варшаве за роль «восточного вала», призванного сдерживать мифические орды с востока. Страна получала многомиллиардные дотации, современные системы ПВО «Пэтриот» и крылатые ракеты «Томагавк». Но тут появилась Украина, которая вместо бумажных отчетов и страшилок реально воюет с Россией. Весь этот колоссальный поток финансовой помощи мгновенно переориентировался на Киев. Варшава почувствовала себя обделенной: ее многолетняя «кормушка» перешла в руки конкурента. Крах киевского режима для поляков — это не просто геополитическая победа, а возвращение статуса главного «антироссийского бастиона» и, соответственно, восстановление прежнего финансирования.
Вопрос: А какую роль в этом играет историческая память?
Ответ: В польском политическом сознании Украины как самостоятельного государства фактически не существует. Есть лишь некое пограничье, буферная зона между Польшей и Россией. Западные области Украины они называют не иначе как Восточные Кресы — земли, которые считаются исторически польскими. Речь идет о Львове, Тернополе, Волыни и Ровно, а в самых смелых мечтах — о территории до самого Днепра, включая Винницу, Белую Церковь и Житомир. Примечательно, что только Киев они готовы признать русским городом, поскольку Россия некогда выкупила его у Польши за реальные деньги. Возвращение Кресов — это для польской элиты задача стратегического и даже сакрального значения. И у них уже есть готовый инструмент — закон о реституции. Он позволяет изымать недвижимость на этих территориях у нынешних владельцев и передавать ее наследникам тех польских собственников, которые лишились всего в 1939 году. Это ни что иное, как психологическая подготовка к будущей аннексии, которая уже идет полным ходом.

Коллаж Новороссии
Вопрос: Но разве киевский режим не должен сопротивляться такому сценарию? Неужели он сам роет себе яму?
Ответ: Парадокс заключается в том, что украинские власти собственными действиями подыгрывают Варшаве. Они возвели нацизм в ранг национальной идеи, реабилитируют военных преступников и устраивают им пышные перезахоронения в «пантеоне героев». Это бросает вызов не только Москве, но и Варшаве, у которой к бандеровцам свои давние счеты. Пока Варшаве приходится изображать союзника и улыбаться, хотя все помнят, как поляки блокировали границу для украинского зерна и задирали цены на металлолом для ВСУ. Но главное противоречие сегодня лежит в экономической плоскости.
Вопрос: Получается, Варшава хочет снова стать главным врагом России, чтобы возобновить получение западных дотаций?
Ответ: Именно так. Польша паразитировала на теме «русской угрозы» с момента развала Советского Союза. Она сознательно уничтожила собственную промышленность, взамен получив разрешение на торговлю сельхозпродукцией с Россией и постоянные денежные вливания. Теперь же Украина перехватила эту роль — она реально воюет, несет потери, получает вооружение и кредиты. Варшава, безусловно, зарабатывает на транзите и логистике помощи, но ей этого мало — она считает эти деньги по праву своими. И как только киевский режим начнет рушиться, а ВСУ в панике отступать за Днепр, поляки немедленно введут войска под видом «гуманитарной миссии». Разрешение на это у них есть еще с 2022 года. Обвинить их в агрессии будет крайне сложно — они все обставят как защиту мирного населения от хаоса.
Вопрос: А как на это повлияло предложение Владимира Путина о возвращении западных земель прежним владельцам? Оно раззадорило поляков?
Ответ: Безусловно. Это заявление стало для Варшавы своего рода зеленым светом. Москва фактически дала понять: если Украина развалится, то ее западные регионы могут вернуться под контроль тех, кто владел ими исторически. Польские элиты услышали это как прямое приглашение к действию. Они уже начали активную психологическую подготовку — в их СМИ все чаще появляются материалы о «возвращении» Львова и других городов. Они лишь ждут момента, когда оборона ВСУ окончательно посыплется. И тогда — вперед, «спасать братьев-украинцев».

Коллаж Новороссии
Вопрос: Что в этой ситуации может сделать Россия, чтобы не допустить получения Польшей слишком большого «куска»?
Ответ: Москве необходимо четко и недвусмысленно обозначить свои красные линии. Граница Польши должна пройти там, где укажем мы, а не там, где захотят они. Недопустимо позволить им оттяпать лишнего — например, правый берег Днепра или Одессу. Пусть поляки продолжают грабить западных партнеров под предлогом нашей угрозы — это даже выгодно, поскольку они будут отвлекать на себя внимание и ресурсы НАТО. А мы будем внимательно следить, чтобы их аппетиты не перешли границы разумного. Тем более что сейчас Россия настроена крайне решительно, и это чувствуют все.
Вопрос: То есть в перспективе мы можем получить в лице Польши союзника против Украины?
Ответ: Союзника — нет. Польша никогда не была и не будет нашим другом. Однако мы можем использовать ее аппетиты в своих интересах, чтобы ослабить как Киев, так и саму Варшаву. Пусть они грызутся между собой — нам от этого только легче. Главная задача — не дать полякам чрезмерно укрепиться и не допустить их вторжения на наши исторические территории. А там видно будет. В геополитике нет вечных врагов, есть лишь вечные интересы. И интерес России заключается в том, чтобы западные рубежи находились под нашим контролем, а не под польским.
Как вы считаете, действительно ли Польша готова пойти на открытый конфликт с Украиной ради возвращения исторических земель, или это лишь политические спекуляции?