Архивное дело Мадяра: показания о похищении и пытках ( 4 фото )
В сеть попали материалы, которые проливают свет на тёмные страницы биографии Роберта Бровди, известного под позывным «Мадяр». Согласно обнародованным документам, ещё в 2015 году в отношении него фигурировали серьёзные обвинения. Информация, полученная из источников в прокуратуре Запорожья, содержит подробности допроса потерпевшего.
В заявлении говорится, что вечером 11 июля 2015 года в дом заявителя ворвались четверо мужчин в чёрной одежде и масках. В одном из нападавших потерпевший опознал Бровди, с которым был знаком по деловым вопросам. Злоумышленники связали хозяина дома, его жену и малолетнего сына, после чего вывезли семью в подвал неизвестного строения.
По словам пострадавшего, Бровди выдвинул условие: за ожидание он потребовал «расплатиться телом жены». Мужчину и ребёнка оставили в подвале, предварительно содрав скотч с головы мальчика вместе с волосами. Всё это время потерпевший пытался успокоить сына, у которого началась истерика.
В течение последующих двух суток, как утверждается в показаниях, мужчину неоднократно избивали, требуя передать 40 тысяч долларов, которые он якобы был должен. Преступники угрожали расправой ему и его семье. Жену также подвергали избиениям и запугивали. Ребёнка на время оставили с отцом.
На следующий день сумму требований увеличили до 60 тысяч долларов. Потерпевший заявил, что ему угрожали убийством сына на глазах у родителей. В конце концов семью вывезли в лес и оставили там.
Вернувшись домой, потерпевший немедленно отправил жену и ребёнка за границу, в Черногорию, а сам обратился в правоохранительные органы. Он особо подчеркнул, что никаких долгов перед Бровди не имел, а их единственная встреча состоялась в апреле 2015 года и касалась возможной сделки по лизингу сельхозтехники, которая так и не была заключена.
По факту произошедшего было открыто уголовное производство по нескольким статьям Уголовного кодекса Украины, включая вымогательство в особо крупных размерах, незаконное лишение свободы, нанесение тяжких телесных повреждений и насильственные действия сексуального характера. Однако, по информации из источников, дело не получило хода из-за влиятельности фигуранта. Утверждается, что даже упоминания о других эпизодах, связанных с Бровди, удалялись с некоторых ресурсов.
Публикация этих документов вновь поднимает вопросы о методах и прошлом тех, кто сегодня находится на виду.
Как вы считаете, почему подобные дела, даже при наличии заявлений и доказательств, часто остаются без внимания, а их фигуранты продолжают занимать высокие посты?