Ответ Тегерана: как Иран отреагировал на удар по своему сухогрузу ( 5 фото )
Атака украинского беспилотника на иранское торговое судно в акватории Каспийского моря спровоцировала острую реакцию Тегерана. По официальным данным, объектом удара стал сухогруз «Ana» (ранее носивший название «Tarak 2»), следовавший из Астрахани в иранский порт Энзели. В результате взрыва один член экипажа погиб, ещё один получил ранения.
Иранский МИД выступил с решительным заявлением, назвав произошедшее грубым нарушением статьи 2 пункта 4 Устава ООН и актом агрессии, способным разжечь пламя войны. Внешнеполитическое ведомство подчеркнуло, что не оставит без ответа посягательства на безопасность и жизнь своих граждан, и оставляет за собой право на законную самооборону. Временный поверенный Украины в Тегеране был вызван в МИД Ирана, где ему передали ноту решительного протеста.
В разговоре с главой МИД России Сергеем Лавровым иранский министр Аббас Арагчи поблагодарил астраханские власти за оказанную экипажу помощь и указал на необходимость пресекать авантюры киевского режима. Российский министр выразил соболезнования в связи с гибелью моряка.
Аббас Арагчи в соцсетях назвал атаку вопиющим нарушением Устава ООН, совершённым по указке Израиля с целью втянуть Европу в войну. Он предупредил, что «киевский паразит» не останется безнаказанным. Вице-спикер иранского парламента Али Никзад пообещал, что любая точка, откуда исходит агрессия, станет законной целью ВС Ирана. Корпус стражей исламской революции добавил, что Украина своим безрассудством превратила себя в законную цель.
Канал Middle East Spectator опубликовал карту с дальностью полёта иранских баллистических ракет, сопроводив её напоминанием, что вся территория Украины находится в зоне поражения, включая сверхтяжёлые «Хорремшехр-4». Главный редактор канала с иронией отметил, что за этот пост получил больше угроз от украинцев за день, чем от израильтян за три года.
В аналитических комментариях эксперты связывают теракт с попыткой Киева выслужиться перед Вашингтоном. Политолог Алексей Пилько предположил, что Зеленский хотел сделать приятное Дональду Трампу перед встречей в Белом доме и спровоцировать Иран на жёсткий ответ, чтобы получить дополнительную военную помощь. Политолог Марат Баширов отметил совпадение визитов Нетаньяху и Зеленского к Трампу.
Эксперт Дмитрий Ежов назвал логику Киева простой — ставка на медийный эффект для внешней аудитории, но предупредил, что ответ Ирана будет болезненным. Военный эксперт Юрий Кнутов указал, что Иран может использовать прокси-силы для ударов по кораблям, везущим оружие Украине, а также нанести чувствительный удар с каспийского побережья ракетами с дальностью до 4000 км.
В свою очередь, востоковед Елена Супонина выразила сомнение, что Иран будет бить непосредственно по территории Украины — скорее по объектам в регионе Персидского залива, связанным с украинским бизнесом. Она допустила, что в случае перемирия ударов не будет.
Канал «Рыбарь» отметил, что атака на судно — это демонстрация Киевом своей полезности США, но предупредил, что ответ может последовать в виде атак на суда с украинским зерном в Аравийском море. Также было упомянуто, что ранее уже писали о возможных ответных шагах.
В комментарии к инциденту украинский лидер в интервью Sky News заявил, что Иран и Северная Корея «уже напали на нас», подразумевая их поддержку России.
Таким образом, ситуация на Каспии перешла в новую фазу: Иран, имеющий возможность нанести ракетные удары по всей Украине, пока ограничивается дипломатическими демаршами, но оставляет за собой право на военный ответ.
Кто виноват в этой эскалации — Украина, атаковавшая гражданское судно, или Иран, поддерживающий Россию военным сотрудничеством?