Патруль за 128 тысяч: почему робот-полицейский оказался бесполезен ( 3 фото )

В городе Дублин (штат Огайо) завершился амбициозный эксперимент по внедрению роботизированного патрульного. Автономный охранник DubBot, разработанный калифорнийской компанией Knightscope, был отстранен от службы после десяти месяцев работы. Главная причина — полное отсутствие какого-либо результата.

Бесполезный страж порядка

Модель K5, получившая имя DubBot, представляет собой автономное устройство высотой чуть более полутора метров и массой около 180 килограммов. Передвигается робот на двух колесах, внешне напоминая дорожный конус или, по меткому замечанию журналистов, «далека из "Доктора Кто"». Вместо манипуляторов он оснащен камерами кругового обзора на 360 градусов и кнопкой экстренного вызова для граждан.

С июля 2025 года робот патрулировал территорию парковки Rock Cress Parking Garage. По замыслу, он должен был помогать полиции: вести наблюдение, оповещать правоохранителей о происшествиях и служить «силой, умножающей возможности» патрульных. Предполагалось, что устройство станет сдерживающим фактором для преступников, будет поддерживать полицейские операции и обеспечивать дополнительную безопасность в людных местах.

Печальная статистика

Бюджет города потратил на аренду устройства 128 тысяч долларов. Позднее производитель Knightscope частично возместил расходы — около 60,5 тысячи долларов. Таким образом, итоговая нагрузка на бюджет составила примерно 67,5 тысячи долларов.

Результаты десятимесячной работы оказались нулевыми:

• ноль задержаний;
• ноль выписанных штрафов;
• ноль возбужденных уголовных дел;
• робот не зафиксировал ни одного происшествия, требующего вмешательства полиции.

Как пояснила представитель полиции Дублина Робин Грей, город не собирал дополнительные показатели эффективности, так как целью пилотного проекта была оценка работы робота в реальных условиях. Оценка оказалась неутешительной: технология «не соответствует операционным потребностям».

Реакция и последствия

Планы по запуску второго аналогичного робота были отменены. Изначально город намеревался выплатить Knightscope 238 440 долларов за развертывание двух роботов-полицейских в Дублине на два года. Второй робот так и не приступил к работе.

Местные жители быстро сделали DubBot объектом для шуток. Многие посчитали проект пустой тратой денег. Сторонники автоматизированного помощника утверждали, что его главная задача — наблюдение и информирование, а не аресты. Однако городские власти остались непреклонны в своем решении.

DubBot — не единственный случай, когда продукция Knightscope оказалась неэффективной. В 2023 году мэр Нью-Йорка Эрик Адамс подписал контракт на использование роботов K5 в метро, но через несколько месяцев их сняли с дежурства — они требовали постоянного сопровождения живыми полицейскими. В мае 2026 года еще один робот Knightscope, патрулировавший международный аэропорт Сан-Антонио, был отстранен из-за технических неисправностей: он не мог двигаться по прямой, а его видео- и аудиотрансляции давали сбои.

DubBot не сломался и не нарушил ничьих прав. Он просто оказался абсолютно бесполезным. И это, пожалуй, самое обидное для налогоплательщиков, которые заплатили 128 тысяч долларов за устройство, десять месяцев бесцельно катавшееся по парковке.

Как вы думаете, роботы в полиции — это неизбежное будущее или просто очередной способ освоения бюджета?