Alexus
Параллели и сходства ( 1 фото )
- некоторые размышления к.
Между тем, о параллелях между нападением на Украину и атакой ХАМАС не написал только ленивый. И в самом деле, их немало. Здесь и "ожидаемая неожиданность", и удивительная жесткость, и схожие приемы пропаганды, и даже несколько забавная аляповатость военных структур арабов и россиян. Что там, что тут мы наблюдаем какую-то мешанину из отрядов и подразделений разной эффективности, управляемости и даже идеологии. Но если для арабов это вполне простительно, учитывая количество их государств и политических организаций, то для россиян это весьма дурной симптом.
Наконец, общим является и "концепция непризнания" прав обеих стран на существование. "Радикальные" исламисты называют Израиль государством-оккупантом и требуют его уничтожения, а "ватные" россияне с точно таким же пылом отвергают Украину, не признавая ни ее границ, ни самого существования. События последнего года сблизили позиции арабов и россиян еще сильнее - отказывая Израилю в праве занимать место на карте, мусульманский мир все же не отрицал наличия самих евреев, тогда как до февраля прошлого года в России с одинаковым пылом доказывалось что нет ни Украины, ни украинцев.
Теперь последних предлагается уничтожить, что косвенно свидетельствует о молчаливом признании факта их присутствия. Однако же, уничтожать предполагается еще не буквально, физически, а в ходе "культурной перепрошивки" жителей Украины в калужан, томичей и, например, ленинградцев. Надо признать, что это подчеркивает существование известной цивилизационной разницы между Владимиром Путиным, Дмитрием Медведевым, Сергеем Шойгу и Халед Машалем, Махмудом аз-Захаром, Абу Закария аль-Джамалом. Усилиями значительной части российского общества эти отличия стремительно преодолеваются, но все же пока еще существуют.
Есть, однако, и другая параллель, о которой говорится мало или не говорится вообще. Она заключается в том, что и для "радикальных" исламистов, и для российских ватников текущие конфликты носят несколько парадоксальный характер сочетания неизбежности и ненужности.
Неизбежность проистекает из того, что и исламисты, и ватники были и остаются "беременными войной". Примитивные автократии и тоталитарные режимы на первый взгляд кажутся весьма далекими от влияния популизма и охлоса структурами, но это только видимость. На самом деле, постоянно упрекаемые во всех грехах демократии обычно демонстрируют в этом смысле куда большую устойчивость, особенно если оценивать ее не в краткосрочных показателях. А вот режимы вроде Газы и Москвы зависят от настроения своего бесправного населения куда больше, чем их "вожди" готовы признавать.
Это происходит по ряду причин - от неосознанного поиска "настоящей легитимности", в конце концов обязательно подводящего к мысли о необходимости пройти "испытание войной", до взаимопроникающей работы пропаганды, всегда агрессивной и нетерпимой. Давно уже не секрет, что уши "вождей" весьма восприимчивы к ней - в не меньшей, а то и даже большей степени чем "плебеи". Не является тайной и постоянно повторяющаяся связь между искоренением политических противников внутри собственной страны и внешней агрессией.
(В качестве иллюстрации к этому можно указать на следующий пример: путинская подготовка к широкомасштабному нападению началась не с неуклюжего и топорного развертывания знаменитых БТГ - мир их праху! - а с жесткой зачистки остатков оппозиции, проходившей в 2020-21 гг. и казавшейся совершенно напрасным делом. Фактически, ее и так уже давно не существовало. Но инстинкты требовали от Кремля действий и остатки политической оппозиции были выкорчеваны с комичной мелочностью. Позднее вы и сами убедитесь, что молодецкий замысел глубокой операции "12 дней+" был решен уже тогда, за год до нападения украинского снаряда на ростовскую будку.)
Таким образом, и исламистам, и ватникам нужна была война - несмотря на все связанные с этим риски - и они шли к ней с упорством лунатиков. А в то же время - и первым, и вторым этот конфликт прямо вреден. ХАМАС, столицу которого сегодня разносит израильская авиация, поставил на кон собственную кормовую базу, потеряв которую он останется на обочине арабских политических движений. Кремль лишился значительной части своего военного престижа, потерял положение на европейских рынках и вынужден подвизаться в унизительной роли китайского "партнера" - из тех, кого употребляют, но в свет не выводят.
И ради чего? Палестина у мусульман на слуху, но что во времена крестоносцев, что сегодня она фактически остается периферией арабского мира. Украина для россиян представляет куда более заманчивую цель, но и здесь практический подход исключал саму возможность развязывания войны, тем более в исполнении путинских горе-полководцев и администраторов. А ведь практика российских солдат низвела отвратительный, с пытками и подвалами, но все же ограниченный конфликт 2014 - 2021 гг. до "палестинского уровня" ненависти. И когда Путин издохнет, он заберет с собой в ад многое, но ненависть будет жить еще долго.
В этом смысле, заслуга последнего российского президента действительно велика - не каждый бы сумел пересадить ближневосточные практики на восточноевропейские земли.
Общим является и то, что одержи завтра исламисты и ватники абсолютную победу - и для них не изменится ничего. Только так и может быть в неизбежных и ненужных конфликтах подобного рода. Ведь и исламистам, и ватникам в действительности не нужны ни Иерусалим, ни Киев, а нужна только стимуляция собственной агрессивности, неприятия иного уклада жизни, пещерного понимания экспансии и пр. и др. Вообразим себе падение Израиля и Украины - разве после этого "радикальные" исламисты перестанут нападать на цивилизованный мир? разве российским агрессиям будет подведена черта? Конечно нет.
...
Что же, от неизбежности не убежишь.
Радуют ли вас разрушения в Газе? Меня - нисколько. Чему же тут радоваться? Фотография, на которой отец выносит собственного ребенка из развалин дома, может порадовать только очень бессердечного человека. Даже если отказаться от презумпции невиновности и априори обвинить этого безвестного араба в соучастии в преступлениях его соплеменников, то это все равно будет та же самая радость "радикальных" исламистов и российских ватников, так любящих смаковать разрушения и убийства.
Но обвиняю ли я за эти фотографии Израиль?
Здесь позволительно напомнить о разговоре, состоявшемся в версальской штаб-квартире немецкой армии, осаждавшей в 1870-71 гг. Париж. На упрек одного из французских дипломатов - кажется, это был Фавр, - в том, что немецкие снаряды убили нескольких женщин и детей, было сказано, что артиллерия не ведет прицельного огня по населению Парижа и городским кварталам. Но не от немецкого командования зависело решение превратить столицу в вооруженный лагерь с трехсоттысячным гарнизоном, откуда по немецким позициям постоянно ведется стрельба.
Газа не Париж, а ХАМАС не французская Республика, однако же. Разумный человек отделит перемазанного кровью убийцу от солдата.
А лицемерное российское сочувствие "концлагерю" поверяется руинами Мариуполя и десятка других городов, разрушенных лишь потому, что путинская армия не умеет, не может, да и не хочет воевать по-другому.
Между тем, о параллелях между нападением на Украину и атакой ХАМАС не написал только ленивый. И в самом деле, их немало. Здесь и "ожидаемая неожиданность", и удивительная жесткость, и схожие приемы пропаганды, и даже несколько забавная аляповатость военных структур арабов и россиян. Что там, что тут мы наблюдаем какую-то мешанину из отрядов и подразделений разной эффективности, управляемости и даже идеологии. Но если для арабов это вполне простительно, учитывая количество их государств и политических организаций, то для россиян это весьма дурной симптом.
Наконец, общим является и "концепция непризнания" прав обеих стран на существование. "Радикальные" исламисты называют Израиль государством-оккупантом и требуют его уничтожения, а "ватные" россияне с точно таким же пылом отвергают Украину, не признавая ни ее границ, ни самого существования. События последнего года сблизили позиции арабов и россиян еще сильнее - отказывая Израилю в праве занимать место на карте, мусульманский мир все же не отрицал наличия самих евреев, тогда как до февраля прошлого года в России с одинаковым пылом доказывалось что нет ни Украины, ни украинцев.
Теперь последних предлагается уничтожить, что косвенно свидетельствует о молчаливом признании факта их присутствия. Однако же, уничтожать предполагается еще не буквально, физически, а в ходе "культурной перепрошивки" жителей Украины в калужан, томичей и, например, ленинградцев. Надо признать, что это подчеркивает существование известной цивилизационной разницы между Владимиром Путиным, Дмитрием Медведевым, Сергеем Шойгу и Халед Машалем, Махмудом аз-Захаром, Абу Закария аль-Джамалом. Усилиями значительной части российского общества эти отличия стремительно преодолеваются, но все же пока еще существуют.
Есть, однако, и другая параллель, о которой говорится мало или не говорится вообще. Она заключается в том, что и для "радикальных" исламистов, и для российских ватников текущие конфликты носят несколько парадоксальный характер сочетания неизбежности и ненужности.
Неизбежность проистекает из того, что и исламисты, и ватники были и остаются "беременными войной". Примитивные автократии и тоталитарные режимы на первый взгляд кажутся весьма далекими от влияния популизма и охлоса структурами, но это только видимость. На самом деле, постоянно упрекаемые во всех грехах демократии обычно демонстрируют в этом смысле куда большую устойчивость, особенно если оценивать ее не в краткосрочных показателях. А вот режимы вроде Газы и Москвы зависят от настроения своего бесправного населения куда больше, чем их "вожди" готовы признавать.
Это происходит по ряду причин - от неосознанного поиска "настоящей легитимности", в конце концов обязательно подводящего к мысли о необходимости пройти "испытание войной", до взаимопроникающей работы пропаганды, всегда агрессивной и нетерпимой. Давно уже не секрет, что уши "вождей" весьма восприимчивы к ней - в не меньшей, а то и даже большей степени чем "плебеи". Не является тайной и постоянно повторяющаяся связь между искоренением политических противников внутри собственной страны и внешней агрессией.
(В качестве иллюстрации к этому можно указать на следующий пример: путинская подготовка к широкомасштабному нападению началась не с неуклюжего и топорного развертывания знаменитых БТГ - мир их праху! - а с жесткой зачистки остатков оппозиции, проходившей в 2020-21 гг. и казавшейся совершенно напрасным делом. Фактически, ее и так уже давно не существовало. Но инстинкты требовали от Кремля действий и остатки политической оппозиции были выкорчеваны с комичной мелочностью. Позднее вы и сами убедитесь, что молодецкий замысел глубокой операции "12 дней+" был решен уже тогда, за год до нападения украинского снаряда на ростовскую будку.)
Таким образом, и исламистам, и ватникам нужна была война - несмотря на все связанные с этим риски - и они шли к ней с упорством лунатиков. А в то же время - и первым, и вторым этот конфликт прямо вреден. ХАМАС, столицу которого сегодня разносит израильская авиация, поставил на кон собственную кормовую базу, потеряв которую он останется на обочине арабских политических движений. Кремль лишился значительной части своего военного престижа, потерял положение на европейских рынках и вынужден подвизаться в унизительной роли китайского "партнера" - из тех, кого употребляют, но в свет не выводят.
И ради чего? Палестина у мусульман на слуху, но что во времена крестоносцев, что сегодня она фактически остается периферией арабского мира. Украина для россиян представляет куда более заманчивую цель, но и здесь практический подход исключал саму возможность развязывания войны, тем более в исполнении путинских горе-полководцев и администраторов. А ведь практика российских солдат низвела отвратительный, с пытками и подвалами, но все же ограниченный конфликт 2014 - 2021 гг. до "палестинского уровня" ненависти. И когда Путин издохнет, он заберет с собой в ад многое, но ненависть будет жить еще долго.
В этом смысле, заслуга последнего российского президента действительно велика - не каждый бы сумел пересадить ближневосточные практики на восточноевропейские земли.
Общим является и то, что одержи завтра исламисты и ватники абсолютную победу - и для них не изменится ничего. Только так и может быть в неизбежных и ненужных конфликтах подобного рода. Ведь и исламистам, и ватникам в действительности не нужны ни Иерусалим, ни Киев, а нужна только стимуляция собственной агрессивности, неприятия иного уклада жизни, пещерного понимания экспансии и пр. и др. Вообразим себе падение Израиля и Украины - разве после этого "радикальные" исламисты перестанут нападать на цивилизованный мир? разве российским агрессиям будет подведена черта? Конечно нет.
...
Что же, от неизбежности не убежишь.
Радуют ли вас разрушения в Газе? Меня - нисколько. Чему же тут радоваться? Фотография, на которой отец выносит собственного ребенка из развалин дома, может порадовать только очень бессердечного человека. Даже если отказаться от презумпции невиновности и априори обвинить этого безвестного араба в соучастии в преступлениях его соплеменников, то это все равно будет та же самая радость "радикальных" исламистов и российских ватников, так любящих смаковать разрушения и убийства.
Но обвиняю ли я за эти фотографии Израиль?
Здесь позволительно напомнить о разговоре, состоявшемся в версальской штаб-квартире немецкой армии, осаждавшей в 1870-71 гг. Париж. На упрек одного из французских дипломатов - кажется, это был Фавр, - в том, что немецкие снаряды убили нескольких женщин и детей, было сказано, что артиллерия не ведет прицельного огня по населению Парижа и городским кварталам. Но не от немецкого командования зависело решение превратить столицу в вооруженный лагерь с трехсоттысячным гарнизоном, откуда по немецким позициям постоянно ведется стрельба.
Газа не Париж, а ХАМАС не французская Республика, однако же. Разумный человек отделит перемазанного кровью убийцу от солдата.
А лицемерное российское сочувствие "концлагерю" поверяется руинами Мариуполя и десятка других городов, разрушенных лишь потому, что путинская армия не умеет, не может, да и не хочет воевать по-другому.
Взято: Тут
299