КИЕВ ПРОСИТ МОСКВУ БОМБИТЬ УКРАИНУ: ПОЛУЧЕН ОТВЕТ ЗАЧЕМ ( 2 фото )

ФОТО: SOMMTHINK/SHUTTERSTОСK.СОM

ЕГОР КУЧЕР

Рано утром 4 июля ВСУ предприняли новую попытку атаковать Москву беспилотниками. Все они были сбиты, пострадавших и серьёзных разрушений не случилось – тем более в Новой Москве, где их встретила наша ПВО, нет никаких военных частей или целей, только населённые пункты и гражданская инфраструктура. Зачем же Киеву была нужная эта бессмысленная атака? Всё просто: впереди саммит НАТО в Брюсселе, а у Зеленского провал с обещанным контрнаступлением. Но есть понимание, что ответ России на налёт, как и всегда, будет жёстким: по Украине, надо полагать, вновь будет нанесён массированный ракетный удар.

Четыре дрона сбиты ПВО, один нейтрализован средствами радиоподавления

Ещё несколько месяцев назад было сложно представить себе, что кто-то может атаковать столицу России с помощью беспилотников.

Но реальность оказалась другой – нынешняя атака стала третьей (масштабной) с начала мая, и теперь уже налёты дронов ВСУ и вовсе не пугают жителей столицы – настолько, к сожалению, это стало привычным явлением. Да и могут ли нас удивить несколько сбитых аппаратов в Новой Москве, когда совсем недавно, в начале мая, БПЛА вообще атаковали Кремль?

Итак, 4 июля на подлёте к Москве были сбиты пять беспилотников так называемого "самолётного типа".

Четыре украинских БПЛА на территории Новой Москвы уничтожены средствами ПВО. Ещё один БПЛА подавлен средствами радиоэлектронной борьбы и потерпел крушение на территории Одинцовского района Московской области,

– сообщили в Минобороны.

Известно, что, по данным экстренных служб, два дрона уничтожили над посёлком Валуево, который находится рядом с аэропортом Внуково, ещё один БПЛА нейтрализовали в районе подмосковной Кубинки.


ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ МЕСТА НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ТРЁХ ИЗ ПЯТИ УКРАИНСКИХ БПЛА 4 ИЮЛЯ. СКРИНШОТ С "ЯНДЕКС.КАРТ"

Меры реагирования не могли не коснуться и расположенного рядом аэропорта Внуково. Росавиация сообщила, что 05:10 там были введены ограничения на приём и вылет самолётов, часть рейсов были перенаправлены в Шереметьево и Домодедово. К 07:30 утра таких рейсов было 14, был задержан вылет 31 борта. К 08:00 аэропорт возобновил работу в штатном режиме.

Как они смогли подлететь так близко к Москве?

Минобороны или власти Москвы пока не уточняли, какие именно аппараты ВСУ были сбиты 4 июля. Однако можно предположить, что с высокой долей вероятности это беспилотники таких же типов, какие использовались для "воздушного прорыва" к Москве раньше.

Так, 6 февраля под Калугой был нейтрализован один украинский БПЛА, который пытался атаковать аэродром Шайковка, на котором базируются ракетоносцы Ту-22М3.

28 февраля под удар попали окрестности Коломны – беспилотник ВСУ не долетел буквально 100 метров до газокомпрессорной станции "Воскресенск". Видимо, израсходовал горючее, обходя позиционные районы ПВО.

24 апреля украинский БПЛА снова упал в Подмосковье, а именно – в Богородском районе. До Кремля от этой точки – 60 км. На борту у него нашли 17 кг американской взрывчатки С-4.

Но все они, так или иначе, до столицы не долетали.

А вот в ночь на 3 мая два украинских дрона попытались атаковать Кремль. Да, оба аппараты были сбиты, но пришлось признать, что им удалось-таки не просто войти в воздушное пространство столицы России, но и добраться до самой главной резиденции страны. Предположительно для нападения использовались беспилотники с размахом крыла порядка 2-3,2 метра – например, украинские PD-1 и PD-2. Дальность полёта – около 1000 км, а боевая часть – порядка 3 кг. Ранее такие беспилотники использовались для налёта на объекты ТЭК на территории России.

30 мая произошёл самый крупный налёт БПЛА на Москву и область – средствами ПВО и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) были выведены из строя целых восемь беспилотников, пострадавших не было.

В ряде случаев аппаратами, которые смогли подобраться к Подмосковью и даже облететь (!) Москву с юга, уйдя на восток, оказались беспилотники UJ-22 Airborne – разработка украинской компании "Укрджет", впервые показанная общественности за год до СВО. Эти БПЛА обладают боевым радиусом действия 800 км и способны находиться в воздухе более семи часов. Боевая нагрузка – до 20 кг.

В то же время руководитель Координационного центра помощи Новороссии (КЦПН) эксперт по дронам Александр Любимов говорил Царьграду, комментируя атаку 30 мая, что украинские БПЛА были самыми простыми и даже могли не использовать системы GPS или ГЛОНАСС (как и китайскую Baidu), а летели по так называемой инерциальной системе.

Это простейший коммерческий автопилот, дрон может лететь и по оптическим ориентирам, и просто по магнитному компасу. Это всё не представляет какой-то навигационной сложности,

– отметил эксперт.

По мнению директора музея войск ПВО военного историка Юрия Кнутова, 4 июля система противовоздушной обороны сработала лучше, чем раньше. По всей видимости, ВСУ выбрали целью именно гражданские сооружения, к чему силы подавления, ориентированные ранее прежде всего на защиту военных объектов, теперь уже были готовы.

Мы не настраивались на то, что противник собирается атаковать именно гражданские объекты – целенаправленно. В этот раз мы уже понимаем, что цели могут быть любые, включая и гражданские. Поэтому действия ПВО были скоординированными и более эффективными. За счёт этого четыре дрона сбили с помощью, вероятнее всего, ЗРК "Панцирь", и один был уничтожен с помощью системы радиоэлектронной борьбы,

– пояснил Кнутов.

Таким образом, основная масса БПЛА, запускаемых ВСУ к Москве, представлены моделями PD-1 и PD-2, а также UJ-22 Airborne. Правда, в отношении атаки 30 мая есть основания считать, что не все БПЛА были такими серьёзными.

Это были аппараты, собранные буквально "на живую нитку", с более чем жалкой боевой частью и не имели управления,

– объяснял Александр Любимов.

Юрий Кнутов, в свою очередь, заметил, что 4 июля, по некоторым данным, один из дронов и вовсе был квадрокоптером (именно его, судя по всему, нейтрализовали средствами РЭБ, так как такие цели не сбиваются "Панцирями" – это всё равно что бить из пушки по воробьям).

Если это действительно так, то квадрокоптер запускался с территории России. Где-то находится "спящая ячейка", диверсанты, шпионы, которые тихонечко этот дрон запустили,

– сказал он.

В контексте борьбы с такими "прорывами" в воздухе Кнутов призвал изучать маршруты, которыми летят дроны, создавать рубеж, который они не могли бы пересечь. Этот рубеж, по его мнению, должен проходить в Брянской, Белгородской, Курской областях и тянуться вплоть до Чёрного моря. В перспективе "дронный заслон" можно продлить и до Санкт-Петербурга, заметил он.

Украина преследует три цели

Всякий раз, как происходят атаки дронов на столичный регион, в ответ на Украину прилетают ракеты, которые, в отличие от украинских БПЛА, достигают цели. И раз за разом ситуация повторяется: украинцы предпринимают попытки что-то повредить в Подмосковье или в самой столице, это ни к чему не приводит, зато "ответка" прилетает такая, что потом и мировые СМИ гудят несколько дней.

В этом и кроется один из ответов на вопрос: Киеву просто нужен информационный шум, полагают эксперты.

Это пиар-акция ВСУ, ставка была сделана на медийный эффект,

– говорил Царьграду Александр Любимов об атаке дронов ВСУ 30 мая.

Иными словами, с учётом слабого оснащения аппаратов получается, что цель киевского режима – создать для западной общественности видимость активности ВСУ, тем более если речь идёт о нападениях на саму Москву.

Нет сомнений и в том, что и атака на Кремль, которую в мировых СМИ окрестили попыткой покушения на президента Владимира Путина ("Киев переходит к войне на территории России", "Атака показала неспособность власти защитить Москву"), из той же серии.

Вторая задача Зеленского – заработать очки в глазах Запада, у представителей которого, вероятно, уже начинается нервный тик при упоминании украинского контрнаступления: происходит смещение акцентов при провалах на фронте (чего только стоит потеря во время "наступления" большого числа танков Leopard 2).

Сейчас в Киеве в преддверии саммита НАТО в Вильнюсе мандраж. Потому что решения, которые будут приниматься главным образом в кулуарах и в закрытом формате, могут повлиять на изменение подходов к финансированию операции, финансированию Украины. На фоне достаточно серьёзного провала ожиданий от контрнаступа, его эффекта Украина прекрасно понимает, что и ставки могут быть понижены во время этого обсуждения. Они могут не получить ожидаемых сумм, ожидаемой техники,

– отметил в беседе с Царьградом бывший посол ЛНР в Москве Родион Мирошник.

И, наконец, третья цель для Украины – создание паники в России и подрыв доверия к власти, к способности защитить Москву.

Это ещё раз подтверждает вывод о том, что Украина полностью переходит на террористический способ ведения войны с Россией. Это попытка запугать население и создать видимость беспомощности центральной власти, и особенно органов территориальной обороны,

– сказал Царьграду военный эксперт, полковник в отставке, главный редактор информационного агентства ANNA NEWS Анатолий Матвийчук.

Вместе с тем есть, сообщают наши источники, и ещё одна сверхзадача, которую ставит Киев, устраивая эти налёты: вызвать... наш ответ в виде очередного массированного ракетного удара по своей территории. Нелогично? А вот и нет, как раз-таки всё вполне объяснимо. Во-первых, Зеленскому сейчас нужно смазать хоть чем-то свои неудачи на фронте, поскольку результата от давно обещанного им и требуемого западными кураторами контрнаступления нет. Во-вторых, чем больше будет разрушений на Украине (не важно, каких; мы ведь знаем, что даже уничтожение базы боевиков и наёмников там могут преподнести как удар по "мирному населению"), тем больше шансов выпросить новое вооружение. В-третьих, именно неэффективность БПЛА собственного производства – это повод для поставок более современных аппаратов.

Так что киевский режим готов, видимо, ставить на кон всё, лишь бы сохранить расположение и поддержку США и НАТО.

Что с того?

Велик соблазн сказать, что, дескать, это просто провокации для медийного фона на Западе (до которого нам нет особенного дела) и что это попытки Киева выглядеть получше в глазах западных кураторов (но мы-то знаем, что там тоже не дураки сидят и не закроют глаза на отсутствие успехов контрнаступления). А также – сказать, что это попытки нас запугать (но с этим нет проблем: мы не боимся и не потеряем доверия к власти из-за десятка сбитых БПЛА под Москвой).

Но именно поэтому принижать опасность украинских атак при помощи дронов не следует. Ведь если при их ударах кто-то, не дай Бог, погибнет или будет ранен, то, по мнению Киева, будет только лучше. И потом в Киеве и на Западе могут сделать ставку именно на такое "несерьёзное" отношение в России к этим в большинстве своём демонстративным атакам, чтобы затем предпринять уже атаку настоящую. И отразить её тоже нужно быть готовыми.