Ствольная артиллерия против танков НАТО в спецоперации ( 4 фото )

Против прочной шкуры танков НАТО

Для уничтожения танков противника у российской армии накоплен большой арсенал средств и методов. В том числе среди ствольной артиллерии. Если отбросить танки, которые сейчас не так часто сталкиваются на поле боя со своими «коллегами», то начать стоит с противотанковых пушек. 100-мм МТ-12 «Рапира» по своим характеристикам на роль убийцы танков не тянет. Тем более в случае встречи с современными танками стран НАТО. И дело не только в слабой бронепробиваемости. Современное танковое наступление невозможно без массового применения разведывательных дронов. «Рапира» – это буксируемое орудие массой более трёх тонн, что делает пушку очень уязвимой перед средствами подавления. Невозможность быстро поменять позицию после обнаружения противником ставит противотанковые возможности «Рапиры» под большое сомнение. Во многом именно поэтому орудие используется на спецоперации преимущественно для навесной стрельбы. Высокая начальная скорость снаряда позволяет бить по настильной траектории, что серьёзно осложняет работу вражеских комплексов артиллерийской разведки.


«Курганмашзавод» готовится к выпуску «Спрут-СДМ1»..

Младшим братом выстрела 3-О-23 можно по праву считать 120-мм кассетный снаряд для самоходной установки «Вена». Прямой наводкой это орудие может доставить некоторые неприятности танкам противника, но гораздо более эффективно работать по навесной траектории. Каждый снаряд снаряжён тридцатью кумулятивными поражающими элементами калибром 38-мм. Бронепробиваемость превышает 100 мм, а сам боеприпас представлен в двух ипостасях – 3ВО32 и 3ВО34. Отличаются они обводами корпуса и максимальной дальностью стрельбы – первый на 8 км, второй на 10 км.


Кумулятивный суббоеприпас для 120-мм орудия

Но на этом противотанковые возможности самоходного орудия «Вена» не заканчиваются. Они переходят в новую плоскость к концепции высокоточного корректируемого боеприпаса. Любой критически настроенный эксперт озвучит главное замечание к российской ствольной высокоточной артиллерии – необходимость лазерной подсветки. Это так, но сейчас на спецоперации носителями целеуказателей выступают беспилотные «Орланы», а не только группы спецназа с громоздкими комплексами автоматизированного управления огнём. Подсветку целей с дронов российская армия освоила ещё в Сирии. В отличие от американских снарядов со спутниковой коррекцией М982 Excalibur, отечественная концепция наведения по отражённому лазеру меньше уязвима к искусственным помехам, а также теоретически позволяет наводить снаряды по движущимся объектам. В первую очередь, по танкам.

«Вена» может работать по бронетехнике управляемой 120-мм миной «Грань», а это более 11 килограммов боевой части в 1,2-метровом корпусе. Дальность стрельбы до 9 километров. На двенадцать километров отправляется управляемый снаряд «Китолов», во многом идентичный «Грани». Это изделие выполнено в двух калибрах – для «Вены», «Ноны» и самоходного орудия «Хоста» в 120-мм, для буксируемой гаубицы Д-30 и самоходной «Гвоздики» в 122-мм исполнении.


В тяжелой категории корректируемых боеприпасов играют 152-мм «Краснополь» и 240-мм «Смельчак». Последняя мина используется в самом мощном в мире миномете «Тюльпан». Единственным орудием из числа ствольной артиллерии, лишённым управляемых и специальных противотанковых боеприпасов, осталось 203-мм самоходное орудие «Малка». Впрочем, при необходимости эта проблема решается тремя типами ядерных снарядов, против которых у танков иммунитета нет.

В итоге складывается замечательная картина. Пресловутые охотники за танками НАТО не должны встречать противника в зоне прямой видимости. Это всегда чревато большими потерями среди противотанкистов. Тонкобронные «Спруты» также должны появляться перед «Леопардами» и «Челленджерами» в крайних ситуациях и после тщательного планирования. В российской армии даже устаревшие орудия наподобие Д-30 или «Гвоздики» могут эффективно работать по тяжелой бронетехнике. Для этого каждый ствол должен работать в связке «высокоточный боеприпас – разведка – целеуказание». И это лишь один из возможных рубежей противотанковой обороны, который армия России может предложить ВСУ.

Автор:Евгений Федоров