Идеальный сценарий для США — Украина должна истекать кровью вечно ( 1 фото )

Болтон хочет ударить по России руками бандерштата, а Байден — лишь максимально нас ослабить

Евгений Берсенев


На фото: бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон (Фото: ZumaTAСС)

Материал комментируют:

Алексей Мартынов

Богдан Безпалько

В продолжающемся конфликте на Украине глава Белого дома Джо Байден желает поражения России, но в то же время «боится победы» украинской стороны, написал в материале для влиятельной газеты The Wall Street Journal бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. «Байден хочет, чтобы Россия проиграла, но, похоже, боится, что Украина на самом деле победит», — написал он.

По его убеждению, если президент Байден и впрямь верит в официальную американскую позицию, согласно которой на первом месте стоит «восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины», то он должен «подтвердить ее и разработать для этого план». «Если нет, то ему следует заявить об этом», — подчеркнул Болтон.

Бывший советник Трампа также обвинил действующего президента в неспособности выработать стратегию эффективного сдерживания Москвы. Он считает, что российские угрозы эскалации являются блефом, и пока Россия сдерживает Соединенные Штаты, но никак не наоборот. «Успешный шантаж Москвы подчеркивает неспособность Вашингтона сформулировать четкие цели и выработать стратегию для их достижения», — написал Болтон.

По мнению бывшего президентского советника, сегодня Белый дом придерживается линии на предоставлении Киеву помощи, но недостаточной, чтобы она была «слишком эффективной». Он указывает, что критически важные боеприпасы у Соединенных Штатов истощаются, а существующих возможностей для их восполнения явно не хватает. Влиятельный член республиканской партии добавил, что нехватка боеприпасов укрепляет позиции изоляционистов в стране, которые против оказания помощи Киеву в ущерб безопасности США.

Оценивая ход конфликта на Украине, Джон Болтон считает, что противоборство зашло в тупик, выгодный российской стороне, поскольку западные союзники Киева никак не могут разобраться, какое оружие ему следует поставлять. «Это формула затяжного, безрезультатного конфликта, игнорирующая риски как для Америки, так и для Украины», — делает вывод он.

Как известно, ранее этот политик неоднократно подвергал резкой критике внешнюю политику администрации Байдена и ее подход к вопросам нацбезопасности.

Политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов согласен с тем, что данная публикация является лишним доказательством того, что Соединенным Штатам подчас важнее «украинский процесс», нежели какой-то результат.

— К тому же Болтон — один из наиболее отмороженных ястребов. При том, что специализировался он как раз на постсоветском пространстве, работая в различных администрациях, специализированных фондах. Можно сказать, сволочь калиброванная, настоящий враг. Честный, открытый недруг. В этом смысле человек отвязный, убежденный и за слова свои отвечает. Поэтому его высказывания заслуживают внимания. Кроме того, он убежденный, до мозга костей, республиканец.

«СП»: В материале The Wall Street Journal Болтон достаточно жестко критикует Байдена. Означает ли это, что украинский вопрос среди элитных группировок Соединенных Штатов вызывает раскол?

— Напомню, что там стартовала избирательная кампания. И Болтон, как одна из ключевых фигур среди республиканцев, в ней задействован. Конечно, там есть раскол, он всегда был — по крайней мере, в рамках борьбы за Белый дом, за власть. И украинская тема остается одним из инструментов начавшей избирательной кампании. Понятно, что использовать его собираются обе стороны.

«СП»: Но каждая все-таки по-своему…

— Понимаете, пока американцы не отожмут украинскую «заварку» до конца — они ее ни в коем случае не выбросят. Все-таки на нее потрачены гигантские средства, за год с небольшим в эту «черную дыру» было выброшено больше сотни миллиардов долларов американских налогоплательщиков. Которые заработали эти деньги, что называется, потом и кровью, поэтому желают знать, каков результат. И не столь важно, кто будет завтра у руля — республиканцы или демократы. Не очень существенно даже, кто и чего говорит по этому поводу в рамках избирательной гонки. Вложены большие деньги, которые так или иначе должны окупиться. Так что, здесь ничего личного — только бизнес.

Как считает политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько, бывший советник президента по нацбезопасности в своем материале, возможно, раскрыл стратегию нынешней администрации.

— С точки зрения Болтона, для Байдена важен затяжной конфликт, который будет ослаблять Россию — чем дольше, тем лучше. Это позволит вводить все больше экономических санкций, оказывать давление на европейских союзников и так далее. Логика в этом есть. Тем более, что затяжной конфликт станет разрушительным и для самой Украины.

Все-таки в дальнейшем Украину необходимо будет каким-то образом восстанавливать, открывать какие-то кредитные программы. Или же Украине предстоит расплачиваться по долгам имеющимися активами, отдаваемыми за бесценок. Как я понял, Болтон считает выгодным иные варианты развития этого конфликта. Другое дело, что сейчас нарастает противостояние между США и Китаем. А вести сразу два конфликта — против России на территории Украины и против Китая на территории Тайваня — для США будет достаточно сложно. Поэтому, я не исключаю, что в определенный момент американцы могут свернуть украинский конфликт. Или же не станут обострять противостояние с Китаем, пока не добьются каких-то целей, хотя бы минимальных, на Украине.

«СП»: Например?

— Допустим, раздела Украины, когда ее часть останется для использования в качестве такого антироссийского, русофобского тарана, буфера, который будет накачиваться оружием, деньгами, наемниками. Возможно, даже за счет Европы, чтобы американцы могли развязать себе руки и сосредоточиться на Китае, на тайваньском направлении. Но когда это случится — сказать трудно. Это может произойти через месяц, через год или десять лет.

«СП»: Сейчас в Соединенных Штатах разворачивается предвыборная кампания. Получается, украинскую карту желают разыгрывать все игроки?

— Между республиканцами и демократами никогда не было серьезных разногласий насчет внешней политики. Они расходятся больше по внутриполитическим вопросам — скажем, отношения к абортам, миграции, налогообложению. Ведь войны активно вели и республиканцы, и демократы. Демократ Клинтон устроил бомбежки Югославии, а республиканец Буш-младший вел войны на Ближнем Востоке. Болтон всегда был среди республиканцев таким крайним ястребом. Достаточно вспомнить, что он был уволен республиканцем Трампом с должности советника после того, как едва не поставил Россию и США на грань военной конфронтации. Была даже карикатура, на которой Трамп бежит от ядерного взрыва, обозначенного в форме лица Болтона. В любом случае, подход Болтона не противоречит линии Байдена — они, скорее, дополняют друг друга в области внешней политики.