dennees80
Крым и ЛДНР в обмен на уход из Украины: что предлагает Киеву и Москве ученик Хантингтона ( 1 фото )
Мирон Орловский.
Зима фактически закончилась, а вместе с нею и временной лаг для наступления одной из сторон, которое пророчили говорящие головы в Киеве и в Москве. Грядущая весенняя распутица и незавершенность накопления ресурсов откладывают перспективы масштабной эскалации минимум до апреля-мая.
А пока пушки молчат, наступившие месяцы паузы заполняют вновь оживившиеся составители множащихся мирных планов, пытающиеся остановить коня войны, пока он еще не набрал разбег.
Крайним, но очевидно не последним в этом ряду стал один из самых влиятельных американских политических аналитиков, эксперт в области международных отношений, ученик легендарного Самуэля Хантингтона, редактор еженедельника Newsweek International, автор бестселлеров «Постамериканский мир», «Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами» и прочая и прочая Фарид Закария.
Этот натурализованный американец индийского происхождения, известный в России тем, сто однажды бал интервью у Дмитрия Медведева выступил на CNN с авторским мнением под многообещающим названием «Есть путь к окончанию войны на Украине».
Что же это за путь? Для Украины: если при хорошем на поле боя для Украины сценарии в 2023 году ВСУ дойдут до ЛБС на 24 февраля 2022 года, а НАТО в этот момент прекратит вооружать Киев с одновременными гарантиями территориальной безопасности Украины в границах на 24 февраля 2022 года.
Для России: признание Украиной и международным сообществом Крыма, ДНР и ЛНР в границах февраля 2022 года как части России. По мнению Закарии, это дало бы Кремлю возможность выйти из войны с минимальной потерей лица, а международное признание Крыма Украиной и Западом стало бы огромным достижением путинской внешней политики, а легализация даже усеченных ДНР и ЛНР как части России позволила продать внутренней аудитории в качестве решенной и задачу защиты населения Донбасса.
Интересно, что указанные тезисы были благосклонно встречены в Москве значительным экспертным пулом, выражающим точку зрения тех людей во власти, которые считают благом выйти из украинской ловушки с минимальными потерями, пока еще есть на это минимальный шанс, не доводя дело до эскалации.
И действительно, такой план, будь он и правда реализован, стал бы настоящим подарком для российской элиты, придясь ко двору всем кроме крайних ястребов, мечтающих о ликвидации Украины.
Хотя справедливости ради, и у этого плана есть свои издержки и минусы. Такой мир снял бы угрозу войны на ближнем историческом горизонте, но ценой консервации конфликта в холодной форме на долгие десятилетия, превращая украино-российские отношения в подобие индо-пакистанских. С другой стороны, у России был целый год, чтобы передавить ситуацию в свою пользу, однако – не сдюжили, на кого теперь пенять.
Сегодня мы имеем пат на Украине, где каждая из сторон недостаточно сильна, чтобы выиграть, и в то же время недостаточно слаба, чтобы просить мира.
Неудивительно, что и в Москве и в Киеве надеются добиться своей версии «мира» по результатам военных действий, улучшив свои переговорные позиции на поле боя.
Однако и Киев и Москва при этом попали в ловушку все более возрастающей зависимости от внешних факторов. В случае Украины это западный «ленд-лиз», без которого сопротивление ВСУ закончится очень быстро, а в случае России – уже не скрываемые надежды на китайскую, иранскую и кого там еще забыл военно-техническую помощь.
Спустя год после начала СВО на фоне разговоров о снарядном голоде все больше российских экспертов поминают Китай как едва ли не палочку-выручалочку. Вот как расчехлит Поднебесная свои арсеналы, да как потечет все это добро в руки российской армии, так и сразу наступит перелом.
Очевидно, что задействованные в данный момент и накопленные еще с советских времен ресурсы сторон практически исчерпаны, что несколько уравнивает шансы на поле боя. Тем не менее, противники не теряют надежд на накопление ресурсов для новой схватки.
При этом теоретически позиции РФ выглядят сильно лучше: если украинцы уже выгребли из своих сусеков все до дна и давно воюют на заемные средства, то в российских закромах Родины еще как следует не порылись, а экономику на военные рельсы переводить даже не пробовали.
Понятно, что если как следует взяться за ревизию имеющегося, наружу вылезет всякое, в том числе и то, что потянет на сотни томов уголовных дел. Но даже если из имеющегося на бумаге что-то украли или съели мыши, оставшегося все равно хватит (при грамотном распоряжении ресурсами) на какое-то время активных боевых действий. Причем, повторюсь, в отличие от Украины, боевых действий на свои.
Другое дело, что вряд ли даже этих ресурсов хватит надолго – война это очень ресурсозатратное во всех смыслах удовольствие, одних только снарядов для обеспечения подавляющего огневого преимущества требуются миллионы. А значит, распространенные в экспертной среде фантазии насчет войны на истощение и тем более возможности выигрыша в ней, придется отставить в сторону.
О том, что накопленный до СВО жировой запас страны был практически проеден за последний год, прямо намекают цифры: федеральный бюджет-2022 был профицитным, а бюджет нынешнего года был сверстан уже с хотя и не критичным, но уже дефицитом, к концу февраля достигшим почти 4 триллиона рублей, что превысило годовой план на 1,1 триллилона. Дыру ожидаемо закрывают Фондом национального благосостояния, однако, он тоже не резиновый. Про украденные и замороженные на Западе ЗВР вспоминать вообще не будем.
Как пишут «Известия», доходы федерального бюджета в январе 2023 года в сравнении с январем 2022 года упали на 35%, до 1,356 трлн рублей, И хотя Минфин не планирует менять оптимистичный прогноз недостачи по итогам года в 2,9 трилилонов, почти весь год все еще впереди, так что стоит быть готовыми к любым неожиданностям.
Худеют и традиционные дойные коровы бюджета. Так, по данным Минфина, средняя цена на нефть марки Urals в феврале 2023 года сложилась в размере $49,56 за баррель, что в 1,86 раз ниже, чем в феврале 2022 года ($92,15 за баррель).
Так или иначе, временной лаг, который удастся выиграть за счет привлечения на нужды СВО ресурсов «по-взрослому», скорее всего, будет не очень большим – может быть несколько месяцев, а может – полгода. Поле чего и эти ресурсы будут сожраны войной. За это время будет нужно достичь весомых результатов если не на всем фронте, то, как минимум на его стратегических участках.
Реализуемы ли такие ожидания в условиях, когда какую-нибудь Марьинку войска штурмуют в лоб по полгода, – неизвестно. Пока что ситуацию спасает наличие у противника во многом сходных проблем. Украинцы уже давно пошли бы во фронтальное наступление, но прикрывать огромную массу пушечного мяса с воздуха и огнем пока что нечем. Отсюда и причитания киевского Подоляка:
«Сейчас Вооруженным силам Украины нужно оружие, оружие и ещё раз оружие. Много оружия летального, дальнобойного плана. Ракеты, снаряды, беспилотники, авиация, штурмовая, прежде всего, бронетехника – всё! Чтобы уничтожить миллион российских военных, нужно, например, 500 тысяч снарядов калибра 155. Если мы хотим выиграть, победить в ходе военных действий, это вопрос высокоточного оружия, которое у нас есть. А это конкретные артсистемы MLRS, конкретные дальнобойные ракеты, включая уже легендарные для нас ATACMS».
Готов ли Запад удовлетворить одномоментно все эти киевские хотелки – тоже вопрос, единства мнения по которому не наблюдается. Рамочно все согласны, но практическое развертывание займет годы, а их надо как-то прожить. Отсюда и разговоры о желательности заморозки.
Ключевая слабость «плана Закарии» – это слабая мотивированность Украины в нем. Российское общество в целом еще способно проглотить «похабный мир», хотя даже в этом случае пропаганде понадобится приложить немалые усилия для адекватного объяснения, с какого перепуга РФ ушла за линию 24.02.2022 и что это вообще было, на фоне десятков тысяч жертв, миллионов беженцев и ставших привычными обстрелов уже российского пограничья.
Накручиваемому же на безусловную победу украинскому обществу продать такой мир будет значительно сложнее. И самоубийственно для тех, кто под его условиями подпишется. Их с почти стопроцентной гарантией принесут в жертву ситуации.
Именно поэтому у киевских нет мотивации оглядываться назад. Позади только долговая безнадега и разоренная страна, из которой разбегутся все, лишь только откроют границы. На Банковой это хорошо понимают, и даже признают вслух. Поэтому единственный вариант для Зеленского – только вперед – к победе и репарациям, без которых стране кранты.
Так что мир без аннексий и контрибуций сегодня, при всей привлекательности такого сценария вряд ли возможен. Первая часть не устроит Россию, вторая – Украину.
Увы, но как ни крути и не пытайся минимизировать жертвы, путь к миру для России лежит сейчас только через убедительное доказательство своей способности победить Украину именно военным путем.
Подчеркну – речь не о победе любой ценой, не о борьбе за территории, как самоцели, а именно и только об УБЕДИТЕЛЬНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ. Сломать военную машину противника и принудить его к капитуляции в текущих условиях вряд ли получится, сегодня цена за это по сравнению с прошлым февралем, не говоря уже о весне 2014-го, выросла кратно.
А вот нанести противнику настолько чувствительный и неприемлемый ущерб, который бы заставил его или стоящих у него за спиной добровольно и без понуканий со стороны запросить мира – задача все еще реальная и вполне подъемная. Было бы желание.
Зима фактически закончилась, а вместе с нею и временной лаг для наступления одной из сторон, которое пророчили говорящие головы в Киеве и в Москве. Грядущая весенняя распутица и незавершенность накопления ресурсов откладывают перспективы масштабной эскалации минимум до апреля-мая.
А пока пушки молчат, наступившие месяцы паузы заполняют вновь оживившиеся составители множащихся мирных планов, пытающиеся остановить коня войны, пока он еще не набрал разбег.
Крайним, но очевидно не последним в этом ряду стал один из самых влиятельных американских политических аналитиков, эксперт в области международных отношений, ученик легендарного Самуэля Хантингтона, редактор еженедельника Newsweek International, автор бестселлеров «Постамериканский мир», «Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами» и прочая и прочая Фарид Закария.
Этот натурализованный американец индийского происхождения, известный в России тем, сто однажды бал интервью у Дмитрия Медведева выступил на CNN с авторским мнением под многообещающим названием «Есть путь к окончанию войны на Украине».
Что же это за путь? Для Украины: если при хорошем на поле боя для Украины сценарии в 2023 году ВСУ дойдут до ЛБС на 24 февраля 2022 года, а НАТО в этот момент прекратит вооружать Киев с одновременными гарантиями территориальной безопасности Украины в границах на 24 февраля 2022 года.
Для России: признание Украиной и международным сообществом Крыма, ДНР и ЛНР в границах февраля 2022 года как части России. По мнению Закарии, это дало бы Кремлю возможность выйти из войны с минимальной потерей лица, а международное признание Крыма Украиной и Западом стало бы огромным достижением путинской внешней политики, а легализация даже усеченных ДНР и ЛНР как части России позволила продать внутренней аудитории в качестве решенной и задачу защиты населения Донбасса.
Интересно, что указанные тезисы были благосклонно встречены в Москве значительным экспертным пулом, выражающим точку зрения тех людей во власти, которые считают благом выйти из украинской ловушки с минимальными потерями, пока еще есть на это минимальный шанс, не доводя дело до эскалации.
И действительно, такой план, будь он и правда реализован, стал бы настоящим подарком для российской элиты, придясь ко двору всем кроме крайних ястребов, мечтающих о ликвидации Украины.
Хотя справедливости ради, и у этого плана есть свои издержки и минусы. Такой мир снял бы угрозу войны на ближнем историческом горизонте, но ценой консервации конфликта в холодной форме на долгие десятилетия, превращая украино-российские отношения в подобие индо-пакистанских. С другой стороны, у России был целый год, чтобы передавить ситуацию в свою пользу, однако – не сдюжили, на кого теперь пенять.
Сегодня мы имеем пат на Украине, где каждая из сторон недостаточно сильна, чтобы выиграть, и в то же время недостаточно слаба, чтобы просить мира.
Неудивительно, что и в Москве и в Киеве надеются добиться своей версии «мира» по результатам военных действий, улучшив свои переговорные позиции на поле боя.
Однако и Киев и Москва при этом попали в ловушку все более возрастающей зависимости от внешних факторов. В случае Украины это западный «ленд-лиз», без которого сопротивление ВСУ закончится очень быстро, а в случае России – уже не скрываемые надежды на китайскую, иранскую и кого там еще забыл военно-техническую помощь.
Спустя год после начала СВО на фоне разговоров о снарядном голоде все больше российских экспертов поминают Китай как едва ли не палочку-выручалочку. Вот как расчехлит Поднебесная свои арсеналы, да как потечет все это добро в руки российской армии, так и сразу наступит перелом.
Очевидно, что задействованные в данный момент и накопленные еще с советских времен ресурсы сторон практически исчерпаны, что несколько уравнивает шансы на поле боя. Тем не менее, противники не теряют надежд на накопление ресурсов для новой схватки.
При этом теоретически позиции РФ выглядят сильно лучше: если украинцы уже выгребли из своих сусеков все до дна и давно воюют на заемные средства, то в российских закромах Родины еще как следует не порылись, а экономику на военные рельсы переводить даже не пробовали.
Понятно, что если как следует взяться за ревизию имеющегося, наружу вылезет всякое, в том числе и то, что потянет на сотни томов уголовных дел. Но даже если из имеющегося на бумаге что-то украли или съели мыши, оставшегося все равно хватит (при грамотном распоряжении ресурсами) на какое-то время активных боевых действий. Причем, повторюсь, в отличие от Украины, боевых действий на свои.
Другое дело, что вряд ли даже этих ресурсов хватит надолго – война это очень ресурсозатратное во всех смыслах удовольствие, одних только снарядов для обеспечения подавляющего огневого преимущества требуются миллионы. А значит, распространенные в экспертной среде фантазии насчет войны на истощение и тем более возможности выигрыша в ней, придется отставить в сторону.
О том, что накопленный до СВО жировой запас страны был практически проеден за последний год, прямо намекают цифры: федеральный бюджет-2022 был профицитным, а бюджет нынешнего года был сверстан уже с хотя и не критичным, но уже дефицитом, к концу февраля достигшим почти 4 триллиона рублей, что превысило годовой план на 1,1 триллилона. Дыру ожидаемо закрывают Фондом национального благосостояния, однако, он тоже не резиновый. Про украденные и замороженные на Западе ЗВР вспоминать вообще не будем.
Как пишут «Известия», доходы федерального бюджета в январе 2023 года в сравнении с январем 2022 года упали на 35%, до 1,356 трлн рублей, И хотя Минфин не планирует менять оптимистичный прогноз недостачи по итогам года в 2,9 трилилонов, почти весь год все еще впереди, так что стоит быть готовыми к любым неожиданностям.
Худеют и традиционные дойные коровы бюджета. Так, по данным Минфина, средняя цена на нефть марки Urals в феврале 2023 года сложилась в размере $49,56 за баррель, что в 1,86 раз ниже, чем в феврале 2022 года ($92,15 за баррель).
Так или иначе, временной лаг, который удастся выиграть за счет привлечения на нужды СВО ресурсов «по-взрослому», скорее всего, будет не очень большим – может быть несколько месяцев, а может – полгода. Поле чего и эти ресурсы будут сожраны войной. За это время будет нужно достичь весомых результатов если не на всем фронте, то, как минимум на его стратегических участках.
Реализуемы ли такие ожидания в условиях, когда какую-нибудь Марьинку войска штурмуют в лоб по полгода, – неизвестно. Пока что ситуацию спасает наличие у противника во многом сходных проблем. Украинцы уже давно пошли бы во фронтальное наступление, но прикрывать огромную массу пушечного мяса с воздуха и огнем пока что нечем. Отсюда и причитания киевского Подоляка:
«Сейчас Вооруженным силам Украины нужно оружие, оружие и ещё раз оружие. Много оружия летального, дальнобойного плана. Ракеты, снаряды, беспилотники, авиация, штурмовая, прежде всего, бронетехника – всё! Чтобы уничтожить миллион российских военных, нужно, например, 500 тысяч снарядов калибра 155. Если мы хотим выиграть, победить в ходе военных действий, это вопрос высокоточного оружия, которое у нас есть. А это конкретные артсистемы MLRS, конкретные дальнобойные ракеты, включая уже легендарные для нас ATACMS».
Готов ли Запад удовлетворить одномоментно все эти киевские хотелки – тоже вопрос, единства мнения по которому не наблюдается. Рамочно все согласны, но практическое развертывание займет годы, а их надо как-то прожить. Отсюда и разговоры о желательности заморозки.
Ключевая слабость «плана Закарии» – это слабая мотивированность Украины в нем. Российское общество в целом еще способно проглотить «похабный мир», хотя даже в этом случае пропаганде понадобится приложить немалые усилия для адекватного объяснения, с какого перепуга РФ ушла за линию 24.02.2022 и что это вообще было, на фоне десятков тысяч жертв, миллионов беженцев и ставших привычными обстрелов уже российского пограничья.
Накручиваемому же на безусловную победу украинскому обществу продать такой мир будет значительно сложнее. И самоубийственно для тех, кто под его условиями подпишется. Их с почти стопроцентной гарантией принесут в жертву ситуации.
Именно поэтому у киевских нет мотивации оглядываться назад. Позади только долговая безнадега и разоренная страна, из которой разбегутся все, лишь только откроют границы. На Банковой это хорошо понимают, и даже признают вслух. Поэтому единственный вариант для Зеленского – только вперед – к победе и репарациям, без которых стране кранты.
Так что мир без аннексий и контрибуций сегодня, при всей привлекательности такого сценария вряд ли возможен. Первая часть не устроит Россию, вторая – Украину.
Увы, но как ни крути и не пытайся минимизировать жертвы, путь к миру для России лежит сейчас только через убедительное доказательство своей способности победить Украину именно военным путем.
Подчеркну – речь не о победе любой ценой, не о борьбе за территории, как самоцели, а именно и только об УБЕДИТЕЛЬНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ. Сломать военную машину противника и принудить его к капитуляции в текущих условиях вряд ли получится, сегодня цена за это по сравнению с прошлым февралем, не говоря уже о весне 2014-го, выросла кратно.
А вот нанести противнику настолько чувствительный и неприемлемый ущерб, который бы заставил его или стоящих у него за спиной добровольно и без понуканий со стороны запросить мира – задача все еще реальная и вполне подъемная. Было бы желание.
Взято: Тут
622