vasiliy1991
Ограбить Америку гораздо проще, чем многим кажется ( 1 фото )
Экспроприация экспроприаторов — триллион конфискованных долларов и самим нужен, а Украине крошек насыплем
Юрий Енцов
Материал комментируют:
Василий Колташов
Американские сенаторы единогласно одобрили поправку, позволяющую передавать конфискованные активы российских бизнесменов для военной помощи Украине. Она войдет в согласованный законопроект об их бюджете. Это 4155-страничный документ, который направят на подпись президенту Джозефу Байдену.
Вообще, кроме конфискации «русских долларов» или «долларов русских» в Капитолии обсуждали много всяких «пустяков». В том числе ограничение китайского TikTok в Америке, финансирование американских пограничников, реформу президентских выборов. Ну и почти $45 млрд для «помощи Украине» и союзникам по НАТО. А расходы США на оборону в следующем году составят $858 млрд. Это рекорд, сообщает агентство REUTERS.
Экономист Василий Колташов считает, что не понятно — будут ли американцы передавать конфискованные активы российских бизнесменов в таком виде, как некоторые хотят узреть:
— Для понимания следует разделить проблему на две части: на «конфисковать» и «давать». В данном случае — Украине. Самое простое это то, как они будут что-то передавать киевскому режиму. Тут будет действовать принцип не «отдать Украине», а «дать хоть что-то», например, на покрытие ее правительственного долга, корпоративных долгов, для покрытия поставок вооружения и боеприпасов. Каких-нибудь старых вооружений с американских складов, консервов, просроченных сухих пайков. Но оплатят их как новые.
«СП»: — Живыми деньгами режим Зеленского этого всего не получит?
— В таком объеме — естественно. Это противоречит американскому принципу работы с зависимыми экономиками. А принцип этот гласит: деньги — только в долг, на политических условиях, а не только на финансовых, с процентами за поставку. То есть те, кому «помогают» должны проделать какой-то фокус, например, землю продать.
«СП»: — Получаются, что бандеровские деятели и их фанаты совершенно напрасно ждут золотой дождь?
— Этого не будет. Будет меньше подарков, и Соединенные Штаты хотят использовать конфискованные средства не для помощи Украине, а для своих нужд. Не надо переоценивать американскую щедрость и недооценивать их расчетливость.
«СП»: — А сами деньги? Сколько их, этих конфискованных средств?
— Отбирать есть чего. Не менее триллиона долларов было выведено за последние десятилетия из российской экономики.
Конечно можно сказать: подумаешь, американский фондовый рынок измеряется десятками триллионов долларов! Их компании привыкли работать с огромными суммами, у них бюджет на триллионы долларов! Разве это для них много, если один только дефицит бюджета у них был в бюджетном 2022 году один триллион четыреста миллиардов долларов — и это «рекордно низкий», как заявлял Джозеф Байден. Для них триллион ерунда! Но на самом деле сумма грандиозная, есть чем поживиться.
«СП»: — Вопрос только, как это взять…
— А очень просто. Если существует система «СВИФТ» (SWIFT — Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) — международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей, если американцы контролируют долларовую систему, политически контролируют Европейский союз, с его евро, и Британию с ее фунтом стерлингов, Японию с ее йеной и офшорные экономики, то можно спокойно начинать кампанию по изъятию. Офшорные страны легко поддаются нажиму, и все сдают, у них ведь только одна функция — защита от налогов в той или иной стране. От Америки они защитить не могут.
«СП»: — Во что вложен этот триллион разворованных в России денег?
— В ценные бумаги. Их очень легко изъять, ведь это же в основном западные бумаги. Далее — недвижимость. Ой, как просто ее конфисковать. Да, она может быть записана на подставных лиц, но можно и их зацепить по ходу дела. Я думаю, что все, или почти все данные по недвижимости уже собраны.
Ну и деньги на банковских счетах — пусть не самая главная статья американского дохода, но они тоже легко отбираются.
А ведь есть еще головные структуры компаний. Сейчас российские компании начинают возвращаться на родину, с очень с большим запозданием. До них начинает доходить, что структуры нужно вернуть в Россию, ведь их могут забрать. Например, «Яндекс», «Полиметалл», «Русал» и много еще кто — оформлены как иностранные компании, владеющие у нас какой-то собственностью. США могут их забрать, приняв для этого любой нормативный акт и все конфисковать.
«СП»: — Начнется жалобный плач владельцев — мол, это незаконно…
— Законно. А те, кто слушал западные заверения, американские неолиберальные сказки про «священный характер частной собственности на Западе», про ее «нерушимость и несокрушимость», эту несусветную ложь — им должно быть стыдно, если такое, конечно, к ним применимо. Особенно к тем, кто сам воспроизводил эту ложь.
В отношении собственности всегда действует один и тот же принцип, который звучит так: Permissu Quirites, то есть «с позволения римских граждан». Это тот принцип «Римского права», по которому любое владение любым имуществом происходит «с позволения граждан», или их законных представителей, в данном случае американского сената и конгресса.
Соответственно, никакое имущество не священно. Если кто-то из владельцев «неправильно себя ведет», то имущество может быть у него изъято на основе, например, «Уголовного кодекса» или специального политического акта. Что американцы и делают, и сложно упрекать их в беззаконии.
Другое дело применение этого принципа. Они же будут применять его на территории других государств, давно уже считая свое право экстерриториальным. ООН они глубоко презирают, считают чем-то несерьезным. Хотя некоторые наивные страны что-то там пытаются доказывать.
Ведь США могут заставить других выполнять свои законы и ключевое слово тут «заставить». Американская машина международного принуждения оказывается достаточно сильной. Поэтому и офшорки, и Британия — с Европой и Японией — все выполнят. Это может не затронуть только нейтральные страны, но и там все можно заморозить. Например, счета, номинированные в валютах подконтрольных Америке стран, чтобы ими нельзя было пользоваться.
«СП»: — Так что, вопрос отъема денег у «бывших наших» богачей — чисто технический?
— Они в свое время перетаскали за границу столько денег, что самое время начать их отбирать в пользу Америки, их финансовой системы. Но не для Украины — Америка и сама имеет много долгов, вот и пустит с молотка чужую собственность. А киевский режим продолжит получать ту же помощь, только она будет «как бы» оплачена конфискованными деньгами.
Но это если конфискацию применят масштабно. Хотя, мне кажется, что мы все еще видим попытку надавить на крупных российских дельцов, чтобы они произвели здесь государственный переворот. Мы в стадии превентивных мероприятий. Хотят, чтобы олигархи тратили деньги на то, что надо Америке, если они намерены сохранить «нажитое непосильным трудом».
А то, по слухам, некоторые «всего лишь» спонсировали ВСУ, по крайней мере делали какие-то подарки. Теперь разговор с ними будет более жесткий, отвертеться им будет очень сложно. Придется либо возвращаться в Россию, проклиная американский империализм, ругая западных обманщиков, либо выполнять приказы Вашингтона.
«СП»: — Бедные они бедные. Но их тоже можно понять, они же, эти бывшие советские математики, физики, химики да режиссеры, не знали, экономику они не учили или учили плохо, вот и попались в лихие 90-е на удочку буржуев…
— А надо было внимательно читать советские учебники политэкономии. Не зря же их изъяли из системы образования, заменив американскими. Но, будучи зачастую мошенниками, они должны были знать, как все устроено: если ты обманываешь, то и тебя обманут.
«СП»: — Значит те 300 миллиардов арестованных государевых денег, что были в иностранной валюте и государственных ценных бумагах иностранных государств, о которых говорил министр финансов России Антон Силуанов — это меньшая часть того, что американцы могут получить? Наверное, поэтому и начали с «частников»?
— Триллион долларов — это еще самые скромные оценки. Возможно их значительно больше. Россия это вам не Иран, тут суммы очень и очень внушительные.
«СП»: — Но что же нам делать? Может быть, хотя это предложение и покажутся бредовым, тоже принять какой-нибудь закон, как это сейчас сделал американский сенат, под предводительством Ненси Пелоси. Взять в ответ и по закону «конфисковать всю Америку»?
— Нам надо сделать второй шаг, после принятия «Перечня недружественных государств». Следует освободить интеллектуальную собственность этих государств. Если нам предстоит заниматься копированием иностранной продукции, это должно стать законным. Ведь импортозамещение, развитие собственной обрабатывающей промышленности должно быть в огромной степени основано на копировании, с постановкой на массовое производство.
Прежде всего нужно освободить не материальную, а интеллектуальную собственность. А этот шаг отложен, отсрочен.
«СП»: — Получится «ассиметричный ответ»?
— Ответ будет на самом деле страшный. Он мог бы разрушить на Западе все. Но нет, у нас по-прежнему блокируют «торренты», чтобы не дай бог наши не скачали западные игры, фильмы или музыку. Как же, это ведь американская собственность! Нельзя ее распространять бесплатно!
По-прежнему наши патентные структуры не выдают патенты на копирование американских изобретений. Они же господа мира! Нельзя давать наш патент поверх их патента! Но почему нельзя?
Ни и наши таможенные органы защищают наш рынок от ввоза товаров из числа брендовой продукции. Хотя ее можно ввозить с маркировкой «копия» — всего-то. Я имею виду маечки La Costa, сумочки Louis Vuitton и прочее. Даже с законом о параллельном импорте продолжают защищаться права такого рода западных брендов. На что рассчитывают те, кто заворачивает партии грузов с «поддельными брендами»? Да как может быть поддельным то, чего по сути нет. Ведь серия товаров под американским брендом Nike и его копии могут быть изготовлены на одном и том же китайском конвейере, но в другую смену. Почему она не может продаваться в России? Просто нельзя обманывать нашего покупателя, а для этого написать: «Копия».
Эта, мягко говоря, нерешительность -проблема нашего государства. Мы получили много ударов, на которые ответили минимально. А нужно отвечать серьезно. Если уж они покушаются на собственность наших бизнесменов, которые вытаскивали деньги из страны, вместо того, чтобы их тут же вкладывать, то надо наносить ущерб американской экономике. Разрушать нематериальные основы их господства. И применять этот принцип экстерриториально, как и они.
Юрий Енцов
Материал комментируют:
Василий Колташов
Американские сенаторы единогласно одобрили поправку, позволяющую передавать конфискованные активы российских бизнесменов для военной помощи Украине. Она войдет в согласованный законопроект об их бюджете. Это 4155-страничный документ, который направят на подпись президенту Джозефу Байдену.
Вообще, кроме конфискации «русских долларов» или «долларов русских» в Капитолии обсуждали много всяких «пустяков». В том числе ограничение китайского TikTok в Америке, финансирование американских пограничников, реформу президентских выборов. Ну и почти $45 млрд для «помощи Украине» и союзникам по НАТО. А расходы США на оборону в следующем году составят $858 млрд. Это рекорд, сообщает агентство REUTERS.
Экономист Василий Колташов считает, что не понятно — будут ли американцы передавать конфискованные активы российских бизнесменов в таком виде, как некоторые хотят узреть:
— Для понимания следует разделить проблему на две части: на «конфисковать» и «давать». В данном случае — Украине. Самое простое это то, как они будут что-то передавать киевскому режиму. Тут будет действовать принцип не «отдать Украине», а «дать хоть что-то», например, на покрытие ее правительственного долга, корпоративных долгов, для покрытия поставок вооружения и боеприпасов. Каких-нибудь старых вооружений с американских складов, консервов, просроченных сухих пайков. Но оплатят их как новые.
«СП»: — Живыми деньгами режим Зеленского этого всего не получит?
— В таком объеме — естественно. Это противоречит американскому принципу работы с зависимыми экономиками. А принцип этот гласит: деньги — только в долг, на политических условиях, а не только на финансовых, с процентами за поставку. То есть те, кому «помогают» должны проделать какой-то фокус, например, землю продать.
«СП»: — Получаются, что бандеровские деятели и их фанаты совершенно напрасно ждут золотой дождь?
— Этого не будет. Будет меньше подарков, и Соединенные Штаты хотят использовать конфискованные средства не для помощи Украине, а для своих нужд. Не надо переоценивать американскую щедрость и недооценивать их расчетливость.
«СП»: — А сами деньги? Сколько их, этих конфискованных средств?
— Отбирать есть чего. Не менее триллиона долларов было выведено за последние десятилетия из российской экономики.
Конечно можно сказать: подумаешь, американский фондовый рынок измеряется десятками триллионов долларов! Их компании привыкли работать с огромными суммами, у них бюджет на триллионы долларов! Разве это для них много, если один только дефицит бюджета у них был в бюджетном 2022 году один триллион четыреста миллиардов долларов — и это «рекордно низкий», как заявлял Джозеф Байден. Для них триллион ерунда! Но на самом деле сумма грандиозная, есть чем поживиться.
«СП»: — Вопрос только, как это взять…
— А очень просто. Если существует система «СВИФТ» (SWIFT — Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) — международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей, если американцы контролируют долларовую систему, политически контролируют Европейский союз, с его евро, и Британию с ее фунтом стерлингов, Японию с ее йеной и офшорные экономики, то можно спокойно начинать кампанию по изъятию. Офшорные страны легко поддаются нажиму, и все сдают, у них ведь только одна функция — защита от налогов в той или иной стране. От Америки они защитить не могут.
«СП»: — Во что вложен этот триллион разворованных в России денег?
— В ценные бумаги. Их очень легко изъять, ведь это же в основном западные бумаги. Далее — недвижимость. Ой, как просто ее конфисковать. Да, она может быть записана на подставных лиц, но можно и их зацепить по ходу дела. Я думаю, что все, или почти все данные по недвижимости уже собраны.
Ну и деньги на банковских счетах — пусть не самая главная статья американского дохода, но они тоже легко отбираются.
А ведь есть еще головные структуры компаний. Сейчас российские компании начинают возвращаться на родину, с очень с большим запозданием. До них начинает доходить, что структуры нужно вернуть в Россию, ведь их могут забрать. Например, «Яндекс», «Полиметалл», «Русал» и много еще кто — оформлены как иностранные компании, владеющие у нас какой-то собственностью. США могут их забрать, приняв для этого любой нормативный акт и все конфисковать.
«СП»: — Начнется жалобный плач владельцев — мол, это незаконно…
— Законно. А те, кто слушал западные заверения, американские неолиберальные сказки про «священный характер частной собственности на Западе», про ее «нерушимость и несокрушимость», эту несусветную ложь — им должно быть стыдно, если такое, конечно, к ним применимо. Особенно к тем, кто сам воспроизводил эту ложь.
В отношении собственности всегда действует один и тот же принцип, который звучит так: Permissu Quirites, то есть «с позволения римских граждан». Это тот принцип «Римского права», по которому любое владение любым имуществом происходит «с позволения граждан», или их законных представителей, в данном случае американского сената и конгресса.
Соответственно, никакое имущество не священно. Если кто-то из владельцев «неправильно себя ведет», то имущество может быть у него изъято на основе, например, «Уголовного кодекса» или специального политического акта. Что американцы и делают, и сложно упрекать их в беззаконии.
Другое дело применение этого принципа. Они же будут применять его на территории других государств, давно уже считая свое право экстерриториальным. ООН они глубоко презирают, считают чем-то несерьезным. Хотя некоторые наивные страны что-то там пытаются доказывать.
Ведь США могут заставить других выполнять свои законы и ключевое слово тут «заставить». Американская машина международного принуждения оказывается достаточно сильной. Поэтому и офшорки, и Британия — с Европой и Японией — все выполнят. Это может не затронуть только нейтральные страны, но и там все можно заморозить. Например, счета, номинированные в валютах подконтрольных Америке стран, чтобы ими нельзя было пользоваться.
«СП»: — Так что, вопрос отъема денег у «бывших наших» богачей — чисто технический?
— Они в свое время перетаскали за границу столько денег, что самое время начать их отбирать в пользу Америки, их финансовой системы. Но не для Украины — Америка и сама имеет много долгов, вот и пустит с молотка чужую собственность. А киевский режим продолжит получать ту же помощь, только она будет «как бы» оплачена конфискованными деньгами.
Но это если конфискацию применят масштабно. Хотя, мне кажется, что мы все еще видим попытку надавить на крупных российских дельцов, чтобы они произвели здесь государственный переворот. Мы в стадии превентивных мероприятий. Хотят, чтобы олигархи тратили деньги на то, что надо Америке, если они намерены сохранить «нажитое непосильным трудом».
А то, по слухам, некоторые «всего лишь» спонсировали ВСУ, по крайней мере делали какие-то подарки. Теперь разговор с ними будет более жесткий, отвертеться им будет очень сложно. Придется либо возвращаться в Россию, проклиная американский империализм, ругая западных обманщиков, либо выполнять приказы Вашингтона.
«СП»: — Бедные они бедные. Но их тоже можно понять, они же, эти бывшие советские математики, физики, химики да режиссеры, не знали, экономику они не учили или учили плохо, вот и попались в лихие 90-е на удочку буржуев…
— А надо было внимательно читать советские учебники политэкономии. Не зря же их изъяли из системы образования, заменив американскими. Но, будучи зачастую мошенниками, они должны были знать, как все устроено: если ты обманываешь, то и тебя обманут.
«СП»: — Значит те 300 миллиардов арестованных государевых денег, что были в иностранной валюте и государственных ценных бумагах иностранных государств, о которых говорил министр финансов России Антон Силуанов — это меньшая часть того, что американцы могут получить? Наверное, поэтому и начали с «частников»?
— Триллион долларов — это еще самые скромные оценки. Возможно их значительно больше. Россия это вам не Иран, тут суммы очень и очень внушительные.
«СП»: — Но что же нам делать? Может быть, хотя это предложение и покажутся бредовым, тоже принять какой-нибудь закон, как это сейчас сделал американский сенат, под предводительством Ненси Пелоси. Взять в ответ и по закону «конфисковать всю Америку»?
— Нам надо сделать второй шаг, после принятия «Перечня недружественных государств». Следует освободить интеллектуальную собственность этих государств. Если нам предстоит заниматься копированием иностранной продукции, это должно стать законным. Ведь импортозамещение, развитие собственной обрабатывающей промышленности должно быть в огромной степени основано на копировании, с постановкой на массовое производство.
Прежде всего нужно освободить не материальную, а интеллектуальную собственность. А этот шаг отложен, отсрочен.
«СП»: — Получится «ассиметричный ответ»?
— Ответ будет на самом деле страшный. Он мог бы разрушить на Западе все. Но нет, у нас по-прежнему блокируют «торренты», чтобы не дай бог наши не скачали западные игры, фильмы или музыку. Как же, это ведь американская собственность! Нельзя ее распространять бесплатно!
По-прежнему наши патентные структуры не выдают патенты на копирование американских изобретений. Они же господа мира! Нельзя давать наш патент поверх их патента! Но почему нельзя?
Ни и наши таможенные органы защищают наш рынок от ввоза товаров из числа брендовой продукции. Хотя ее можно ввозить с маркировкой «копия» — всего-то. Я имею виду маечки La Costa, сумочки Louis Vuitton и прочее. Даже с законом о параллельном импорте продолжают защищаться права такого рода западных брендов. На что рассчитывают те, кто заворачивает партии грузов с «поддельными брендами»? Да как может быть поддельным то, чего по сути нет. Ведь серия товаров под американским брендом Nike и его копии могут быть изготовлены на одном и том же китайском конвейере, но в другую смену. Почему она не может продаваться в России? Просто нельзя обманывать нашего покупателя, а для этого написать: «Копия».
Эта, мягко говоря, нерешительность -проблема нашего государства. Мы получили много ударов, на которые ответили минимально. А нужно отвечать серьезно. Если уж они покушаются на собственность наших бизнесменов, которые вытаскивали деньги из страны, вместо того, чтобы их тут же вкладывать, то надо наносить ущерб американской экономике. Разрушать нематериальные основы их господства. И применять этот принцип экстерриториально, как и они.
Взято: Тут
684