Профессор Межевич объяснил, почему новогодний «Огонек» уже не будет голубым ( 1 фото )

prt scr Телеканал | Россия 1

Главный научный сотрудник Института Европы РАН, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований (РАПИ), профессор СПбГУ Николай Межевич рассказал в эфире пресс-центра медиагруппы «Патриот», почему формат «Голубого огонька» нужен на телевидении, но только не с теми участниками, которые были его завсегдатаями последние годы.

Россияне могут оказаться в новогодние праздники без «Голубого огонька», потому что из страны сбежали постоянные его завсегдатаи. В этом, по мнению политолога, нет ничего плохого, потому что в существующем формате он больше не нужен ни тем людям, кто стремились принять в нем участие, ни зрителям, которым претит антипатриотическая позиция многих его участников.

«Старый формат не устроит тех голубых огоньковцев, которые разбежались по Вильнюсам и Варшавам - им сейчас нужно что-то типа трансляции выступления Ходорковского из Капитолия. И он уж точно не нужен нам, поскольку является символом предательства, измены, беспринципности», — заявил Николай Межевич.

Смысл сохранять «Голубой огонек» на телевидении, по мнению политолога, есть только в том случае, если он вернется к той идее, которая лежала в его основе при создании передачи. Делали «Голубой огонек», по словам эксперта, чтобы, с одной стороны, поощрить людей труда, передовиков производства, ученых и героев, а с другой стороны – дать зрителям пример для подражания.

«Советский «Голубой огонек» был с передовиками труда, с космонавтами, известными учеными. То есть, государство тогда 45-50 лет назад предлагало нам то, что считало нужным, но одновременно и то, что соответствовало настроениям людей. Затем в силу ряда причин «Голубой огонек» стал приобретать, во-первых, все более голубой цвет, а во-вторых, превращаться в низкопробное, хотя и затратное шоу», — отметил Николай Межевич.

В связи с происходящими в стране событиями политолог ожидает смену культурного кода этой стратегически важной, по его мнению, передачи.

«Почему стратегической? Потому что все, что идет по общефедеральным каналам до новогоднего обращения президента, и после, это не может рассматриваться как проходные сюжеты. Это сюжеты, определяющие перспективы развития страны на долгое время — от огонька до огонька. Поэтому сама по себе форма хороша», — пояснил Николай Межевич.

Вместо дискредитировавших себя артистов в новом «Голубом огоньке» вполне могут принять участие, считает политолог, артисты с четко выраженной патриотической позицией, который не забились в угол, а в сложный исторический период поддерживают свою страну и ее защитников.

«Это люди, которые поехали на Донбасс и там давали концерты, помогали раненным. Я до поездок этих людей на Донбасс, их выступлений перед раненными или в поддержку Донбасса и нашей группировки в зоне СВО многих воспринимал как не лучших эстрадных исполнителей, держа в уме величины типа Магомаева или Кобзона. Теперь я понимаю, что это была ошибка», — заявил Николай Межевич.

Факт поездок артистов и музыкальных исполнителей в зону СВО, по мнению политолога, должен быть одним из основных при определении участников «Голубого огонька». Наряду с артистическим талантом, отметил Николай Межевич.

Без консолидации интеллектуальных и патриотических сил, считает политолог, России будет сложно выстоять в противостоянии с западными странами, прежде всего, с США, которые давно формируют свою культурную повестку на патриотических основаниях. Этим, по его мнению, во многом определяется успех США на международной арене. Особенно примечательным в этом плане, по его мнению, является то, как за счет культурной экспансии США подмяли под себя Евросоюз, не прибегая к военной силе.