glushkovaluda
Грошiв вже нема: Отмена финансирования киевского режима — козырь республиканцев перед выборами ( 1 фото )
Украине уже пора начинать платить налоги с получаемой от Запада финансовой помощи
Юрий Енцов
Материал комментируют:
Александр Шатилов
Павел Подлесный
Возможная победа республиканцев на выборах в палату представителей США может «перекрыть краник», из которого течет финансирование Украины. Изменение отношения Вашингтона к Киеву вызовет трансформация мнения американских избирателей по этому поводу. Ведь только дурак никогда не меняет свою точку зрения.
Еще весной 57 республиканцев в палате представителей проголосовали против пакета помощи Украине на 40 миллиардов долларов, но тогда они были в меньшинстве. Не исключено увеличение их числа, ведь не только цыплят, но и республиканцев считают по осени.
А до дня этих выборов осталось три недели. Когда простые американцы на своем кармане почувствуют рецессию, они не захотят давать Украине очередной карт-бланш. Во всяком случае член палаты представителей от Техаса Майкл Маккол, говоря о бесконечном финансировании Украины, заявил, что республиканцы хотят контролировать денежные траты, цитируют издание Axios РИА «Новости».
Руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный считает, что нужно дождаться результатов выборов, а не увлекаться только лишь изучением предвыборной риторики американских политиков:
— Если республиканцы все-таки одержат победу, то встанет вопрос: намерены ли они в чем-то изменить политику Соединенных Штатов в отношении Украины. Да, некоторые из них позволяют себе высказывать сомнения в необходимости выделения такого количества ресурсов из без того дефицитного американского бюджета, но, к сожалению, это пока слова, а на деле ничего не происходит.
Пока республиканцы никак не могут изменить политику нынешней, демократической администрации Джозефа Байдена. По крайней мере до выборов так и останется, а что будет после них — неизвестно. Я сомневаюсь, что произойдут какие-то существенные перемены в американской украинской политике, что при Байдене, что при его преемнике — если пофантазировать, что появится кто-то другой.
Да, высказываются сомнения, даже бывший президент Барак Обама отметился по этой теме, но в реальности продолжается оказание военной помощи. Недавно Байден опять уполномочил Государственный департамент выделить Украине очередной транш на 725 млн долларов. Кроме того, Европейский союз помогает оружием. Голоса критиков может быть даже увеличиваются в количестве, но это количество не переходит в качество, и не оказывает реального воздействия на практическую политику Вашингтона.
«СП»: — Считается, что политики просто позируют перед камерами, а все решает «глубинное государство». Издание Axios называло членов этого «теневого правительства», которое тоже склоняется к отказу в будущем помогать Украине — это Фонд «Наследие», сеть Коха, FreedomWorks и Центр обновления Америки.
— Названные вами организации — это очень консервативные структуры. Да, некоторые американские консерваторы, вторя Дональду Трампу, призывают больше укреплять собственную границу, а не помогать другим, «неся демократию» по всему миру. Но это лишь выражение точки зрения определенной части американцев. Политика Америки остается прежней.
СП": — Это продолжится два ближайших года, до тех пор, пока в 2024 году в США не состоятся выборы президента? Или стоит прислушаться к мнению аналитиков, которые считают, что поражение демократов на выборах может привести к импичменту Джо Байдена?
— Все зависит от того, что произойдет на поле боя специальной военной операции. Если нам удастся постепенно переломить ход событий — это один сценарий развития событий на американском политическом олимпе, а если не удастся, то сценарий может оказаться совершенно другим.
К сожалению, мне кажется, что наши отношения с Америкой и коллективным Западом могут еще более ухудшится. Если кто-то что-то может изменить, так это бойцы и командиры Вооруженных сил России.
Да, американские официальные лица очень внимательно изучают карты, отслеживают развитие самоубийственного контрнаступления бандеровцев. Раньше-то было все наоборот, их украинские подопечные следили за тем, что происходит в Соединенных Штатах. А теперь все как в той песне: «Ты оглянулась посмотреть, не оглянулся ли я».
Одна бандеровская активистка недавно призналась, что почти все республиканцы в Палате представителей проголосовали против финансирования незалежной. Если перестанут деньги давать, то придется подобно дедам и прадедам копать схроны.
Когда избиратели видят 13-процентное повышение цен на продукты, удвоение счетов за энергию, коммунальные услуги, Украина — это самое последнее, о чем они думают, считает, например, член палаты представителей от штата Северная Дакота Келли Армстронг. А в приграничных американских регионах, еще мигранты и наркотики на каждом углу.
Да, республиканец от штата Калифорния, лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти конечно очень хочет занять кресло демократки Ненси Пелоси. Просто спит и видит. Но наступит ли в Америке «новый маккартизм», по аналогии с временами, когда гремел другой Маккарти — Джозеф, тоже республиканец, придерживавшийся крайне правых политических взглядов? По крайней мере сейчас его однофамилец пытается угодить достаточному количеству народа, чтобы выиграть себе спикерство.
Политолог, профессор, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов напоминает, что выборы есть выборы, и под них можно говорить все что угодно, особенно некие приятные слуху избирателей вещи:
— Поэтому республиканцы, в противовес демократам, всячески педалируют тему, как говорится «нецелевых расходов» администрации Джо Байдена, а также идею экономии средств для перенаправления их на внутреннее потребление. Другое дело, что американский истеблишмент, вне зависимости от того, демократический он или республиканский, по-прежнему спаян общностью неких американских «национальных интересов».
В этой ситуации, я думаю, республиканцы, как и демократы, понимают, что в случае поражения Украины США попадут в очень сложную ситуацию. Во-первых, они утратят статус мирового гегемона, во-вторых под вопросом окажется существование выстроенной ими финансовой системы, основанной на долларе. Они понесут очень серьезные имиджевые потери.
Мне кажется, если даже республиканцы победят на этих выборах, это конечно немного осложнит жизнь демократам, но вовсе не до такой степени, чтобы американцы окончательно разорвали связи с Украиной, перестали финансировать ее и науськивать на Российскую Федерацию.
Есть и еще одна точка зрения, и я считаю, что она имеет право на существование. Она заключается в том, что поддержка Западом украинской власти идет не только из Вашингтона, а еще и из Лондона. Именно британцы курируют этот вопрос, а американцы им подыгрывают. Поэтому я думаю, что англосаксы сообща вряд ли откажутся от финансирования Украины. Другое дело, что чем на фронте хуже будут идти дела, чем ближе конец режима Владимира Зеленского, тем конечно меньше будет энтузиазма вкладывать средства в этот максимально убыточный проект…
Если подход будущего республиканского большинства в американском истеблишменте к Украине отразит мнение большинства американцев, это одно. Но другое дело, что в США есть эффект «Вашингтонской кольцевой автодороги». Все что за ней не имеет значения для тех, кто внутри. Это примерно то, что когда-то было у нас — принцип жизни российских политиков «внутри Садового кольца». Так вот там, внутри вашингтонского «садового кольца» считают, что сокращение или прекращение военной помощи США вызовет «геополитическое землетрясение».
Опрошенные журналистами республиканцы говорят про финансирование Украины: «Это последний раз, когда я собираюсь это поддержать». Сколько еще этих «последних разов» впереди — остается только догадываться.
Техасец Уэсли Хант минувшим летом по-ковбойски пошутил, что если еще выделят миллиард Украине, то там нужно разместить и 87 тысяч новых агентов Internal Revenue Service (IRS), то есть налоговой службы. При таком уровне поддержки американцы должны, по крайней мере, сделать Украину своим 51-м штатом, чтобы местные жители могли начать платить федеральный подоходный налог.
Конечно среди республиканцев, членов палаты представителей есть и стойкие сторонники незалежной, например, Адам Кинзингер из штата Иллинойс. Он яростно критикует консервативный фланг своей партии, заявляя, что республиканское руководство, дескать, «на цыпочках уходит» от поддержки Украины.
Так что США — это по-прежнему банкомат для Украины или уже нет? Вообще-то прогнозируют наступление экономической рецессии в США в течение ближайшего года. Россия вроде бы «поднялась с колен», теперь тоже самое хотят в США. По крайней мере, некоторые намерены поставить Америку на ноги, решив вопрос дорогих энергоносителей и инфляции. А другие считают, что и лежа на боку жить можно, просто надо еще денег напечатать.
Юрий Енцов
Материал комментируют:
Александр Шатилов
Павел Подлесный
Возможная победа республиканцев на выборах в палату представителей США может «перекрыть краник», из которого течет финансирование Украины. Изменение отношения Вашингтона к Киеву вызовет трансформация мнения американских избирателей по этому поводу. Ведь только дурак никогда не меняет свою точку зрения.
Еще весной 57 республиканцев в палате представителей проголосовали против пакета помощи Украине на 40 миллиардов долларов, но тогда они были в меньшинстве. Не исключено увеличение их числа, ведь не только цыплят, но и республиканцев считают по осени.
А до дня этих выборов осталось три недели. Когда простые американцы на своем кармане почувствуют рецессию, они не захотят давать Украине очередной карт-бланш. Во всяком случае член палаты представителей от Техаса Майкл Маккол, говоря о бесконечном финансировании Украины, заявил, что республиканцы хотят контролировать денежные траты, цитируют издание Axios РИА «Новости».
Руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный считает, что нужно дождаться результатов выборов, а не увлекаться только лишь изучением предвыборной риторики американских политиков:
— Если республиканцы все-таки одержат победу, то встанет вопрос: намерены ли они в чем-то изменить политику Соединенных Штатов в отношении Украины. Да, некоторые из них позволяют себе высказывать сомнения в необходимости выделения такого количества ресурсов из без того дефицитного американского бюджета, но, к сожалению, это пока слова, а на деле ничего не происходит.
Пока республиканцы никак не могут изменить политику нынешней, демократической администрации Джозефа Байдена. По крайней мере до выборов так и останется, а что будет после них — неизвестно. Я сомневаюсь, что произойдут какие-то существенные перемены в американской украинской политике, что при Байдене, что при его преемнике — если пофантазировать, что появится кто-то другой.
Да, высказываются сомнения, даже бывший президент Барак Обама отметился по этой теме, но в реальности продолжается оказание военной помощи. Недавно Байден опять уполномочил Государственный департамент выделить Украине очередной транш на 725 млн долларов. Кроме того, Европейский союз помогает оружием. Голоса критиков может быть даже увеличиваются в количестве, но это количество не переходит в качество, и не оказывает реального воздействия на практическую политику Вашингтона.
«СП»: — Считается, что политики просто позируют перед камерами, а все решает «глубинное государство». Издание Axios называло членов этого «теневого правительства», которое тоже склоняется к отказу в будущем помогать Украине — это Фонд «Наследие», сеть Коха, FreedomWorks и Центр обновления Америки.
— Названные вами организации — это очень консервативные структуры. Да, некоторые американские консерваторы, вторя Дональду Трампу, призывают больше укреплять собственную границу, а не помогать другим, «неся демократию» по всему миру. Но это лишь выражение точки зрения определенной части американцев. Политика Америки остается прежней.
СП": — Это продолжится два ближайших года, до тех пор, пока в 2024 году в США не состоятся выборы президента? Или стоит прислушаться к мнению аналитиков, которые считают, что поражение демократов на выборах может привести к импичменту Джо Байдена?
— Все зависит от того, что произойдет на поле боя специальной военной операции. Если нам удастся постепенно переломить ход событий — это один сценарий развития событий на американском политическом олимпе, а если не удастся, то сценарий может оказаться совершенно другим.
К сожалению, мне кажется, что наши отношения с Америкой и коллективным Западом могут еще более ухудшится. Если кто-то что-то может изменить, так это бойцы и командиры Вооруженных сил России.
Да, американские официальные лица очень внимательно изучают карты, отслеживают развитие самоубийственного контрнаступления бандеровцев. Раньше-то было все наоборот, их украинские подопечные следили за тем, что происходит в Соединенных Штатах. А теперь все как в той песне: «Ты оглянулась посмотреть, не оглянулся ли я».
Одна бандеровская активистка недавно призналась, что почти все республиканцы в Палате представителей проголосовали против финансирования незалежной. Если перестанут деньги давать, то придется подобно дедам и прадедам копать схроны.
Когда избиратели видят 13-процентное повышение цен на продукты, удвоение счетов за энергию, коммунальные услуги, Украина — это самое последнее, о чем они думают, считает, например, член палаты представителей от штата Северная Дакота Келли Армстронг. А в приграничных американских регионах, еще мигранты и наркотики на каждом углу.
Да, республиканец от штата Калифорния, лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти конечно очень хочет занять кресло демократки Ненси Пелоси. Просто спит и видит. Но наступит ли в Америке «новый маккартизм», по аналогии с временами, когда гремел другой Маккарти — Джозеф, тоже республиканец, придерживавшийся крайне правых политических взглядов? По крайней мере сейчас его однофамилец пытается угодить достаточному количеству народа, чтобы выиграть себе спикерство.
Политолог, профессор, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов напоминает, что выборы есть выборы, и под них можно говорить все что угодно, особенно некие приятные слуху избирателей вещи:
— Поэтому республиканцы, в противовес демократам, всячески педалируют тему, как говорится «нецелевых расходов» администрации Джо Байдена, а также идею экономии средств для перенаправления их на внутреннее потребление. Другое дело, что американский истеблишмент, вне зависимости от того, демократический он или республиканский, по-прежнему спаян общностью неких американских «национальных интересов».
В этой ситуации, я думаю, республиканцы, как и демократы, понимают, что в случае поражения Украины США попадут в очень сложную ситуацию. Во-первых, они утратят статус мирового гегемона, во-вторых под вопросом окажется существование выстроенной ими финансовой системы, основанной на долларе. Они понесут очень серьезные имиджевые потери.
Мне кажется, если даже республиканцы победят на этих выборах, это конечно немного осложнит жизнь демократам, но вовсе не до такой степени, чтобы американцы окончательно разорвали связи с Украиной, перестали финансировать ее и науськивать на Российскую Федерацию.
Есть и еще одна точка зрения, и я считаю, что она имеет право на существование. Она заключается в том, что поддержка Западом украинской власти идет не только из Вашингтона, а еще и из Лондона. Именно британцы курируют этот вопрос, а американцы им подыгрывают. Поэтому я думаю, что англосаксы сообща вряд ли откажутся от финансирования Украины. Другое дело, что чем на фронте хуже будут идти дела, чем ближе конец режима Владимира Зеленского, тем конечно меньше будет энтузиазма вкладывать средства в этот максимально убыточный проект…
Если подход будущего республиканского большинства в американском истеблишменте к Украине отразит мнение большинства американцев, это одно. Но другое дело, что в США есть эффект «Вашингтонской кольцевой автодороги». Все что за ней не имеет значения для тех, кто внутри. Это примерно то, что когда-то было у нас — принцип жизни российских политиков «внутри Садового кольца». Так вот там, внутри вашингтонского «садового кольца» считают, что сокращение или прекращение военной помощи США вызовет «геополитическое землетрясение».
Опрошенные журналистами республиканцы говорят про финансирование Украины: «Это последний раз, когда я собираюсь это поддержать». Сколько еще этих «последних разов» впереди — остается только догадываться.
Техасец Уэсли Хант минувшим летом по-ковбойски пошутил, что если еще выделят миллиард Украине, то там нужно разместить и 87 тысяч новых агентов Internal Revenue Service (IRS), то есть налоговой службы. При таком уровне поддержки американцы должны, по крайней мере, сделать Украину своим 51-м штатом, чтобы местные жители могли начать платить федеральный подоходный налог.
Конечно среди республиканцев, членов палаты представителей есть и стойкие сторонники незалежной, например, Адам Кинзингер из штата Иллинойс. Он яростно критикует консервативный фланг своей партии, заявляя, что республиканское руководство, дескать, «на цыпочках уходит» от поддержки Украины.
Так что США — это по-прежнему банкомат для Украины или уже нет? Вообще-то прогнозируют наступление экономической рецессии в США в течение ближайшего года. Россия вроде бы «поднялась с колен», теперь тоже самое хотят в США. По крайней мере, некоторые намерены поставить Америку на ноги, решив вопрос дорогих энергоносителей и инфляции. А другие считают, что и лежа на боку жить можно, просто надо еще денег напечатать.
Взято: Тут
1476