darya.xmeleva
«Умные санкции»: Лондон решил отказаться от «глупых санкций» и перейти к хитроумным ( 1 фото )
В Британии думают, как нагадить России, не пострадав самим
Дмитрий Родионов
На фото: кандидат в премьеры Британии, бывший глава Министерства финансов Риши Сунак (Фото: Zuma/TASS)
Материал комментируют:
Александр Фролов
Всеволод Шимов
Кандидат в премьеры Британии, бывший глава Министерства финансов Риши Сунак пообещал в случае победы на выборах работать над введением «умных санкций» против России, которые подразумевают установление потолка цен на е энергоносители.
По его словам, в настоящее время Лондону необходимо найти способ сделать санкции в отношении РФ более действенными. Поддержка Киева, по его мнению, важна для Великобритании, но она вынуждена платить за это высокую цену. Тем более, что Москве удается получать большую прибыль с продажи энергоносителей, поскольку в краткосрочной перспективе цены на них очень большие.
Интересно, все «умные санкции» заключаются только в потолке цен? Что тут такого «умного»? Или это просто красивая фраза, призванная показать избирателям, что только Сунак может поддерживать Киев, «карая» Россию санкциями так, чтобы России это действительно приносило проблемы, не ударяя Британию бумерангом? А избирателю вообще есть дело до Украины?
И да, готовы ли они в реальности установить потолок, или это блеф?
На днях стало известно, что страны «большой семерки» (Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония и США) намерены ввести потолок цен на российскую нефть к 5 декабря.
«Цель заключается в том, чтобы соответствовать срокам, которые ЕС уже установил. Мы хотим убедиться, что механизм ограничения цен вступит в силу одновременно», — утверждает Reuters. По словам собеседника агентства, G7 заинтересована в том, чтобы предельная цена на российскую нефть устанавливалась членами картеля и была ниже рыночной.
Как отметил чиновник, страны G7 уже получили от ряда азиатских стран сигналы о заинтересованности в реализации проекта. По его словам, эти страны хотят либо присоединиться к «коалиции», либо обладать сведениями о ценах, «чтобы усилить свои позиции в переговорах с русскими по будущим контрактам».
В то же время, какой будет максимальная установленная цена, собеседник агентства не сказал.
Напомним, в США уже сообщали об обсуждении установления потолка цен на нефть в качестве альтернативы полного эмбарго, однако вопрос до сих пор завис в воздухе. В то же время, Вашингтоном, Оттавой и Лондоном был введен запрет на поставки нефти, страны Евросоюза планируют отказываться от энергоносителя поэтапно в рамках введенных ими санкций против России.
Кстати, не очень понятно, что имел в виду Сунак: газ или нефть? Или все сразу?
— Мне кажется, что этот вопрос стоит задавать этому «мудрому» политику, который зачем-то собирается возглавить правительство Великобритании, — считает замгендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.
— Кроме того, он же не обещает ввести потолок цен, он обещает работать над тем, чтобы ввести потолок цен на российские углеводороды. То есть это чистой воды популизм.
Но если попробовать подойти к его словам серьёзно, то речь может вестись о газе, так как на закупки российской нефти и нефтепродуктов в Великобритании принят запрет. Впрочем, премьер всегда сможет сказать, что, мол, я обещал работать над потолком цен на все российские углеводороды, но вместе с международными партнёрами, чтобы установить потолок на уровне всего мирового рынка, ведь потолок цен для одной Великобритании не имеет смысла.
«СП»: — Почему они до сих пор этого не сделали, и сделают ли? Или это чисто предвыборные лозунги?
— Могут попробовать. Но, как заявляла американский экономист Джанет Йеллен, главное не только ввести потолок цен, но и сохранить российские объёмы на рынке. Это означает простую мысль: ввести нужную вам цену вы можете, но главное — заставить производителя по этой цене с вами торговать. А вдруг мы окажемся настолько «подлыми и коварными», что не станем продавать ни нефть, ни газ по тем ценам, которые нам попытаются навязать?
«СП»: — Британия что-то решает? Насколько она зависит от наших энергоносителей, и что нам с того будет, если они установят потолок?
— Установление потолка цен имеет смысл только если все покупатели сговорятся. И если мы будем по этим ценам продавать.
«СП»: — Великобритания сейчас не покупает нашу нефть и нефтепродукты. Но она вынуждена покупать нефтепродукты, изготовленные из российской нефти, у таких поставщиков как Индия.
— От нашего газа они зависят на 5−10 млрд куб. м (в зависимости от года).
«СП»: — Страны G7 намерены ввести потолок цен на российскую нефть к 5 декабря. Введут? Насколько это вообще законно?
— О законности этого шага прекрасно высказался волк из известной басни Крылова.
Скажем так, идея о потолке цен в исполнении только Большой семёрки и её шестёрок выглядит сомнительно.
«СП»: — Чем это грозит нам, если все эти семь стран введут потолок? Чем можем ответить?
— Эти страны уже ввели запрет на закупку российской нефти. А что касается российского газа, то у нас опять могут возникнуть неполадки с турбинами.
Действительно, это скорее для красоты словца, — уверен cоветник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
—Тем более, идея навязать России некий потолок цен на ее энергоносители не просто глупа, но и противоречит принятым на Западе рыночным догмам.
Непонятно, по каким критериям, на каких основаниях и кем будет устанавливаться этот потолок. И как же принципы свободной рыночной экономики, где цена на товары должна определяться балансом спроса и предложения? Запад, столько лет критиковавший СССР за командно-административную систему, похоже, сам готов свернуть на этот путь. Однако, как это сделать, они и сами не знают.
«СП»: — Чего еще нам стоит ожидать? В чем при Сунаке может измениться британская политика по отношению к России?
— Сунак — выходец из Индии, российская тема для него второстепенна. Поэтому для Москвы он был бы комфортнее, чем Трасс или кто-то ещё из англосаксов. Хотя общий антироссийский курс Великобритании останется неизменным и при Сунаке, и при любом другом премьере
«СП»: — Эти заявления как-то помогут Сунаку избраться? Тема России в английской повестке какое место занимает?
— Во внешней политике Великобритания придерживается классической стратегии «морских» держав — удушить континентальные силы и не давать им объединиться. Россия как крупнейшая континентальная страна — традиционная мишень для Великобритании. Что касается внутренней повестки, то здесь роль России, конечно, второстепенна. Это не более чем традиционная страшилка, к которой можно прибегнуть в том числе для объяснения тех или иных провалов правительства.
«СП»: — А Трасс тоже будет вводить «умные санкции»? Есть ли нам дело до того, кто у них там победит?
— Нет, России не принципиально, кто станет премьером Великобритании, поскольку общий антироссийский курс это никак не изменит. Разница чисто стилистическая. При Трасс от Лондона следует ждать регулярных антироссийских истерик и провокаций. А тот же Сунак будет вести себя более сдержанно. Но суть от этого не поменяется…
Дмитрий Родионов
На фото: кандидат в премьеры Британии, бывший глава Министерства финансов Риши Сунак (Фото: Zuma/TASS)
Материал комментируют:
Александр Фролов
Всеволод Шимов
Кандидат в премьеры Британии, бывший глава Министерства финансов Риши Сунак пообещал в случае победы на выборах работать над введением «умных санкций» против России, которые подразумевают установление потолка цен на е энергоносители.
По его словам, в настоящее время Лондону необходимо найти способ сделать санкции в отношении РФ более действенными. Поддержка Киева, по его мнению, важна для Великобритании, но она вынуждена платить за это высокую цену. Тем более, что Москве удается получать большую прибыль с продажи энергоносителей, поскольку в краткосрочной перспективе цены на них очень большие.
Интересно, все «умные санкции» заключаются только в потолке цен? Что тут такого «умного»? Или это просто красивая фраза, призванная показать избирателям, что только Сунак может поддерживать Киев, «карая» Россию санкциями так, чтобы России это действительно приносило проблемы, не ударяя Британию бумерангом? А избирателю вообще есть дело до Украины?
И да, готовы ли они в реальности установить потолок, или это блеф?
На днях стало известно, что страны «большой семерки» (Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония и США) намерены ввести потолок цен на российскую нефть к 5 декабря.
«Цель заключается в том, чтобы соответствовать срокам, которые ЕС уже установил. Мы хотим убедиться, что механизм ограничения цен вступит в силу одновременно», — утверждает Reuters. По словам собеседника агентства, G7 заинтересована в том, чтобы предельная цена на российскую нефть устанавливалась членами картеля и была ниже рыночной.
Как отметил чиновник, страны G7 уже получили от ряда азиатских стран сигналы о заинтересованности в реализации проекта. По его словам, эти страны хотят либо присоединиться к «коалиции», либо обладать сведениями о ценах, «чтобы усилить свои позиции в переговорах с русскими по будущим контрактам».
В то же время, какой будет максимальная установленная цена, собеседник агентства не сказал.
Напомним, в США уже сообщали об обсуждении установления потолка цен на нефть в качестве альтернативы полного эмбарго, однако вопрос до сих пор завис в воздухе. В то же время, Вашингтоном, Оттавой и Лондоном был введен запрет на поставки нефти, страны Евросоюза планируют отказываться от энергоносителя поэтапно в рамках введенных ими санкций против России.
Кстати, не очень понятно, что имел в виду Сунак: газ или нефть? Или все сразу?
— Мне кажется, что этот вопрос стоит задавать этому «мудрому» политику, который зачем-то собирается возглавить правительство Великобритании, — считает замгендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.
— Кроме того, он же не обещает ввести потолок цен, он обещает работать над тем, чтобы ввести потолок цен на российские углеводороды. То есть это чистой воды популизм.
Но если попробовать подойти к его словам серьёзно, то речь может вестись о газе, так как на закупки российской нефти и нефтепродуктов в Великобритании принят запрет. Впрочем, премьер всегда сможет сказать, что, мол, я обещал работать над потолком цен на все российские углеводороды, но вместе с международными партнёрами, чтобы установить потолок на уровне всего мирового рынка, ведь потолок цен для одной Великобритании не имеет смысла.
«СП»: — Почему они до сих пор этого не сделали, и сделают ли? Или это чисто предвыборные лозунги?
— Могут попробовать. Но, как заявляла американский экономист Джанет Йеллен, главное не только ввести потолок цен, но и сохранить российские объёмы на рынке. Это означает простую мысль: ввести нужную вам цену вы можете, но главное — заставить производителя по этой цене с вами торговать. А вдруг мы окажемся настолько «подлыми и коварными», что не станем продавать ни нефть, ни газ по тем ценам, которые нам попытаются навязать?
«СП»: — Британия что-то решает? Насколько она зависит от наших энергоносителей, и что нам с того будет, если они установят потолок?
— Установление потолка цен имеет смысл только если все покупатели сговорятся. И если мы будем по этим ценам продавать.
«СП»: — Великобритания сейчас не покупает нашу нефть и нефтепродукты. Но она вынуждена покупать нефтепродукты, изготовленные из российской нефти, у таких поставщиков как Индия.
— От нашего газа они зависят на 5−10 млрд куб. м (в зависимости от года).
«СП»: — Страны G7 намерены ввести потолок цен на российскую нефть к 5 декабря. Введут? Насколько это вообще законно?
— О законности этого шага прекрасно высказался волк из известной басни Крылова.
Скажем так, идея о потолке цен в исполнении только Большой семёрки и её шестёрок выглядит сомнительно.
«СП»: — Чем это грозит нам, если все эти семь стран введут потолок? Чем можем ответить?
— Эти страны уже ввели запрет на закупку российской нефти. А что касается российского газа, то у нас опять могут возникнуть неполадки с турбинами.
Действительно, это скорее для красоты словца, — уверен cоветник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
—Тем более, идея навязать России некий потолок цен на ее энергоносители не просто глупа, но и противоречит принятым на Западе рыночным догмам.
Непонятно, по каким критериям, на каких основаниях и кем будет устанавливаться этот потолок. И как же принципы свободной рыночной экономики, где цена на товары должна определяться балансом спроса и предложения? Запад, столько лет критиковавший СССР за командно-административную систему, похоже, сам готов свернуть на этот путь. Однако, как это сделать, они и сами не знают.
«СП»: — Чего еще нам стоит ожидать? В чем при Сунаке может измениться британская политика по отношению к России?
— Сунак — выходец из Индии, российская тема для него второстепенна. Поэтому для Москвы он был бы комфортнее, чем Трасс или кто-то ещё из англосаксов. Хотя общий антироссийский курс Великобритании останется неизменным и при Сунаке, и при любом другом премьере
«СП»: — Эти заявления как-то помогут Сунаку избраться? Тема России в английской повестке какое место занимает?
— Во внешней политике Великобритания придерживается классической стратегии «морских» держав — удушить континентальные силы и не давать им объединиться. Россия как крупнейшая континентальная страна — традиционная мишень для Великобритании. Что касается внутренней повестки, то здесь роль России, конечно, второстепенна. Это не более чем традиционная страшилка, к которой можно прибегнуть в том числе для объяснения тех или иных провалов правительства.
«СП»: — А Трасс тоже будет вводить «умные санкции»? Есть ли нам дело до того, кто у них там победит?
— Нет, России не принципиально, кто станет премьером Великобритании, поскольку общий антироссийский курс это никак не изменит. Разница чисто стилистическая. При Трасс от Лондона следует ждать регулярных антироссийских истерик и провокаций. А тот же Сунак будет вести себя более сдержанно. Но суть от этого не поменяется…
Взято: Тут
1399