ugaru
Немного о защите детей ( 4 фото )
Доброй ночи, Империя.
Как вы знаете, я крайне редко пишу на внутрироссийские темы — тем не менее, иногда это необходимо делать просто в силу событий, на которые невозможно не отреагировать.
Для начала — цитата из нашего Телеграм-канала «Рука Кремля»:
Внимание! Просим помощи в распространении информации!
В Ленинском районном суде города Иркутска произошел крайне интересный, я бы сказал — вопиющий случай.
Человек был признан виновным по статье 242 «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ. Изготовление, распространение и продажа детской порнографии. После чего получил условный срок со ссылкой на положительные характеристики осужденного.
Само решение администраторам тг-канала «Рука Кремля» найти не удалось. Только скромное сообщение в СМИ и отписку пресс-службы суда.
Вы считаете возможным, что человек, торгующий детской порнографией, получил условный срок? Мы тоже считаем это как минимум странным — если не сказать больше. Как часто получается в таких обстоятельствах, только общественный резонанс и участие гражданского общества могут привлечь внимание властей к вопиющему случаю в регионе.
Который не только ставит под вопрос безопасность наших детей, детей России, но и подрывает доверие к судебной системе.
Нет сомнений, что потребителями такого рода продукции являются люди с весьма странными предпочтениями и склонностями к педофилии.
Оставлять такую ситуацию без внимания — считаем преступным.
Сейчас мы обращаемся ко всем, кто может привлечь внимание к данному инциденту и просим предать огласке сложившуюся ситуацию.
Общество должно удостовериться, что угрозы для жизни и здоровья самых маленьких наших граждан нет. Иначе трудно спать спокойно.
Насколько я знаю, админы канала долго искали цензурные формулировки и выражения для того, чтобы описать эту ситуацию. Понятно, что ребятам в такой ситуации было не до поиска выверенных слов, предложений и фраз, ибо на ум приходят только непарламентские лингвистические конструкты — и если вы считаете, что это единичный случай, то таки нет. Читаем дальше:
Кроме этого, нашей администрацией был найден аналогичный случай во все том же Ленинском районном суде города Иркутска. Только уже датированный 2015 годом, аналогичное по своему содержанию дело — и вновь условный приговор лицу, осужденному по статье о распространении детской порнографии. То есть, данный инцидент в данном суде не единичный, а ситуация носит, по всей видимости, системный характер.
Мы не знаем, как это комментировать и как к этому относиться. Полагаю, у вас тоже возникли вопросы, аналогичные нашим: Как такое возможно? Будет ли человек с «положительными характеристиками» заниматься распространением детской порнографии? Увы. На этот вопрос мы ответить не можем. Остается только пролить свет и обратить внимание общества на происходящее. Как минимум в конкретном суде города Иркутска. Было бы крайне любопытно узнать, чем мотивировал суд свой приговор. Столь мягкое наказание вызывает массу вопросов и наводит на подозрения.
Цитата из второго источника, ссылающегося на 2015 год:
Как сообщает 29 июня 2015 года пресс-служба Следственного комитета РФ по Иркутской области, собранные следователями доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора Игорю Тимошевскому. Он признан виновным в совершении 48 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст 242 (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов), п. «г» ч.2 ст 242 1 УК РФ (изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних).
Насколько я понимаю, за всего лишь 1 (один) доказанный факт распространения детской порнографии можно загреметь за решетку до 8 (восьми) лет, а если речь идет о распространении через сеть Интернет, то до 10 (десяти) лет. Статью УК РФ, на который ссылаются в предыдущей цитате, можно найти здесь — я не рискну ее цитировать в Дзене. Здесь этих случаев 48 — и человек спокойно гуляет на свободе и улыбается встречным мамашам и деткам.
Иными словами, в Иркутской области дела с детской порнографией обстоят «очень неплохо»? Слушайте, один случай — это случайность, два — скрытая закономерность, три — система.
Нам стоит ждать третьего случая, чтобы окончательно убедиться в наличии в Иркутске высокого педофильского лобби? Или все-таки наши правоохранительные органы и прокуратура начнут задавать вопросы по существу? Да, судьи у нас по закону неприкосновенны, но только до тех пор, пока они сами не начинают нарушать закон — а в этих двух случаях закон не просто нарушен, он нагло попран. О него вытерли ноги — и сделали это самым циничным образом.
Если среди моих читателей есть сотрудники правоохранительных органов, то я прошу их обратить внимание на все вышесказанное. Мы можем сколько угодно «топить» за Россию, но суть в том, что на самом деле Россию откровенно топят такие вот «справедливые» решения судов, за которыми явно угадываются чьи-то грязные мохнатые лапы.
Не пора ли эти лапы обрубить по самые уши? И не пора ли дать правовую оценку не только судьям, вынесшим столь мягкие приговоры, но и их покровителям, как в Иркутске, таки в Москве? Судя по всему, концы стоит искать именно в столице — и рубить эти концы нужно безжалостно, вместе с погонами, должностями и званиями.
И поверьте, это уже не эмоциональная реакция отдельного автора — речь идет о национальной безопасности Российской Федерации. Пока наверху издают законы и указы, препятствующие распространению всяких гнусных вещей родом с Запада, кое-где внизу эти гнусные вещи безнаказанно культивируют — и даже особо не скрывают этого. До тех пор, пока подобные судьи будут оставаться в своих креслах, мы не можем быть уверены в том, что наше государство на самом деле защищает нас и наших детей.
Честно говоря, никогда не просил репостов. Вы и сами видите: я никого не прошу подписываться и ставить лайки, лично для меня такие просьбы унизительны. Человек сам должен решать, нравится ему или нет.
В этот раз я даже не прошу. Я требую распространения этой информации — раз уж мы команда единомышленников, то давайте все вместе положим конец этим тварям, уверенным в своей безнаказанности.
Иначе о Дне Защиты ребенка в России можно просто забыть — это будет лицемерие высшей пробы, как и приговоры судов Иркутска.
Взято: Тут
1401