«Вхождение Украины в Союзное государство»: что имел в виду Лукашенко ( 2 фото )

Накануне вышло интервью белорусского президента Лукашенко известному российскому журналисту и пропагандисту Владимиру Соловьеву. В ходе его Александр Григорьевич сделал ряд очень важных заявлений, которые хотелось бы теперь обсудить. Что же хотел донести нам «рупор Кремля»? Выбор сделан? Не секрет, что фирменным стилем внешней политики Минска было уклонение от любых конкретных обязательств перед Москвой и непрерывное лавирование между Россией и Западом, Россией и Украиной с тем, чтобы и национальный суверенитет соблюсти, и денежку заработать. Но после неудачной попытки «Беломайдана» в 2020 году пространство для маневра у «Батьки» практически никакого не осталось. События начала 2022 года в дружественном Казахстане показали, что «мирно уйти, оставшись» тоже не получится. Гарантией безопасности и сохранности активов околопрезидентского окружения является только власть. Остаться на вершине в ставшей вдруг неспокойной Белоруссии у Александра Григорьевича получится только при прямой и недвусмысленной поддержке из Кремля. Пришлось ему и его близким сделать непростой выбор. Итак, под что же публично теперь подписался «Батька»? С одной стороны, он взял на себя стратегически важные обязательства в случае агрессии со стороны Киева прекратить поставку на Украину электроэнергии, топлива и ГСМ. Без солярки танки и САУ не поедут, а без электричества возникнут перебои в энергосистеме страны, ее военной промышленности и социально-экономической сфере, в целом. Совместно Россия и Беларусь могут создать Незалежной серьезные проблемы даже без единого выстрела. С другой стороны, «Батька» вроде как подписался в случае чего и пострелять. Минск пообещал выступить на стороне Москвы в случае агрессии Киева против Донбасса. Звучит очень круто, но обратим внимание на формулировки Александра Григорьевича: Если они начнут воевать против нас или против России, значит и мы будем воевать, защищая себя. Представим, что мы все въедливые юристы, и зададимся вопросом, а с каких пор Донбасс стал частью России, что нападение на него требует переброски белорусской армии? Или же мы что-то пропустили, а Москва и Минск сообща признали ДНР с ЛНР и заключили с ними договор о военном сотрудничестве и взаимопомощи? Лишний раз фантазировать и плодить сущностей не хочется, однако кое-что обнадеживающее в беседе «Батьки» с «рупором Кремля» все же имеется. Образ будущего? 28 декабря 2021 года на «Репортере» вышла публикация с заголовком «Как может выглядеть совместное будущее России, Украины и Белоруссии». В ней мы сетовали, что за 8 лет «многоходовых комбинаций» в Кремле так и не удосужились сформулировать образа возможного совместного будущего трех славянских стран и их братских народов. Вместо того чтобы предложить некую конструктивную повестку и показать украинцам вменяемую альтернативу бесконечной «евроассоциации» и безнадежного стояния на пороге блока НАТО на фоне растущей нищеты и нескончаемой гражданской войны, отечественные пропагандисты, журналисты и блогеры, смакуя, расписывали, как еще более обнищает Незалежная после запуска обходного газопровода «Северный поток-2» и прочее в том же духе. Зачем? Поверьте, многие украинцы уже давно поняли, что ничего хорошего с Запада к ним не придет, не будет ржаной булочки под кофе в Венской опере, но ведь и со стороны России, кроме взаимного хейта, ничего не идет. Понятно, что на Украине развелось исключительно много неадекватных персонажей (и не только там, между прочим), но остались и вменяемые, с которыми необходимо начать разговаривать, обратившись с высокой трибуны, а не в частном порядке со страничек популярных изданий. Нужна программа общего будущего Украины, России и Белоруссии, которая может стать новой точкой отсчета в наших трехсторонних отношениях. Нужна конструктивная повестка, от которой и будем пытаться вместе дальше плясать. В этом контексте демонстративное общение «Батьки» и «рупора Кремля» дает некую надежду на позитивные перемены. Так, наконец, на уровне президента прозвучала возможность включения Украины в состав Союзного государства: Если вы говорите, срок 15 лет, уверен, что там будет Украина, если мы не наделаем ошибок. Не сразу, что вполне разумно, но лет через 15, видимо, когда поутихнут страсти, пройдет процесс постепенно денацификации Незалежной. При этом также прозвучал тезис о возможности присоединения к Союзному государству Казахстана и ряда других бывших советских среднеазиатских республик: Вы знаете, Белоруссия уже там, думаю, что для Казахстана был хороший урок… Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан, я думаю, в силу своей необходимости экономической тоже присоединятся. Пока никакой конкретики, но это уже что-то похожее на вменяемый интеграционный проект с возможным участием в нем Украины в качестве альтернативы «евроассоциации» и присоединения к Североатлантическому альянсу. Это большой конструктивный шаг вперед, который можно только поприветствовать. Очевидно, что нынешний прозападный марионеточный режим на это не пойдет, и вот тут и могло бы сыграть свою роль долгожданное признание ДНР и ЛНР с освободительной операцией, в которой могла бы поучаствовать Белоруссия. Вариант крайний, но вполне рабочий. Теперь хотелось бы, чтобы следующий шаг сделал уже российский президент Путин, взяв на себя персональную ответственность и обратившись к украинскому народу с предложением вернуться и войти в славянский союз. Если альтернатива – война, то в украинском обществе и в ВСУ как части этого общества произойдет внутренний раскол, который можно будет умело использовать для общего блага.