Эксперт о возможностях партизанского движения в НКР

В прессе обсуждают шансы развернуть партизанское движение на приобщённых или возвращённых Азербайджаном землях.

Для РФ ничего не изменилось: трагедия длительного вооружённого противостояния между двумя бывшими советскими республиками воспринимается именно как трагедия — без фанфар в чей-либо адрес.

Для всех, кто родился в СССР и считает ту страну своей родиной, азербайджано-армянские конфликты остаются болью за всех.

Однако со времени ожесточённых военных действий прошло всего ничего, а для сохранения мира в НКР российские миротворцы. Оценки нужны не столько эмоциональные, сколько трезвые.

Военные эксперты оценивают ситуацию как прагматики: партизанство может кем-то считаться делом справедливым и романтичным, хоть и опасным...


Но для экспертов партизанское движение — это таблицы с данными о материально-техническом обеспечении, о ремзонах и складах, пунктах первичной сортировки ранбольных, врачебной и доврачебной помощи, если потери в личном составе возвратные...

Мнение в интервью недавно высказывал военный эксперт Константин Сивков и сделал вывод: рельеф помог бы партизанам развернуть на отошедших к Баку землях очаги сопротивления, но других необходимых условий нет.


В реальной жизни, а не в кино, партизан поддерживают внешние силы — Большая земля, местное население и важно наличие или отсутствие третьей силы.

В Карабахе на подконтрольных азербайджанской армии землях вряд ли захочет оставаться местное население, а для успеха одних только трофейных ресурсов мало.

И Ереван не произвёл впечатление настоящей Большой земли, какой была Москва во время Отечественной войны для бойцов Ковпака, например.

Последний, но важный пункт: силы противников на линии соприкосновения разделили российские миротворцы.

Подводим черту: из всех факторов, рождающих партизанское движение, у Еревана есть только горечь потерь — это трезвая оценка без эмоций.