Как Фейгин подставил Навального и наоборот ( 3 фото )

Одно из «фирменных» свойств Навального — топить суть дела в море флуда. Так он поступил, выступив «защитником» юриста Марка Фейгина, которого могут обвинить в неисполнении судебного решения. За это неисполнение юристу не грозят века лагерей без права переписки.

Всего лишь потеря репутации грозит, но не потерять её Фейгин теперь не сможет, хоть сто Навальных твиттнет тысячу своих мнений. Дело в том, что Фейгин проиграл суд, попавшись на клевете в адрес Шария. Он обязан был по решению суда публично отказаться от клеветы.

Делать это следует там, где клеветал — в своём аккаунте в той же соцсети, где и накосячил. Фейгин схитрил, не желая публично признавать факт своей недобросовестности, и переименовал свой твиттер-аккаунт.


Правила соцсети публичным фигурам выдают специальный значок, поскольку такова «политика фирмы». Это разумно, поскольку персонажи интернета, вещающие на многотысячную аудиторию ничем не отличаются от СМИ, иногда превосходя газеты виртуальным тиражом своего поста или статьи.


В итоге Навальный сделал вид, будто не понимает, что Фейгин заврался, выступил в роли доброхота-правозащитника, желающего оповестить мир, что «в России могут засадить в тюрьму за отсутствие значка «публичная персона» в твиттере...

Поверить, что стреляный воробей Навальный попался на интернет-истерику Фейгина можно, если вообще ничего не знать ни о Фейгине, ни о Навальном.

В итоге видно, что жульничали оба — Фейгин прикинулся наивным и неопытным, хотя заистерил потом как склочник-профессионал. А Навальный воспользовался пошлым поводом для очернения РФ, сделав вид, что не понял смысла событий и «просто поверил» истерикам Фейгина.

Всё просто: «уголовное дело о синей галочке» в Твиттере – выдумка Фейгина. Выступления о «зверствах российской юстиции» – выдумка Навального.