Засечная черта – культурное наследие. Археология Белгородской черты ( 6 фото )

Урляпов вал. Центральный участок. Земляной городок

Белгородская защитная черта, без сомнения, является уникальным памятником истории и культуры.

В широком смысле – это свидетельство вхождения нынешнего Центрального черноземья в состав Российского государства (XVI – начало XVIII века), в узком – комплекс фортификационных сооружений, объект изучения историков, архитекторов, археологов, а также экологов и почвоведов.

Линия укреплений протянулась почти на

800 км, от р. Челновая (приток Цны) до

р. Ворсклы (приток Днепра), и состояла из 25

«военных зон», включавших города-крепости,

жилые и стоялые городки и острожки, валы, рвы

и другие фортификационные элементы. Кроме

глубоко эшелонированной системы укреплений

здесь имелись разного рода жилые и хозяйственные сооружения. Все они достойны комплексного археологического изучения, но вплоть

до настоящего времени привлекали внимание

специалистов лишь эпизодически.

Валы и городища, относящиеся к этой системе, упоминаются в «научных описаниях» и

«научных путешествиях» XVIII–XIX веков. Одним

из наиболее ярких примеров такого рода сочинений является работа этнографа В. Н. Майнова «Остатки засечно-сторожевой линии в пределах

Воронежской губернии» (1875). Отдельные объекты Белгородской черты фиксировались при

сплошных разведках, подвергались раскопкам

при изучении многослойных памятников (Хотмыжск, «Романов в степи», Ольшанск). Среди

целенаправленных работ можно выделить обследование Козловского вала А. Н. Норцовым (1900)

и В. И. Кошелевым (1952), раскопки Белгородской крепости А. В. Никитиным (1951) и изучение

укреплений в границах Белгородской области

под руководством И. Т. Шатохина и А. Г. Дьяченко

(1990). В последние годы проведены спасательные раскопки на объектах Белгородской черты:

Н. Д. Ивашовой – на городище «Романов в степи»

(2010) ; И. В. Федюниным – в пределах Третьей

Белгородской крепости (2012) и др.

Тем не менее в среде археологов по-прежнему

бытует представление, что памятники этого

времени не являются предметом «высокой»

археологии. Во многом это связано с большим

количеством письменных источников, детально

описывающих укрепления и уже проанализированных историками.


Карта-схема Белгородской защитной черты в верхнем течении

р. Воронеж

К решению ряда исследовательских проблем

удалось приблизиться в ходе реализации научной

темы «Археологическое изучение северо-восточного фаса Белгородской черты», разрабатываемой

под руководством одного из авторов с 2012 года.

Особое внимание было обращено на разработку

методической составляющей. Если при обследовании городов-крепостей применяются стандартные

приёмы археологического исследования (сбор

подъёмного материала, шурфовка и анализ топографии), то изучение таких протяжённых линейных объектов как земляные валы невозможно без

анализа спутниковых фотографий, подробных карт

местности, снимков с квадрокоптера. Опыт показывает бесперспективность локальных земляных

работ на площади стоялых городков, где многие

фортификационные элементы, принятые ранее за

следы разрушений, удалось обнаружить только

при подробной тахеометрической съёмке

и создании детальных панорамных планов. Информацию же о структуре и исходных параметрах

укреплений возможно получить только посредством археологических раскопок.

Основным объектом начавшихся исследований стал Усманский земляной вал (1645), который

перекрывал степной язык в междуречье рек Воронеж и Усмань. Проведённые работы в полной мере показали масштабность и сложность подобных памятников. Так, вал делится на две неравные

части – «меньшой» (около 7 км) и «большой» (около 17 км). По данным письменных источников,

на нем располагалось 15 стоялых городков, башня

и караульная вышка. При этом после масштабной

реконструкции 1684 года на «большом» валу

образовались «старая» и «новая» линии и удвоилось количество городков, а стоялый Демшинский городок был преобразован в жилой. Всего

обнаружено восемь объектов, которые с разной

степенью уверенности связаны с остатками городков и других фортификационных элементов. Для

«новой» линии, которая в целом неплохо сохранилась, определены размеры – ширина в 24–25 м,

высота от дна рва до вершины вала – около 3,5–4 м.

Исключение составили только выходы к водным


Ров «новой» линии Усманского вала

Раскопки «новой» линии позволили проследить её структуру и особенности. Установлено,

что сооружение вала начиналось с оформления

суглинистой подушки, ров имел ширину до 6 м

и глубину до 2,6 м, а с «русской стороны» располагались мощные дубовые надолбы (деревянные

столбы, связанные поперечными бревнами).

В свою очередь разрез «старой» линии подтвердил данные письменных источников: она представляла собой ряд надолбов, перед которым

со временем выкопали ров.

Не остался без внимания и северо-восточный

фас Белгородской черты, основу которого составлял земляной вал, вернее, как и в случае с

Усманской частью, система валов. Речь идет о

Козловском участке (1636) и составляющих его

Козловском и Урляповом валах. Козловский вал по протяжённости сопоставим с Усманским, но с

гораздо большим количеством городков и довольно мощным дополнительным рвом с «русской

стороны». Также характерными для Белгородской

черты являются фортификации, подобные Урляпову валу, – небольшие, в нашем случае до 1,4 км,

участки укреплений на наиболее уязвимых местах.

Урляпов вал был сооружён в излучине р. Польной

Воронеж. На самом мощном, центральном участке

выявлен земляной городок и четыре укрепления,

которые можно назвать «земляными башнями».

Еще одним интересным элементом Козловского участка является Матырский городок, вынесенный в Поле на 40 верст. Гарнизонная смена добиралась до него практически весь день, постоянно

подвергаясь нападению неприятеля. Неудивительно, что в Разрядный приказ непрерывно поступали

челобитные о его уничтожении. В итоге острожек

просуществовал всего 3 года, что сделало его

культурный слой уникальным археологическим

для северо-восточного фаса Белгородской черты.


Керамика середины XVII в. с Матырского городка

Среди находок на местах городов Черты нередки предметы вооружения. В частности, на площади бывшего города-крепости Белоколодск была

получена серия свинцовых снарядов, предназначенных, судя по всему, для разных типов ручного

огнестрельного оружия, что подтверждается тремя способами изготовления пуль, два из которых

посредством литья: разливка расплавленного

металла в формы – пулелейки и дозированное

выливание с высоты в воду или масло, а третий –

разрубанием (рассеканием) кусков обкатанной

проволоки (получение т. н. «секанцев»). Отдельного упоминания заслуживает находка небольшого

свинцового шарика с петлёй, сопоставимого с

гирей от кавалерийского кистеня.


Пряслице из полихромного османского

сосуда с города-крепости Сокольск и кавалерийский кистень

с города-крепости

Белоколодск


Снаряды для ручного огнестрельного оружия с города-крепости Белоколодск

Сегодня среди первоочередных перед исследователями стоят следующие задачи в археологическом изучении Белгородской черты. Во-первых,

следует установить границы сохранившихся

остатков укреплений для последующей постановки их на государственную охрану. Во-вторых,

необходимо провести археологические исследования с целью получения данных для максимально выверенной реконструкции укреплений

и возможности их музеефикации. В-третьих,

ждут своего решения и некоторые методические

вопросы. В частности, не совсем понятно, как

поступать с объектами, выявить которые в ходе

разведки практически невозможно, хотя наличие

их хорошо известно по письменным источникам.

Речь идет о засеках, надолбах, засыпанных рвах,

остатках острожков и городков, не фиксируемых

на поверхности и не имеющих выраженного культурного слоя.

Текст: Александр Бессуднов

кандидат исторических наук, президент ЛОНОО «Археолог»,

Александр Голотвин кандидат исторических наук,

генеральный директор

ООО «Археологический парк ”Аргамач”»