«Россия отыграла весь набор инструментов»: как мы теряем Святую Софию — жемчужину Константинополя ( 4 фото )

Слухи о том, что собор Святой Софии может сменить статус с музея на мечеть, циркулировали давно. И вот, 8 июля второй после Эрдогана в правящей партии Турции человек Нуман Куртулмуш заявил, что вскоре расположенная в Стамбуле святыня откроется для поклонения мусульман.

В России на эту новость отреагировали на высшем уровне: депутаты Госдумы обратились к своим турецким коллегам с призывом принять взвешенное решение и проявить уважение к духовному наследию предков.

«Русская Весна» попросила прокомментировать ситуацию вокруг Святой Софии востоковеда и бывшего политика Игоря Димитриева. Игорь — автор популярного Telegram-канала «Русский ориенталист», с ближневосточной повесткой знаком не по наслышке. Много раз бывал в Сирии и других горячих точках. Лично знаком со многими сирийскими командирами, сражающимися с бандами исламистов.

РВ: Не сомневаясь в твердости намерений Эрдогана относительно Айя-Софии, хотим спросить, каковы Ваши оценки сроков превращения её в мечеть? Не спрашиваем «станет ли?», интересуемся «когда?»


Игорь Димитриев: Эрдоган вернёт мечеть в святую Софию ровно в тот момент, когда он почувствует, что это наиболее выгодно с электоральной точки зрения.

О чём я говорю? В ближайшее время в Турции может развернуться так сказать очередная волна экономического кризиса, которая в некоторой степени связана и с карантином, но и в целом с ситуацией экономической в мире.

Сейчас в Турции сложности на внешнеторговом рынке — сальдо негативное. Там упадок туристической сферы объяснимый. И Эрдогану нужно представить ситуацию внутри страны таким образом, что экономический упадок связан не с объективными какими-то факторами, не с неудачными решениями его лично, а с тем, что он жертва внешнеполитических обстоятельств, что его принципиальная позиция по данному вопросу привела к всемирному заговору против Турции.

Таким образом он мобилизует вокруг себя наиболее яростных патриотов и исламистов.

Ну то есть это произойдёт в обозримое время, как раз перед началом экономического обвала. Тут, наверное, давать прогнозы о судьбе Софии должны экономисты.

РВ: Что могла бы сделать Москва сейчас, исходя из того инструментария, который есть? Дипломатически, экономически?

Игорь Димитриев: К сожалению, весь дипломатический набор инструментов и вообще каких бы то ни было инструментов Россия отыграла, остались только какие-то неофициальные каналы связи. Но я не думаю, что они могут повлиять на Эрдогана настолько в принципиальных идеологических вопросах.

Российская империя не взяла Константинополь в XIX веке, не вошла в проливы. Советский Союз помог Ататюрку закрепиться во власти в Турции. Поэтому более сильных инструментов у нас нет и уже не будет.

РВ: Насколько близка и актуальна для среднестатистического россиянина идея «Константинополь наш»? Не кажется ли Вам, что этот историко-культурный контекст уже ушёл в глубины веков?

Игорь Димитриев: Сама идея Константинополя — она связана с идеологемой Третьего Рима. Она сейчас не является такой болезненной для широких кругов российского общества. Исключительно лишь для такого сегмента религиозного — православных христиан.

И объективно: те, кто бывал в Стамбуле, понимает уже, что это давно уже не Константинополь, что это огромный турецкий, мусульманский мегаполис, в котором Константинополь остаётся лишь такой музейной достопримечательностью. Второго Рима нет и в общем-то даже пытаться его вернуть в информационном пространстве бессмысленно.


Тогда когда шла речь о возможности взятия Константинополя, его население насчитывало несколько сотен тысяч человек, из которых была ну половина приблизительно христиан — греков, армян… Может быть, чуть больше половины. Сейчас это многомиллионный мегаполис — 15 млн человек чаще всего называют цифру, из которых христиан — незначительное меньшинство. В частности православных греков — ну там какие-то совсем копейки, десяток тысяч.

Поэтому всерьёз говорить о проливах в России уже бессмысленно, да и в XXI веке вопрос влияния, и влияния даже территориального решается совершенно другими способами. Социальные сети позволяют проникнуть в регион намного быстрее и эффективнее, чем это делает армия.

РВ: Как вы считаете, доведут ли до Эрдогана спорный призыв главы комитета ГД по науке и образованию Вячеслава Никонова «быть достойным Ататюрка»​ и будет ли этот выпад иметь какие-то негативные последствия?

Игорь Димитриев: Заявление Никонова — это такой политический анекдот. Мы уже не раз слышали от депутатов Госдумы ляпсусы на ту или иную внешнеполитическую тему.

Мне интересно было бы узнать, как там распределяются эти полномочия на заявление от имени российского государства, от имени России. Как глава комиссии по образованию и культуре может быть настолько политически и исторически безграмотен? Это второй вопрос.

Но первый — каким образом там вот эти роли распределяются? Потому что, насколько я знаю, даже в ток-шоу попасть депутату Госдумы без согласования сложного во фракции очень сложно. А заявление сделать, оказывается, достаточно просто.


Впрочем, я бы я не придавал такой серьёзной роли этим словам. Я думаю, что Эрдоган последовательный человек и реализует свой план вне зависимости от того, кто и какие там заявления, в какой стране сделает. Реакция на эти заявления может быть. Но у него всё равно есть свой план. Меня больше смущает уровень компетенции людей, которые сидят в нашем парламенте.

Пока верстался номер

Пока материал готовился к выпуску, стало известно, что Госсовет Турции единогласно проголосовал за изменение статуса собора-музея Святой Софии (Айя-София). Жемчужина Константинополя станет мечетью. Об этом несколько часов назад на своей странице в соцсети сообщил турецкий журналист Рагып Сойлу со ссылкой на источники в правительстве страны. По его словам, официальное заявление власти сделают завтра, 10 июля.