«Новой газете» верить нельзя: объясняем, почему ( 5 фото )

Евино Альтерэго
Евино Альтерэго 22.12.2019

«Новой газете» верить нельзя: объясняем, почему

Главной темой в последние дни стала, к сожалению, новость о стрельбе на Лубянке в Москве. Трагедия не оставила никого равнодушным, но нашлись и те, кто решил сплясать на костях и попиариться на теме. Среди таких циничных ублюдков оказались сотрудники «Новой газеты». Разбираем по полочкам, почему этому СМИ верить нельзя, и как оно манипулирует россиянами.

Сразу две статьи вышло вчера, 21 декабря, в «Новой газете» на тему стрельбы у здания Лубянки. Первая была посвящена сомнениям в правильности действий силовиков. Издание намеренно подводило читателей к мысли, что правоохранители сработали непрофессионально, ссылаясь на непонятные анонимные телеграмм-каналы.

«Новой газете» верить нельзя: объясняем, почему

«Новой газете» верить нельзя: объясняем, почему

Вот вырезки из статьи для лучшего понимания, как «Новая газета» манипулирует сознанием своих читателей. Издание как будто намеренно пытается внушить мысль о том, что силовики медлили, что стрелков, возможно, было несколько. Это откровенная клевета, за которую было бы неплохо ответить. Но издание, уже неоднократно бывавшее в суде, подготовилось заранее, и все свои гнилые домыслы маскирует под вопросы.

А как вам, например, параллель с Петром Павленским, полоумным художником, который прибил свои тестикулы к брусчатке, а после этого поджег дверь здания ФСБ? Очевидно же, что художник – больной на голову перфомансер, и сравнивать его со стрелком-одиночкой глупо и бессмысленно. Но «Новой» важно хайпануть, вы же понимаете!

И, наконец, мы подошли к тому, ради чего, собственно, НГ и выпустила эту статью.

«Новой газете» верить нельзя: объясняем, почему

Понимаете, да? Силовики во всем виноваты, не тех гоняли. Это такая манипуляция, просто чистой воды. Тут даже невооруженным взглядом человека вне политической тематики видно, что это все делается с целью убедить общество в том, что силовики плохие. А экспертное мнение и рассказы очевидцев НГ благополучно не вставила в статью, хотя они хвалили действия правоохранителей… Все было сделано профессионально.

Во второй статье рассказывают про психологические портреты стрелков и проговаривают все те же тезисы: силовики ловят не тех, они тратят время на митинги и демонстрации, а те, кто берет руки в ружье, вот они.

«Новой газете» верить нельзя: объясняем, почему

Очевидно, что здесь идет четкая отработка заказов по дискредитации силовых структур Москвы, как минимум.

Добавить комментарий

  • Комментарий от 10 до 2000 символов. Осталось: 2000
    • angelangryapplausebazarbeatbeerbeer2blindbokaliboyanbravo
      burumburumbyecallcarchihcrazycrycup_fullcvetokdadadance
      deathdevildraznilkadrinkdrunkdruzhbaedaelkafingalfoofootball
      fuckgirlkisshammerhearthelphughuhhypnosiskillkissletsrock
      lollooklovemmmmmoneymoroznevizhuniniomgparikphone
      podarokpodmigpodzatylnikpokapomadapopapreyprivetprostitequestionrofl
      roseshedevrshocksilaskuchnosleepysmehsmilesmokesmutilisnegurka
      spasibostenastopsuicidetitstorttostuhmylkaumnikunsmileura
      vkaskewakeupwhosthatyazykzlozomboboxah1n1aaaeeeareyoukiddingmecerealguycerealguy2
      challengederpderpcryderpgopderphappyderphappycryderplolderpneutralderprichderpsadderpstare
      derpthumbderpwhydisappointfapforeveraloneforeveralonehappyfuckthatbitchgaspiliedjackielikeaboss
      megustamegustamuchomercurywinnotbadnumbohgodokaypokerfaceragemegaragetextstare
      sweetjesusfacethefuckthefuckgirltrolltrolldadtrollgirltruestoryyuno