AndrewSerov
Фейковое расследование, фейковая победа – что дальше: Соболь непригодна как юрист и политик ( 2 фото )
Юрист так называемого Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь решила снова поднять тему заболеваний детей в декабре 2018 года в ЮВАО Москвы. Но была жестко высмеяна коллегами-юристами и пользователями глобальной Сети.
Повод для хайпа появился в связи с тем, что 31 октября Мещанский суд Москвы постановил: поставщики социального питания должны выплатить компенсацию за лечение некоторым семьям пострадавших воспитанников детсадов в размере 1,5-15 тысяч рублей. Сами компании суд не признал виновными, поскольку причинно-следственная связь между работой предприятий и заболеваниями маленьких москвичей отсутствует. Однако Соболь поспешила озвучить в соцсетях, что она выиграла суд родителей с «Конкордом».
Между тем, адвокат компаний «Конкорд» и «ВИТО-1» Евгения Сонина подчеркнула, что, согласно эпидемиологическому расследованию Роспотребнадзора, возбудитель инфекции, найденный в анализах воспитанников детских садов, не обнаружен в цехах предприятий-ответчиков. Соответствующий акт был предоставлен на рассмотрение суда, а представитель надзорного органа дал необходимые пояснения в ходе судебных слушаний. И поскольку «Конкорд» невиновен, то решение об обязанности выплачивать компенсации пострадавшим, считает Сонина, незаконно.
Как было выяснено экспертизой РПН еще в начале 2019 года, источник заражения находился на предприятии «Чаплыгинмолоко» - молочном заводе в Липецкой области. Это предприятие поставляло некачественный творог московским производителям детских обедов. Однако сотрудники ФБК проигнорировали данные госрегулятора. Алексей Навальный и Любовь Соболь слишком были увлечены добыванием денег на предвыборную кампанию, чтобы их остановила такая «мелочь». Псевдорасследование в отношении «Конкорда» могло, по задумке, принести им 300 миллионов рублей. Но владелец предприятия отказался платить за отказ от травли его бизнеса. А Соболь, как и вся команда Навального, в итоге даже не смогла собрать подписи за свое выдвижение.
Однако Соболь и Навальный пошли ва-банк и слепили еще одно фальшивое «расследование» про пищекомбинат «Московский школьник», ошибочно посчитав его связанным с «Конкордом». Они подговорили бывшую сотрудницу МШ зачитать заранее написанные ложные обвинения и приложили фотографии с якобы нарушениями санитарно-гигиенических норм, скачанные с юмористического сайта в интернете. Среди них был и мем 2011 года «умытаз», в котором ,по утверждению Навального, мыли овощи для детей. К счастью, фальшивка была сразу же разоблачена внимательными пользователями интернета и фото из видеоролика навальнисты удалили.
Впрочем, родители переболевших детей быстро поняли, что Соболь ведет свою игру, а на их интересы ей наплевать. Они стали массово отзывать свои подписи под иском к «Конкорду». Вероятно, Любовь решила восстановить свое реноме юриста, заявив о победе в Мещанском суде, хотя на самом деле с треском проиграла.
Повод для хайпа появился в связи с тем, что 31 октября Мещанский суд Москвы постановил: поставщики социального питания должны выплатить компенсацию за лечение некоторым семьям пострадавших воспитанников детсадов в размере 1,5-15 тысяч рублей. Сами компании суд не признал виновными, поскольку причинно-следственная связь между работой предприятий и заболеваниями маленьких москвичей отсутствует. Однако Соболь поспешила озвучить в соцсетях, что она выиграла суд родителей с «Конкордом».
Между тем, адвокат компаний «Конкорд» и «ВИТО-1» Евгения Сонина подчеркнула, что, согласно эпидемиологическому расследованию Роспотребнадзора, возбудитель инфекции, найденный в анализах воспитанников детских садов, не обнаружен в цехах предприятий-ответчиков. Соответствующий акт был предоставлен на рассмотрение суда, а представитель надзорного органа дал необходимые пояснения в ходе судебных слушаний. И поскольку «Конкорд» невиновен, то решение об обязанности выплачивать компенсации пострадавшим, считает Сонина, незаконно.
Как было выяснено экспертизой РПН еще в начале 2019 года, источник заражения находился на предприятии «Чаплыгинмолоко» - молочном заводе в Липецкой области. Это предприятие поставляло некачественный творог московским производителям детских обедов. Однако сотрудники ФБК проигнорировали данные госрегулятора. Алексей Навальный и Любовь Соболь слишком были увлечены добыванием денег на предвыборную кампанию, чтобы их остановила такая «мелочь». Псевдорасследование в отношении «Конкорда» могло, по задумке, принести им 300 миллионов рублей. Но владелец предприятия отказался платить за отказ от травли его бизнеса. А Соболь, как и вся команда Навального, в итоге даже не смогла собрать подписи за свое выдвижение.
Однако Соболь и Навальный пошли ва-банк и слепили еще одно фальшивое «расследование» про пищекомбинат «Московский школьник», ошибочно посчитав его связанным с «Конкордом». Они подговорили бывшую сотрудницу МШ зачитать заранее написанные ложные обвинения и приложили фотографии с якобы нарушениями санитарно-гигиенических норм, скачанные с юмористического сайта в интернете. Среди них был и мем 2011 года «умытаз», в котором ,по утверждению Навального, мыли овощи для детей. К счастью, фальшивка была сразу же разоблачена внимательными пользователями интернета и фото из видеоролика навальнисты удалили.
Впрочем, родители переболевших детей быстро поняли, что Соболь ведет свою игру, а на их интересы ей наплевать. Они стали массово отзывать свои подписи под иском к «Конкорду». Вероятно, Любовь решила восстановить свое реноме юриста, заявив о победе в Мещанском суде, хотя на самом деле с треском проиграла.
Взято: Тут
742