Живя в Питере, не болеть за «Зенит» нельзя! Вячеслав Петкун рассказал, почему не может петь о спорте ( 1 фото )

Болельщик «Зенита», музыкант и поэт Вячеслав Петкун видел, как сине-бело-голубые завоевали титул чемпионов СССР-1984 и следил за золотым сезоном-2018/19. В беседе с корреспондентом «Спорта День за Днем» Татьяной Постниковой лидер группы «Танцы Минус» назвал игру команды Сергея Семака зрелой и объяснил, почему нет песен о парнях с Удельной за его авторством.

– Вы застали чемпионство «Зенита»-1984. С тех пор команда пять раз получала титул в первенстве страны. Какая победа вам больше всего запомнилась?

– Наверное, первое чемпионство-84. Тогда я бы совсем юн, поэтому остались довольно сильные впечатления. Конечно, запомнился 2007 год. Первый трофей в российской истории, если не учитывать Кубок-1999.

Я не могу рассказать, когда и как начал болеть за «Зенит». Не помню. Маленький был. Это находится за гранью моей памяти. Да и живя в Питере, не болеть за «Зенит» нельзя.

– Смотрели матч «Зенита» с ЦСКА, на которой чествовали сине-бело-голубых и отмечали досрочную победу в РПЛ? – Да, конечно. Оценю его как зрелую игру «Зенита». Пропустили. Отыгрались. Забили еще. И еще могли забить. Играли с позиции силы. Надо понимать, что задачу свою зенитовцы досрочно выполнили. Они были максимально раскрепощены. Мне кажется, зря ЦСКА стал провоцировать или как-то нагнетать атмосферу до такой, не дружеской. Мне кажется, это было неким раздражителем.

– Игру смотрели на самом стадионе? – Нет, по телевизору.

– В тот день на стадионе был ажиотаж. Более 61500 болельщиков. Да и вы сами не раз там были.  

– Мы на открытии «Газпром Арены» выступали! По недочетам сказать не могу. Единственное, мне показалось странным, что там сплошной бетонный пол под полем. А так арена, конечно, прекрасная. Мне кажется, что те люди, которые сейчас занимаются раскачкой и организации досуга и каких-то развлечений во время матчей, работают очень хорошо.

– Воскресный матч закончился празднованием людей победы под песню Ленинграда «В Зените». А вам, как музыканту, хотелось бы посвятить песню любимой команде?

– Не получается. Видимо, я недостаточно талантлив в этом случае. Я не могу писать песни про спорт. В целом, мне они кажутся все довольно трешовыми. Мало нормальных. Замечательно переделал Баста песню для хоккейного ЦСКА («Мама, мы ЦСКА»). Вот это выглядит очень правильно. Это такой единичный, пожалуй, пример.

– Гимн «Зенита» как раз-таки является переделанным, только из «Вечерней песни». Как относитесь к этому?  – Очень хорошо отношусь. Наверное, это лучший гимн. Возможно, конечно, он у меня уже притерся, потому что с детства знаю его наизусть. Я отношусь к нему к чему-то данному. Например, нравится вам гимн Советского союза или не нравится – не важно. Он как бы есть и все. Тут также. Симпатические категории в данном случае уже атрофированы.  

– Считаете ли, что клуб мог бы и обзавестись гимном собственного сочинения? 

– Кто должен сочинять? Смольников и Анюков?

– Нет. Композитор или музыкант.

– Послушайте, у Зенита есть замечательный гимн. Я не думаю, что можно сделать лучше и с музыкальной точки зрения, и с точки зрения текстовой, и с исторической. Там очень много моментов, которые связаны именно с историей клуба. Поэтому что как бы велосипед изобретать? Гимн есть. Он замечательный. Все его знают, поют. Зачем голову морочить?

Это как вон у Спартака: каждый год пишется новый гимн, а-то и по два. Песню про Москву они поют постоянно, красиво. А все остальное, как бы, не застревает, не цепляет, как мне кажется.

Загрузка…