Сталин на холсте: вписать и вычеркнуть ( 5 фото )
В начале июня 1917 года на I Всероссийском съезде Советов председатель Чхеидзе произносил речь с большим воодушевлением, а одна юная особа ловила каждое его слово с восхищением. И вот когда он выдал свою знаменитую фразу о том, что в России нет партии, готовой взять всю власть в свои руки, рядом с девушкой поднялся невысокий мужчина и, сильно картавя, выкрикнул: «Есть такая партия!»
Этот момент стал одним из ключевых в истории прихода большевиков к власти. А поскольку позже в стране появился товарищ Сталин — сначала его возвеличивали, потом низвергали, — изображения этого эпизода тоже менялись в зависимости от политической конъюнктуры.

В 1934 году на полотне Юона сцена выглядела так: рядом с Лениным — Сталин, Дзержинский и Свердлов. Ленин хоть и в центре, но в глубине зала, его еще нужно отыскать взглядом.

В 1940 году на картине Дементия Шмаринова «Есть такая партия!» Сталин уже сидит рядом с Лениным. Дзержинский и Свердлов тоже поблизости, но дальше. Весь зал — лишь фон для главных героев.

В 1947 году на полотне Евгения Кибрика Дзержинский и Свердлов исчезли, а Ленин и Сталин стали центральными фигурами. Причем Ленин превратился в фон для Сталина.

В 1957–58 годах картины Алексея Кулакова и Анатолия Шибнева на ту же тему обошлись без Сталина: в одном случае его нет совсем, во втором — изобразили в углу.

Больше Иосиф Виссарионович на картинах «Есть такая партия» не появлялся. Зато появился красный флаг с надписью «Свобода, равенство и братство».
На I съезде Советов из 822 делегатов с правом голоса большевиков было всего 105 человек. Выкрик Ленина с места, как и его последующее выступление с предложениями арестовать 50–100 крупнейших миллионеров, ввести рабочий контроль на предприятиях, выйти из войны через революцию и передать власть Советам, подняли на смех. Николай Суханов, на квартире которого ЦК большевиков в начале октября примет решение о захвате власти, вспоминал, что «зал ахнул от нелепости ленинской программы». Кто же тогда, кроме самого Ленина, предполагал, что он всё это говорит вполне серьезно и проверит свои идеи на практике.
Как вы считаете: переписывание исторических картин — это осознанная фальсификация или неизбежное отражение эпохи, в которой жил художник?