Койот против корпорации: как мультяшки выиграли свой суд ( 7 фото )
Поколение, выросшее на кассетах с видеомагнитофонами, отлично помнит Койота и Дорожного бегуна. Эти персонажи из серии Looney Tunes часто попадали в мультсборники, их показывали по кабельному и даже центральному телевидению. В каком-то смысле это был безупречный контент — герои не произносили ни слова. Койот всегда молчал, изредка «озвучивая» эмоции табличками с надписями. Бегун ограничивался лишь «бип-бип» — и мгновенно исчезал в неизвестном направлении с невероятной скоростью. Койот изобретал ловушки, но вместо Бегуна сам постоянно в них угождал: динамит срабатывал не вовремя, клей лип только к Койоту, механизмы запускались исключительно против него. Короче, как «Том и Джерри», только ещё проще, динамичнее и заковыристее.
Это было (и остаётся) очень смешно. За двадцать лет, начиная с 1948 года, вышло несколько десятков остроумных выпусков, да и потом каждые несколько лет Warner Bros. возвращались к Койоту и выпускали новые короткометражки. А несколько лет назад решились на полнометражный фильм. Его сняли, он понравился фокус-группам, но «Ворнеры» посмотрели его и решили, что 70 млн долларов потрачены впустую и это полный провал. Поэтому в 2023 году «Койот» не только не вышел — казалось, что он не выйдет никогда. И его спишут, чтобы хотя бы сэкономить на налогах. А вместо него выпустили «Барби» — и нельзя сказать, что это решение было совсем неправильным.
Кадр из фильма «Хитрый Койот»
Кадр из фильма «Хитрый Койот»
Кадр из фильма «Хитрый Койот»
Но режиссёр Дэйв Грин вместе со всей съёмочной группой решил бороться. Они открыто заявили, что сделали хорошее кино, а студия у них его просто отобрала. И шум был такой, что «Ворнеры», поворчав, сказали: если кто-то другой согласится выкупить фильм и прокатывать его самостоятельно, то они, так и быть, готовы. Начались переговоры с крупными игроками рынка — «Парамаунт», «Нетфликс» и т. д. Но «Ворнеры» хотели, чтобы им возместили затраты на производство, а такую сумму никто платить не собирался. После полутора лет презентаций и несостоявшихся сделок было ощущение, что фильм всё же похоронят. И тут возник дистрибьютор Ketchup Entertainment, который в начале 2025 года сговорился с «Ворнерами» на компромиссные 50 млн. Так фильм смог увидеть свет — и официально попасть в Россию, чего не было бы, если бы «Койота» купил кто-то из мейджоров.
Забавно, но сюжет фильма словно предвосхищает все сложности, которые возникли у картины. Потому что Койот, отчаявшись поймать Бегуна, решает судиться с корпорацией Acme, монополистом во многих сферах, неприступным бастионом, с которым не захочет связываться ни один юрист, кроме неудачника Кевина (Уилл Форте). Причём корпорацию защищает гений судебных процессов и юридических тонкостей Бадди (Джон Сина), некогда однокурсник Кевина. И вот Кевин судорожно собирает доказательства, в деле участвует лично Багс Банни, а Койот уже придумал свой самый сложный и неожиданный план по поимке Бегуна.
Кадр из фильма «Хитрый Койот»
Кадр из фильма «Хитрый Койот»
Тому, кто уже давно пережил кризис среднего возраста, ничего про Койота объяснять не надо, равно как и про дружбу мультяшек и людей на экране. Но «Койот» позиционируется не как ностальгический продукт, а как современный семейный аттракцион. И тут сразу возникают проблемы. Далеко не каждый современный родитель даёт своим детям смотреть «Том и Джерри», где с персонажей заживо сдирают шкуру и разрезают их на части. А Койот в фильме проживает то же, что и всегда, погибая за полтора часа сотни раз самыми мучительными смертями — и воскресая вновь как ни в чём не бывало. Этот факт стал непреодолимым препятствием для фильма в прокате, и сразу стали ясны опасения «Ворнеров». Несмотря на очень высокие оценки американских критиков, пока «Койот» успешен только в США, где он собрал уже 40 млн, а во всём остальном мире его касса едва перевалила за 10 млн. Дети стали другие, и родители не готовы рисковать их психикой.
К счастью, в прокате работает «сарафан», и первые зрители расскажут знакомым, что именно насилие над мультяшками становится ключевой темой фильма. Основной конфликт здесь в том, что «Акме» испытывает на мультяшках свои изобретения, потому что те всё равно отряхнутся и пойдут дальше, а когда все «тесты» будут закончены, идеальным продуктом смогут пользоваться люди. Удобно же? Никто не пострадал, а мир стал лучше. Но Койот и его адвокат пытаются доказать, что боль мультяшек хоть и временная, но вполне реальная, и никаким благом для человечества её оправдать нельзя. Так фейерверк карнавального насилия на экране становится экологичным и даже политическим дискурсом, где мультяшки буквально уподобляются Сизифу с его вечным камнем. Так что фильм куда глубже, чем кажется на первый взгляд.
Кадр из фильма «Хитрый Койот»
Его выход в России совпал с громкой новостью о том, что в стране в ближайшее время исчезнут предсеансовые показы голливудского кино. Конечно, все заволновались: возможно, Ассоциация владельцев кинотеатров что-то знает о том, когда в стране появятся условия для официального возвращения Голливуда на экраны. Нельзя же предположить, что просто кинотеатры решено оставить без зрителя, чтобы они закрылись. Конечно, хорошо, если мейджоры вернутся. Когда видишь русскоязычные титры и частично переведённые надписи в кадре, вспоминаешь, как много лет это было обычной практикой и как быстро успело забыться. И видно, как нужен этот контент зрителю и кинотеатрам: у «Койота» самая большая роспись по стране — и прекрасные первые сборы. Жаль только, что для этого фильму пришлось стать «полочным» и пока для России это едва ли не единственная возможность получать такой контент легально.
Как думаете, стоило ли «Ворнерам» вообще выпускать «Койота» или правильнее было тихо списать его в убыток, как изначально планировали?