Фальшивка на экране: как кино извратило правду о штрафбатах ( 9 фото )

В своих работах Александр Солженицын настойчиво продвигал версию о том, что победа под Сталинградом была одержана исключительно силами штрафных подразделений. Согласно этому нарративу, огромные массы осужденных отправляли на верную гибель, а выживших после вражеского огня якобы расстреливали заградотряды.

Отечественные кинематографисты с поразительной легкостью подхватили этот опасный миф. Сегодня откровенная клевета на героическое прошлое страны подается под соусом «художественного вымысла» и находит поддержку на самых разных уровнях. Настало время отбросить иллюзии и обратиться к документальным свидетельствам.

Ведь ложь, многократно повторенная с экранов, в сознании новых поколений прочно закрепляется как истина.

Штрафбат: вымысел или клевета

Многие зрители воспринимают сериал «Штрафбат» как жесткую и бескомпромиссную правду о военных годах. Однако при детальном анализе картина рассыпается уже с первых кадров. Обратимся к архивным документам.

В реальных штрафных батальонах искупали вину исключительно провинившиеся офицеры. Для рядового бойца, священнослужителя или уголовника-рецидивиста туда дорога была закрыта. Сцена, где бывший офицер, вор-уголовник и священник оказываются в одном строю, не могла произойти в действительности.

Появление на экране православного священника в рясе, окруженного уголовниками, — это не творческое допущение, а насмешка над военной дисциплиной и здравым смыслом.

Командовали штрафными подразделениями только кадровые офицеры с безупречной репутацией. За службу им полагался льготный зачет выслуги: один день за пять. В сериале же батальоном командует сам штрафник, что является абсурдом.

Рядом с командиром в фильме находится вор в законе по кличке «Глыба», хвастающийся убийствами милиционеров. В реальности такого персонажа ждал бы трибунал и расстрел, а не отправка в окопы.

Политические заключенные, включая осужденных по контрреволюционным статьям, в штрафные части не направлялись никогда. Власти прекрасно осознавали связанные с этим риски.

Штрафные роты и реальный масштаб

В штрафных ротах действительно служили рядовые и сержанты, но попадали они туда за конкретные, относительно незначительные проступки. Убийцы, насильники и грабители амнистии не подлежали и в такие роты не направлялись.

Сюжеты подобных фильмов неизменно начинаются с вопиющей лжи. Зрителю заявляют о бойцах, брошенных в атаку без оружия, и о массовом засилье «невинных жертв режима». Навязывается мысль, что войну выиграли исключительно штрафники под дулами пулеметов заградотрядов.

Однако статистика неумолима: за всю войну через штрафные подразделения прошло около одного процента от общего числа призванных. Один процент! Превращать это в общенациональную трагедию или систему уничтожения собственного народа — прямая фальсификация.

Приговор трибунала выносился на срок до трех месяцев за дисциплинарные проступки, но часто ограничивался месяцем или двумя. Вина искупалась досрочно при первом ранении или проявленном героизме. За выдающееся мужество целые роты переводили в разряд обычных строевых частей с полным восстановлением в правах.

Михалков: заблуждение или обман

В киноэпопее «Предстояние» Никита Михалков отправляет опального комбрига Котова в штрафбат в 1941 году, а затем показывает его там же в 1943-м. У любого человека, знакомого с историей, возникает множество вопросов к создателям.

Штрафные подразделения в Красной Армии появились лишь в 1942 году после выхода приказа № 227 «Ни шагу назад!». До этого их не существовало.

Предельный срок пребывания в штрафной части составлял три месяца. Провести там несколько лет было невозможно юридически.

Возникает закономерный вопрос: режиссер настолько плохо знает материал или сознательно искажает факты ради красивой, но лживой картинки? Вот выдержка из соответствующего приказа!

Приказ № 227 и реабилитация

Согласно положениям приказа о формировании штрафных частей, провинившиеся офицеры разжаловались в рядовые с изъятием всех боевых наград, которые отправлялись на хранение в кадры.

Однако система давала шанс смыть вину. Искупив ее кровью, получив ранение, или честно отбыв срок, человек полностью восстанавливался в звании. Все награды возвращались владельцу.

Погибшие в штрафных частях автоматически реабилитировались, обеспечивая семьям все положенные выплаты и пенсии. Государство не стремилось уничтожить своих людей — оно давало возможность искупить ошибку и вернуться в строй.

«Страшные соколы» Сталина

Особая тема — советская боевая авиация. Летчиков-офицеров в пехотные штрафбаты не отправляли. По указанию Иосифа Сталина создавались специализированные штрафные эскадрильи. Верховный главнокомандующий считал отправку воздушных асов в окопы преступной роскошью.

Немецкие летчики прозвали эти подразделения «Страшными соколами».

Ярчайший пример — легендарный ас Иван Фёдоров, открывший боевой счет в небе Испании и заслуживший прозвище «Красный дьявол» за 24 сбитых самолета. После конфликта с танкистами он едва не угодил под трибунал, но вместо этого возглавил первый полк летчиков-штрафников. За первый месяц он одержал еще 15 личных побед!

Войну прославленный ас пережил и стал выдающимся летчиком-испытателем. Разве так воевали «бесправные смертники»?

Зеркало для противника

Показательно взглянуть на то, как аналогичные проблемы решались у врага. Гитлеровцы создали собственные штрафные роты еще в 1941 году, столкнувшись с отпором под Москвой.

Правила там были совершенно иными, без всякого гуманизма:

• Туда отправляли трусов, паникеров, мародеров и дезертиров на сроки от полугода до пяти лет.
• Никакие ранения или героизм не позволяли искупить вину досрочно. После излечения солдат возвращался обратно в свою роту.
• Боевых наград эти люди не получали в принципе, они были обречены искупать вину до конца срока или гибели.

Итоги масштабной фальсификации

Талантливая режиссура, большие бюджеты и блестящая игра актеров делают свое дело, заставляя доверчивую молодежь принимать грубые экранные мифы за историческую правду. Зрителям внушают сказки про миллионы уголовников, штурмовавших пулеметы с черенками от лопат под угрозой расстрела.

Горько осознавать, что отечественные литераторы, постановщики и актеры готовы участвовать в тиражировании изощренной клеветы на фоне священной памяти павших героев.

Где проходит грань между творческим допуском в кино и сознательной фальсификацией истории? Какие фильмы о войне вы считаете честными, а какие пора отправить на свалку мифов?