«Разрушить семью можно одним законом»: Останина о разводах и насилии ( 8 фото )

70-летняя депутат Нина Останина стала гостьей блогера Ксении Душановой. В разговоре затронули самые острые темы: новый учебник по семьеведению, выплаты на детей, проблему домашнего насилия и даже личную трагедию — сына, осужденного за убийство.

Напомним, что Останина возглавляет комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Она участвовала в создании школьного учебника по семьеведению, а также известна своей позицией против законопроекта о домашнем насилии и запрета абортов.

О выплатах и разводах

фото: Shutterstock/Fotodom.ru

Единое пособие на ребенка, действующее с 2023 года, подверглось жесткой критике со стороны депутата. По действующим правилам, такую поддержку получают лишь семьи, где доход на каждого члена не дотягивает до прожиточного минимума. Получается, что рассчитывать на выплату могут только малообеспеченные. Как отметила Останина, это спровоцировало настоящий бум разводов.

Семейные пары все чаще идут на фиктивные разводы, продолжая жить вместе. Причина проста: после официального развода доход мужа не учитывается при расчете пособия для жены и детей.

По словам Останиной, первыми такую лазейку нашли на Кавказе, где традиционно много детей и редки разводы.

О законе против насилия

фото: Antonio Guillem/Shutterstock/Fotodom.ru

Отдельно остановились на законопроекте о профилактике семейно-бытового насилия. Ранее Останина заявляла, что его принятие отпугнет мужчин от брака. В новом интервью она пояснила свою мысль.

Речь идет о документе, который в 2017 году предложили журналистка Оксана Пушкина, адвокаты Мари Давтян и Алексей Паршин, а также активистка Алена Попова (признана в РФ иноагентом).

Телеведущая Оксана Пушкина — соавтор законопроекта о домашнем насилии

Главная претензия Останиной — недоработанность документа и размытые формулировки. Она подчеркнула, что его принятие потребовало бы пересмотра ряда статей Уголовного кодекса, где нет понятия «домашнего насилия», но есть составы о побоях различной тяжести.

Депутат напомнила, что в 2016–2017 годах в УК уже вносились правки, и этого, по ее мнению, достаточно.

• Верховный суд скорректировал статью 116 УК РФ, выделив отдельный состав — побои в отношении близких лиц. К ним отнесли супругов, родителей, детей, братьев, сестер, дедушек, бабушек, внуков, опекунов, попечителей и тех, кто ведет с виновным общее хозяйство.
• Такие дела перевели в категорию частно-публичных: их могут возбудить не только по заявлению потерпевшего, но и его представителя, а также прокурора. Дело не прекращается, даже если потерпевший захочет забрать заявление.
• Однако побои без вреда здоровью переехали в Кодекс об административных правонарушениях. Фактически «легкие» побои, особенно впервые, наказываются лишь штрафом.

фото: Elena Nichizhenova/Shutterstock/Fotodom.ru

Блогер Ксения Душанова, сама пережившая насилие и потерявшая из-за него глаз, задала неудобный вопрос: «Но их же выпускают сразу!»

Останина ответила, что проблема в том, что потерпевшие часто забирают заявления, чтобы сохранить семью, и предложила перенять опыт Казахстана, где такие дела стали публичными и заявление забрать нельзя.

Также депутат посоветовала жертвам, которым отказывают в возбуждении дела, обращаться к Уполномоченному по правам человека — сейчас это Яна Лантранова.

О «Домострое» в учебнике

В учебнике «Семьеведение», соавтором которого выступила Останина, семья определяется как союз мужчины и женщины с обязательным наличием детей. Матерям-одиночкам уделено мало внимания, зато подчеркивается традиция многодетности. Общественность особенно возмутили цитаты из «Домостроя» о «воспитательных» побоях жены.

Депутат оправдалась, что эти фрагменты приведены как антипример, чтобы показать, как было раньше и как поступать не следует.

О бездомных собаках

фото: Maria Kuznecova/Shutterstock/Fotodom.ru

В декабре 2025 года зоозащитники и заводчики возмутились словами Останиной об ужесточении отлова бездомных животных. Она предлагала распространить эту практику на всю страну.

Многие восприняли это как призыв к усыплению всех собак на самовыгуле, даже имеющих хозяев. Останина заявила, что ее слова вырвали из контекста, и напомнила о детях, погибших от нападений собак. Депутат лично курирует дело мальчика из Сочи, пострадавшего от хаски.

Ее цель — чипировать всех собак и создать единый реестр, чтобы знать, чьи животные гуляют на улице и кто за них отвечает.

О сыне, осужденном за убийство

В интервью затронули и личную тему — сына депутата Даниила. В 2012 году он получил 12,5 лет за убийство 34-летнего Михаила Мильштейна, совершенное в 2010-м. Следствие установило, что Останин нанес жертве 42 ножевых ранения.

Сразу после задержания сына Нина Александровна заявляла, что его подставили. Даниил уже отбыл срок и вышел на свободу, однако, по некоторым данным, так и не выплатил 368 тысяч рублей семье погибшего.

Комментировать эту тему депутат отказалась, отметив лишь, что сын — взрослый человек и сам отвечает за свои поступки.

Как думаете, фиктивные разводы ради пособия — это лазейка для хитрых или вынужденная мера выживания?