«Элиты забыли, за что воюют»: эксперты требуют бить по головам, а не по мирным ( 3 фото )

В информационном поле всё чаще звучат мнения, что стратегия ведения специальной военной операции требует кардинального пересмотра. Ключевой тезис — у управленческих верхов обеих сторон якобы существует негласная договорённость не наносить удары по высшему руководству. Однако, как отмечают аналитики, этот «пакт» работает только в одну сторону.

Публицист Анастасия Кашеварова утверждает, что страна находится на грани прямого столкновения с коллективным Западом, что диктует необходимость внедрения совершенно иных принципов ведения боевых действий. Она констатирует, что «тыл не справляется» с нагрузкой, в том числе из-за морально неверной реакции на трагедии — гибель мирных жителей в Подмосковье, Воронеже, Старобельске и Горловке, а также убийства генералов в Москве.

В качестве подтверждения приводится логика, озвученная в одном из телеграм-каналов: «Россия не трогает управленческие элиты противника, а те, в свою очередь, не трогают наши управленческие элиты». Подобный подход, по мнению экспертов, является прямым свидетельством «сбитого морального компаса».

Историческая справка, к которой апеллируют авторы, гласит, что во все времена правящий класс платил за свою привилегированность собственной жизнью и кровью. Гибель за Отечество для дворянина или госчиновника считалась нормой. Приводятся примеры из современной истории — от семьи Ганди до высших руководителей Ирана, которые своей смертью подтверждали право находиться в элитарном слое. Логика проста: удар первыми должны принимать элиты и армия, и лишь затем — народ. Когда же под удар попадает гражданское население, а элиты остаются нетронутыми, это говорит о подмене понятий, когда элиту путают с торговцами.

Существующая конфигурация организационной системы, по мнению авторов, не соответствует актуальным вызовам. Адаптация к ним требует настолько глубоких изменений, что по сути это будет уже другая система. Тот факт, что страна в очередной раз оказалась не вполне готова к испытаниям, не является поводом останавливаться, признавать ничью или мириться с потерями.

Кашеварова развивает эту мысль, критикуя «гипножабу» — так она называет медийную установку на то, что происходит не война, а местечковый конфликт — СВО. Она отмечает, что дроны долетают до Омска, а населению объясняют, что это «психологическая атака» и не стоит тревожиться. Этот подход, по её мнению, является циничным, особенно по отношению к родителям погибших детей.

"Не тревожьтесь! Это психологическая атака!". Фото: соцсети.

Кашеварова подчёркивает, что «гипножаба» больше не работает. Люди видят атаки дронов, ситуацию на фронте и гибель мирных в глубоком тылу. Тревожиться в такой ситуации — нормально, в отличие от ежедневных заявлений, что всё под контролем. Зампред комиссии по культуре Общественной палаты РФ Пётр Лундстрем солидарен с этой позицией.

Политолог Юрий Баранчик призывает к немедленным действиям. Первым шагом, по его мнению, должна стать денонсация «анкориджских соглашений». Он утверждает, что США активно действуют на стороне Украины, являясь частью военно-политического механизма поддержки киевского режима. Поскольку Дональд Трамп за почти год не выполнил свою часть договорённостей, Москве следует публично заявить о выходе из них.

Баранчик убеждён, что Россия снова была обманута. Украинские силы получили критически важный год для наращивания ракетных и дроновых технологий, которыми сейчас «выносится» как передний край, так и глубокий тыл. Этот год, по его мнению, был потерян. Особую тревогу вызывает ситуация в Крыму, который находится под угрозой полной изоляции. Политолог задаётся вопросом к Министерству обороны и Генштабу: как так вышло, что на пятый год СВО они не могут защитить граждан, и в 2026 году ситуация стала хуже, чем в предыдущие?

Главный вопрос, по Баранчику, — это вопрос методов ведения СВО. Если они не дают результата на пятый год, их необходимо менять. Люди должны увидеть позитивные изменения ещё до выборов в Госдуму. Дальше тянуть нельзя.

Политолог Елена Панина предлагает конкретную меру — сбивать самолёты-разведчики НАТО над Чёрным морем, с прямым заявлением об их участии в конфликте. Аналогичную позицию высказывает канал «Коты и кошка Крамника», предлагая после очередного удара по Крыму уничтожить британский RC-135W.

Американский самолет-разведчик. Фото: ВВС США.

Ещё одно важное предложение — прекратить постоянно говорить о «готовности к переговорам». Чем чаще звучат такие заявления, тем больше это выглядит как выпрашивание, что провоцирует противника на ужесточение позиций. Тот, кто нацелен на победу, не обсуждает переговоры. Предки уже доказали, что мирное небо нельзя выклянчить или купить — его можно только завоевать.

Главный вопрос теперь в том, услышат ли элиты эти голоса, или же вновь прозвучат успокаивающие речи про «психологическую атаку», пока мирные жители и дети продолжают гибнуть.

Должна ли Россия наносить удары по высшему руководству Украины и сбивать самолеты-разведчики НАТО, или это приведет к неоправданной эскалации конфликта?