Как математика помогает заглянуть сквозь скалу и строить безопасные тоннели ( 4 фото )

Проходка тоннелей — одна из самых сложных и рискованных задач в строительстве. Горные породы таят множество сюрпризов: тектонические разломы с мелкораздробленной породой, водонасыщенные пласты и карстовые пустоты, способные спровоцировать внезапный прорыв воды, а также зоны трещиноватости, где кровля может обрушиться прямо во время работ.

Большинство этих угроз невозможно увидеть с поверхности, и стандартное геологическое картирование не всегда их выявляет. Поэтому в тоннелестроении уже давно используется сейсмическое опережающее зондирование: прямо из забоя производятся взрывы или удары, регистрируются отраженные волны, и на основе их анализа делаются выводы о структуре массива.

Как математика помогает заглянуть сквозь скалу и строить безопасные тоннели строительство, тоннели, наука, МФТИ, геология, безопасность, технология

© ИИ-генерация Midjourney

Исследователи из МФТИ предложили для решения этой задачи использовать сеточно-характеристический метод. Его суть в том, что он явно использует характеристическую структуру гиперболических уравнений упругости: на каждом временном шаге задача расщепляется на одномерные уравнения переноса, которые решаются вдоль характеристических направлений. Это позволяет точно учитывать условия на границах раздела сред. Результаты работы были опубликованы в журнале Mathematical Models and Computer Simulations (исследование поддержано Российским научным фондом, грант №25-71-10027).

Как математика помогает заглянуть сквозь скалу и строить безопасные тоннели строительство, тоннели, наука, МФТИ, геология, безопасность, технология

Геология строящегося тоннеля: пересечение с разломом. Слои породы смещены и раздроблены, образуя зону с иными механическими свойствами по сравнению с основным массивом / © Tambo, Wikimedia Commons

Для верификации метода ученые взяли за основу полевой эксперимент по сейсмической разведке, описанный в зарубежных работах. В ходе этого эксперимента проводилась серия из 24 взрывов с шагом 2 метра, начиная с отметки 50 метров вглубь строящегося тоннеля. Приемники регистрировали сейсмические возмущения, среди которых выделялись волны, отраженные от границы между гранитом и зоной разлома. На основе полученных данных удалось определить форму и положение разлома, который при последующей проходке действительно оказался вертикальным слоем.

Физтехи рассмотрели три различных сценария, чтобы детально изучить влияние разных факторов на распространение волн.

В первом случае перед забоем не было никаких геологических неоднородностей — только однородный гранит с продольной скоростью сейсмических волн 4000 м/с и поперечной — 2309 м/с.

Второй сценарий предполагал наличие тектонического разлома — вертикального слоя с продольной скоростью 3500 м/с и поперечной 2021 м/с, что заметно хуже, чем у гранита.

Третий сценарий моделировал водонасыщенный слой с продольной скоростью всего 1500 м/с и поперечной — 50 м/с, что почти соответствует чистой воде с минимальной сдвиговой жесткостью.

Как математика помогает заглянуть сквозь скалу и строить безопасные тоннели строительство, тоннели, наука, МФТИ, геология, безопасность, технология

Принцип сейсмической разведки вблизи тоннеля. При сейсмическом зондировании источник генерирует механические волны, которые распространяются в горной породе. При встрече с геологической неоднородностью часть энергии отражается и возвращается к приемникам / © JOUAV

В сценарии без неоднородностей волновое поле оставалось симметричным и плавным.

При наличии разлома на волновом поле появились характерные искажения в нижней части, соответствующие волнам, отраженным от его границы.

В случае с водонасыщенным слоем вклад отраженных волн оказался значительно более выраженным, что вполне ожидаемо.

Особый интерес представляют карты вероятности. Авторы вычли из волновых полей сценариев с неоднородностями базовое поле без особенностей, выделив таким образом волны, отраженные именно от исследуемых объектов. На основе этих «разностных» волновых полей были построены карты вероятности расположения границы раздела в каждой точке пространства — метод, основанный на принципах обратного времени для сейсморазведки. Итоговые изображения достаточно точно воспроизвели фактические положения границ разлома и водонасыщенного слоя. Карты для продольных (P-волн) и поперечных (S-волн) волн взаимно дополняли друг друга, давая более полную картину.

Как математика помогает заглянуть сквозь скалу и строить безопасные тоннели строительство, тоннели, наука, МФТИ, геология, безопасность, технология

Схема геологического разреза при сейсморазведке. При зондировании горного массива сейсмические волны пронизывают слои породы с разными акустическими свойствами. На границах слоев возникают отражения, по которым строится геологический разрез. Различие в скоростях волн между гранитом (4000 м/с), разломом (3500 м/с) и водонасыщенным слоем (1500 м/с) определяет интенсивность отражений / © Encyclopaedia Britannica

Методология сеточно-характеристического опережающего зондирования может применяться при строительстве метро в городах со сложной геологией, прокладке подводных тоннелей и горнодобывающих работах в условиях неоднородных пластов. Качественное совпадение численных волновых полей с реальными сейсмограммами — важный шаг к практическому внедрению метода. В перспективе программные реализации этого метода могут быть интегрированы в автоматизированные системы управления тоннелепроходческими машинами, предоставляя операторам актуальную геологическую картину в реальном времени.

Отдельного внимания заслуживает использование химерных наложенных сеток для моделирования геометрии тоннеля. Тоннель имеет цилиндрическую форму, и наложение на нее обычной прямоугольной сетки приводит к численным артефактам на цилиндрической границе. Химерные сетки решают эту проблему: внутри используется прямоугольная сетка, а кольцевая сетка на периферии точно следует форме цилиндра без искажений. В контактных узлах между двумя сетками значения пересчитываются через интерполяцию, что требует дополнительных вычислительных затрат, но позволяет точно воспроизводить поверхность тоннеля без потери точности на границе воздух-гранит.

Николай Игоревич Хохлов, ведущий научный сотрудник лаборатории прикладной вычислительной геофизики МФТИ, прокомментировал:

«Задача заглянуть за забой тоннеля — классика инженерной геофизики. Мы показали, что сеточно-характеристический метод способен воспроизводить волновые поля, качественно совпадающие с реальными сейсмограммами, и что карты вероятности, построенные по этим полям, действительно указывают на правильные положения неоднородностей. Следующий шаг — трехмерные расчеты и разработка алгоритмов автоматического выделения опасных зон по вычисленным волновым полям».

Сможет ли математическое моделирование когда-нибудь полностью заменить геологов-практиков на стройплощадке, или человеческий опыт всегда будет важнее?

  1. SniperWolf
    SniperWolf
    6.07.2026 в 17:20
    Пока они это всё посчитают, тоннель уже 100 раз построят. Бумага всё стерпит.
  2. Чебурек
    Чебурек
    6.07.2026 в 17:45
    А зачем там 24 взрыва делать? Не проще ли один мощный бабахнуть и всё сразу увидеть?
  3. Docent
    Docent
    6.07.2026 в 18:20
    Интересно, а насколько этот метод чувствителен к типу породы? В статье только гранит, а если там, скажем, известняк с прослойками глины?
    1. Lampa_Ne_Greet
      7.07.2026 в 16:20
      Скорости волн разные, но метод, скорее всего, универсальный. Главное — правильно задать параметры модели.
  4. Chameleon_Zaterran
    6.07.2026 в 18:56
    Судя по всему, водонасыщенный слой они детектят лучше всего. Это логично, контраст скоростей большой. А вот с разломом, где разница всего 500 м/с, уже сложнее.
    1. Kuznechik
      6.07.2026 в 21:04
      Да, там сигнал слабее, но на картах вероятности всё равно видно. Главное, что метод работает.
  5. Himer
    6.07.2026 в 21:04
    Статья огонь. Наконец-то что-то полезное, а не про то, как блогеры кофе пьют.
    1. Lena2000
      Lena2000
      6.07.2026 в 21:32
      Согласна, очень познавательно. Хотя я половину терминов не поняла, но звучит солидно.
  6. Kolpak
    6.07.2026 в 21:20
    Опять эти ваши МФТИ... Когда это уже в реальных метростроях начнут применять? А то всё тесты да тесты.
  7. Zadumchiviy_Pes
    7.07.2026 в 23:40
    А что будет, если разлом не вертикальный, а под углом 45 градусов? Модель это отработает?
    1. Iskatel
      Iskatel
      8.07.2026 в 11:45
      Должна, если сетку правильно построить. Там же, по идее, любую геометрию можно задать.
      1. 4f5g6h
        4f5g6h
        8.07.2026 в 13:00
        Не факт. Для наклонных границ интерполяция может давать погрешность. Надо смотреть тесты.
  8. Pushok
    Pushok
    8.07.2026 в 00:32
    Химерные сетки — это круто. Наконец-то хоть кто-то решил проблему границ, а не просто забивал на неё.

Добавить комментарий

    • angelangryapplausebazarbeatbeerbeer2blindbokaliboyanbravo
      burumburumbyecallcarchihcrazycrycup_fullcvetokdadadance
      deathdevildraznilkadrinkdrunkdruzhbaedaelkafingalfoofootball
      fuckgirlkisshammerhearthelphughuhhypnosiskillkissletsrock
      lollooklovemmmmmoneymoroznevizhuniniomgparikphone
      podarokpodmigpodzatylnikpokapomadapopapreyprivetprostitequestionrofl
      roseshedevrshocksilaskuchnosleepysmehsmilesmokesmutilisnegurka
      spasibostenastopsuicidetitstorttostuhmylkaumnikunsmileura
      vkaskewakeupwhosthatyazykzlozomboboxah1n1aaaeeeareyoukiddingmecerealguycerealguy2
      challengederpderpcryderpgopderphappyderphappycryderplolderpneutralderprichderpsadderpstare
      derpthumbderpwhydisappointfapforeveraloneforeveralonehappyfuckthatbitchgaspiliedjackielikeaboss
      megustamegustamuchomercurywinnotbadnumbohgodokaypokerfaceragemegaragetextstare
      sweetjesusfacethefuckthefuckgirltrolltrolldadtrollgirltruestoryyuno
📱

Пожалуйста, переверните устройство