Три «НЕ» в деле генерала Попова: почему молчат даже те, кто верил? ( 2 фото )
Бывший командующий 58-й армией Иван Попов, лишённый генеральского звания за мошенничество и служебный подлог, остаётся в колонии. Кассационный военный суд в Новосибирске не смягчил приговор и оставил в силе пять лет лишения свободы. Это решение, похоже, не стало неожиданностью даже для тех, кто ранее открыто поддерживал боевого офицера.
Заседание проходило в дистанционном формате: осуждённый Иван Попов, которого на фронте называли «Спартаком», слушал решение из колонии в Коломне.
С первого дня преследования сначала следственными органами, потом судебными я разрываюсь от противоречий. Вроде бы делал всё правильно. 33 года честно служил, беспрекословно выполнял приказы, ехал туда, куда Макар телят не гонял… У меня до сих пор нет и не было ни одного генеральского мундира,
— заявил Иванов.
Он подчеркнул, что буквально на следующий день после присвоения звания генерала был ранен и оказался в госпитале. На посту командарма на Запорожском направлении он с декабря 2022 года занимался организацией обороны и подготовкой к отражению наступления противника. Результатом своей работы Попов считает срыв вражеского удара.
А вот приписываемые мне воровство железа и обогащение доказать не удалось,
— приводит слова Иванова «Коммерсант».
«Народный генерал» преисполнен разочарования. Фото: Царьград
Буднично и по нотам
Адвокат Сергей Буйновский настаивает на процессуальных нарушениях: по его словам, суд первой инстанции необоснованно закрыл слушания и проигнорировал показания свидетелей защиты, которые подтверждали поставки металлопроката в зону спецоперации. Несмотря на эти аргументы, суд вынес вердикт:
Кассационную жалобу адвокатов на приговор Тамбовского гарнизонного военного суда и апелляционное определение Второго западного окружного военного суда оставить без удовлетворения.
Военный блогер Юрий Подоляка, который ранее вступился за Попова, признал, что особых иллюзий насчёт этой инстанции не питал.
Всё было ясно ещё до начала заседания. И потому всё прошло быстро, буднично и как по нотам,
— констатировал Подоляка.
Он выделил три ключевых аспекта дела. По словам блогера, суд «НЕ стал вникать» в многочисленные нарушения и ущемление прав подсудимого, «НЕ услышал» доводов о чрезмерной суровости приговора, которая является редкостью для отечественной практики, и «НЕ обратил внимания» на боевые заслуги офицера.
Что совокупно с необычайной суровостью приговора нетипично для России вдвойне. Ну и – вы уж извините за такую формулировку, но именно она точно отображает реалии – «имели судьи в виду» мнение 70 тысяч россиян, попросивших повнимательнее отнестись к этому самому делу. В общем, обычное кассационное решение по, как я абсолютно уверен – и чем далее, тем более, – заказному делу,
— заявил Подоляка.
Он оказался едва ли не единственным из Z-сообщества, кто публично отреагировал на события в новосибирском суде. Многие другие, кто ранее выражал обеспокоенность судьбой Попова, предпочли промолчать. Возможно, они тоже не верили в успех кассации и не захотели бороться с «ветряными мельницами». Однако замалчивание того, что сами они называли «сведением счётов с боевым генералом», выглядит как минимум странно.
Иван Попов на оглашении приговора в Тамбове. Фото: Царьград
Вера в невиновность
Напомним, по версии следствия, Попов и его бывший заместитель, погибший генерал-лейтенант Олег Цоков, организовали хищение более 1,7 тысячи тонн металлопроката. В документацию были внесены ложные сведения о поступлении материалов в воинские части для строительства оборонительных сооружений. Похищенное, как утверждается, продавал предприниматель Сергей Моисеев. Ущерб государству оценён в сумму свыше 100 миллионов рублей. Цоков погиб, Моисеев и Попов (на которого также наложен штраф в 800 тысяч рублей) находятся в заключении. Дело получило широкую огласку после публикации аудиозаписи, на которой Попов сообщал своим «спартанцам» об отстранении от командования после честного доклада руководству.
У защиты остаётся последняя инстанция — Верховный суд России. Депутат Госдумы и бывший командующий 58-й армией Виктор Соболев, назвавший приговор несправедливым и призвавший к дополнительному расследованию, выразил сомнение в виновности Попова.
Я не верю, что боевой генерал мог что-то там украсть, какие-то металлоконструкции. В своё время главкома Сухопутными войсками Владимира Чиркина тоже осудили и лишили звания, наград. Но потом выяснилось, что все обвинения – ложь,
— сказал Соболев.
Разберётся ли Верховный суд в обстоятельствах дела и признает ли, что офицер с боевым опытом принесёт больше пользы на передовой, чем в тюремной камере? Вернёт ли «Спартаку» честное имя и звание? Пока эти вопросы остаются открытыми, у Ивана Попова есть повод для надежды. Если же высшая судебная инстанция подтвердит приговор, это, по словам Юрия Подоляки, станет «окончательным приговором для нашей судебной системы». Возможно, для всей страны.
Дело генерала Попова: это избирательное правосудие или справедливый приговор за реальное преступление?