Иллюзия в кадре: 10 знаменитых фейков, которые считали правдой ( 10 фото )
То, что принято считать неопровержимым доказательством исторических событий, зачастую оказывается лишь искусной иллюзией. Редактирование снимков, постановочные кадры и откровенный обман не являются изобретением эпохи нейросетей. Подобными практиками люди занимались с момента появления первых фотоаппаратов — ради шутки, пропаганды или личной выгоды. Представленная подборка из десяти исторических снимков, вводивших в заблуждение миллионы людей, заставит относиться к визуальному контенту с гораздо большей долей скептицизма.
Хирург и чудовище: Несси (1934 год)
Самое известное фото Лох-Несского чудовища, сделанное лондонским гинекологом Робертом Кеннетом Уилсоном, долгие годы служило главным доказательством существования плезиозавра. Однако в 90-х годах один из участников мистификации раскрыл правду: они просто прикрепили деревянную голову к игрушечной подводной лодке. Высота самого чудовища составляла всего 30 сантиметров.
Феи из Коттингли (1920 год)
Фотографии фей, сделанные двумя кузинами в английской деревне, в 1920 году стали мировой сенсацией. В их真实性 поверил даже создатель Шерлока Холмса — Артур Конан Дойл. Лишь в конце 70-х девушки признались: они вырезали бумажных фей из детской книжки и прикрепили их булавками к кустам. Эксперты были обмануты обычным картоном.
Исчезнувший нарком (1930-е годы)
В сталинской России существовала практика удаления неугодных чиновников с фотографий. На оригинале Николай Ежов, глава тайной полиции, уверенно стоит рядом со Сталиным. На отредактированной версии его просто стерли, заменив пустой набережной. Так реальные люди превращались в дыры в памяти, что впоследствии описывал Джордж Оруэлл.
Человек, пораженный отражением (1870-е годы)
Фотограф Леонард де Конинг решил поэкспериментировать с ранней техникой двойной экспозиции. Он снимал одну половину пластины, затем просил модель сменить позу и снимал вторую. Трюк получился настолько мастерским, что даже сегодня сложно понять, где именно встречаются два изображения.
Младенец-диктатор (1933 год)
В 1933 году газеты опубликовали фото младенца Адольфа с сальными волосами и зловещей гримасой, предлагая читателям найти в нем черты будущего диктатора. Спустя пять лет мать реального ребенка, Джона Мэя Уоррена, узнала сына на снимке. Кто-то просто затемнил тени на фото обычного малыша, чтобы придать ему пугающий вид.
Турист (2001 год)
Сразу после 11 сентября в сети появилось фото туриста на смотровой площадке ВТЦ, за спиной которого виден самолет. Утверждалось, что снимок нашли в обломках. Разоблачение пришло быстро: самолет не той модели, одежда туриста не по сезону, а дата на фото неверна. Позже парень из Венгрии признался, что это был его фотомонтаж, ставший одним из первых интернет-мемов.
Обед на высоте (1932 год)
Знаменитый снимок строителей, обедающих на стальной балке над Нью-Йорком, многие считали случайным кадром. На самом деле это была постановочная реклама строящегося Рокфеллер-центра. Рабочие были настоящими, но их специально усадили на балку для эффектного снимка, чтобы продемонстрировать современную смелость.
Азиатское цунами (2004 год)
Впечатляющее фото гигантской волны, гулявшее по сети после катастрофы 2004 года, оказалось обычным коллажем. Люди в панике нуждались в информации, и эта фальшивка, собранная из разных кадров, выглядела настолько правдоподобно, что быстро разлетелась по всему миру.
Нетрезвый Брежнев (1971 год)
На оригинале снимка лидеры Германии и СССР расслабленно пьют и курят. Советская пресса не могла допустить такого образа руководства, поэтому выпустила версию, где бутылки, бокалы и сигареты были старательно замаскированы. Официальная встреча должна была выглядеть максимально трезво и дисциплинированно.
Призраки Уильяма Мамлера (1861–1879 гг.)
Бостонский гравер случайно заметил на своем фото тень и выдал её за дух покойного кузена. Почувствовав золотую жилу, он начал делать спиритические портреты для скорбящих людей. В итоге он разбогател, но профессиональные фотографы и полиция вывели его на чистую воду, обвинив в мошенничестве: духи оказались просто людьми, которые позировали ему ранее.
Какая из этих подделок кажется вам самой наглой — и смогли бы вы сами поверить в неё, если бы не знали правды?