Helen
Telegram будет заблокирован ( 8 фото )
Суд принял сторону Роскомнадзора в споре с мессенджером
Как и ожидалось, Таганский районный суд после 20-минутного заседания удовлетворил иск Роскомнадзора об ограничении доступа к мессенджеру Telegram на территории России. При этом суд также решил удовлетворить ходатайство Роскомнадзора о немедленном исполнении судебного решения.
Рассмотрение иска Роскомнадзора по существу было назначено на 10 часов утра в Таганском районном суде, где собралось около 80 журналистов. Интересы Роскомнадзора представляли господа А.А. Куликов и М.Ю. Смелянская, интересы Федеральной службы безопасности (ФСБ), привлеченной к процессу в качестве третьей стороны — госпожа Ю.А. Костина. Представители защиты Telegram на заседании не появились: накануне основатель мессенджера Павел Дуров запретил своим адвокатам участвовать в судебном процессе, «дабы не легитимизировать откровенный фарс своим присутствием», рассказал накануне Павел Чиков, руководитель международной правозащитной организации «Агора», представляющей интересы Telegram.
Ранее также юристы Telegram направили в суд ходатайство с просьбой отложить сегодняшнее заседание. По их словам, обвинение нарушило все юридические нормы (непредоставление иска для ознакомления и, следовательно, возможности представить свои возражения и доводы) и право Telegram на защиту. Однако ходатайство было отклонено, по словам судьи Юлии Смолиной, поскольку представители защиты «были извещены и имели возможность ознакомиться с иском Роскомнадзора». Таким образом, юристы Telegram «злоупотребляют правом», заявила судья.
Напомним, 6 апреля Роскомнадзор подал исковое заявление в Таганский районный суд Москвы с требованием «об ограничении доступа на территории России к информационным ресурсам организатора распространения информации в сети Интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership». Иск подан в связи с выявлением ФСБ неисполнения Telegram обязанности организатора распространения информации (ОРИ), установленной п. 4.1 ст. 10.1 закона «Об информации», следовало из сообщения Роскомнадзора. Согласно законодательству, ОРИ должны собирать, хранить и предоставлять по запросу спецслужб метаданные пользователей, а с 1 июля 2018 года — и содержание переписки, звонков и передаваемых файлов. Для этого ФСБ требует от Telegram предоставить ей ключи для декодирования переписки пользователей.
По мнению защиты мессенджера, выполнение требования ФСБ и Роскомнадзора о передаче ключей шифрования для Telegram невозможно в принципе: он использует алгоритм сквозного шифрования, при котором регулярно изменяемые ключи генерируются на устройствах пользователей, а передаваемые сообщения не хранятся на серверах сервиса.
Судья Юлия Смолина начала заседание с получасовой задержкой. Представитель ФСБ Костина обратила внимание на вынесенное ранее мировым судьей решение о наложенном на Telegram штрафе за несогласие делиться со спецслужбами ключами для переписки: «Привлекая Telegram к административной ответственности, суд установил его вину». Представитель Роскомнадзора Смелянская в своем выступлении напомнила о ходатайстве о немедленной блокировке на основании «возможности использования Telegram потенциальными террористами» и попросила ограничить доступ к Telegram на территории РФ. «Речь идёт о защите граждан РФ. Роскомнадзор подтверждает, что все необходимые процедурные вопросы об уведомлении Telegram были службой исполнены», — подчеркнула госпожа Смелянская, добавив, что Telegram игнорировал все запросы. Госпожа Костина также указала на то, что Telegram имеет статус ОРИ, а значит, должен выполнять требования законодательства.
После слов о том, что судебные прения окончены и перечисления документов, приложенных к делу, судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. Заседание длилось ровно 20 минут, размышления судьи — еще около 40 минут. «Установить ограничение информации к ресурсам Telegram, обязать Роскомнадзор обеспечить выполнение. Решение суда подлежит немедленному исполнению», — зачитала судья Смолина.
Как и ожидалось, Таганский районный суд после 20-минутного заседания удовлетворил иск Роскомнадзора об ограничении доступа к мессенджеру Telegram на территории России. При этом суд также решил удовлетворить ходатайство Роскомнадзора о немедленном исполнении судебного решения.
Рассмотрение иска Роскомнадзора по существу было назначено на 10 часов утра в Таганском районном суде, где собралось около 80 журналистов. Интересы Роскомнадзора представляли господа А.А. Куликов и М.Ю. Смелянская, интересы Федеральной службы безопасности (ФСБ), привлеченной к процессу в качестве третьей стороны — госпожа Ю.А. Костина. Представители защиты Telegram на заседании не появились: накануне основатель мессенджера Павел Дуров запретил своим адвокатам участвовать в судебном процессе, «дабы не легитимизировать откровенный фарс своим присутствием», рассказал накануне Павел Чиков, руководитель международной правозащитной организации «Агора», представляющей интересы Telegram.
Ранее также юристы Telegram направили в суд ходатайство с просьбой отложить сегодняшнее заседание. По их словам, обвинение нарушило все юридические нормы (непредоставление иска для ознакомления и, следовательно, возможности представить свои возражения и доводы) и право Telegram на защиту. Однако ходатайство было отклонено, по словам судьи Юлии Смолиной, поскольку представители защиты «были извещены и имели возможность ознакомиться с иском Роскомнадзора». Таким образом, юристы Telegram «злоупотребляют правом», заявила судья.
Напомним, 6 апреля Роскомнадзор подал исковое заявление в Таганский районный суд Москвы с требованием «об ограничении доступа на территории России к информационным ресурсам организатора распространения информации в сети Интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership». Иск подан в связи с выявлением ФСБ неисполнения Telegram обязанности организатора распространения информации (ОРИ), установленной п. 4.1 ст. 10.1 закона «Об информации», следовало из сообщения Роскомнадзора. Согласно законодательству, ОРИ должны собирать, хранить и предоставлять по запросу спецслужб метаданные пользователей, а с 1 июля 2018 года — и содержание переписки, звонков и передаваемых файлов. Для этого ФСБ требует от Telegram предоставить ей ключи для декодирования переписки пользователей.
По мнению защиты мессенджера, выполнение требования ФСБ и Роскомнадзора о передаче ключей шифрования для Telegram невозможно в принципе: он использует алгоритм сквозного шифрования, при котором регулярно изменяемые ключи генерируются на устройствах пользователей, а передаваемые сообщения не хранятся на серверах сервиса.
Судья Юлия Смолина начала заседание с получасовой задержкой. Представитель ФСБ Костина обратила внимание на вынесенное ранее мировым судьей решение о наложенном на Telegram штрафе за несогласие делиться со спецслужбами ключами для переписки: «Привлекая Telegram к административной ответственности, суд установил его вину». Представитель Роскомнадзора Смелянская в своем выступлении напомнила о ходатайстве о немедленной блокировке на основании «возможности использования Telegram потенциальными террористами» и попросила ограничить доступ к Telegram на территории РФ. «Речь идёт о защите граждан РФ. Роскомнадзор подтверждает, что все необходимые процедурные вопросы об уведомлении Telegram были службой исполнены», — подчеркнула госпожа Смелянская, добавив, что Telegram игнорировал все запросы. Госпожа Костина также указала на то, что Telegram имеет статус ОРИ, а значит, должен выполнять требования законодательства.
После слов о том, что судебные прения окончены и перечисления документов, приложенных к делу, судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. Заседание длилось ровно 20 минут, размышления судьи — еще около 40 минут. «Установить ограничение информации к ресурсам Telegram, обязать Роскомнадзор обеспечить выполнение. Решение суда подлежит немедленному исполнению», — зачитала судья Смолина.
Взято: Тут
0