По поводу просьбы предоставить Украине «тяжелую» ПРО ( 1 фото )

Просьбы хохла предоставить ему «тяжелую» ПРО не замедлили появиться сразу после применения «Орешника», но это тот случай, когда удовлетворить их будет очень сложно.

Давайте разберемся, что теоретически Штаты и их партнеры могут передать Киеву из средств, способных сбивать баллистические цели, и что чем может помочь?

Patriot Украине передают уже давно, его эффективность не слишком высока и против «Искандера», близка к нулю против «Кинжала» и заведомо будет никакой против полноценной БРСД. Скорость ракеты «Патриота» достигает 1500 м/с у PAC-2, 1714 у PAC-3, и перехватить заметно более быстрый боевой блок БРСД ими практически нереально, даже если он не маневрирует. В каждой батарее Patriot, напомню, 8 пусковых установок, до 32 ракет в сумме на PAC-2. Вместо 4 ракет PAC-26 пусковые могут снаряжаться ракетами PAC-3 MSE (до 12 ракет на пусковой) или PAC-3 CRI (до 16), и как правило сейчас несут комбинированную загрузку – например, три PAC-2 и четыре PAC-3 CRI. Цена современной батареи Patriot нового производства превышает миллиард долларов, темпы производства составляют 2-3 батареи в год.

Недостаточны возможности для перехвата подобных целей и у THAAD, ракеты-перехватчики которого развивают скорость до 2.8 км/с, что не позволяет рассчитывать на перехват ракет промежуточной дальности (свыше 3000 км), скорость боевых блоков которых на конечном участке траектории превышает 3 км/с (для «Орешника» более 3,3 км/с). Кроме того, как и Patriot, THAAD не испытывался по маневрирующим боевым блокам. Наконец, THAAD за 16 лет производства выпустили всего 8 батарей, и выделить из этого что-то для Украины будет сложно, тем более что личный состав нужен будет американский. Каждая батарея включает 6 пусковых установок, до 48 ракет (по 8 на установку), стоимость батареи – около 1,5 миллиардов долларов.

Не рассчитан на противодействие маневрирующим блокам и перехватчик SM-3 Aegis, хотя по скорости «Орешник» в теории попадает в его целевой диапазон. Кроме того, передача этих ракет-перехватчиков Киеву осложняется вопросом их базирования: размещать на Украине стационарный объект Aegis Ashore стоимостью более 8 миллиардов долларов никто не даст, корабль в Черное море сейчас тоже не провести, не говоря о том, что и то и другое будет означать прямое участие США в войне, как и в случае с THAAD.

В целом из перечисленного набора передача THAAD, с выдачей американцев за хохлов, наиболее вероятна, или, точнее, наименее НЕвероятна, но риски очень серьезные: потеря батареи (вполне возможная) будет позором, типа двух шестерок «на погоны» в геополитической игре в подкидного дурака.

Старше Эдды

Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit