M.R.X
Что это - фейк или клевета? ( 1 фото )
- неожиданный демарш генерала армии РФ.
Нет, нет - вы не поняли, эта карикатура из 1995 года
Итак, Карлсон улетел, а россияне остались. В утешение им досталось несколько десятков видеороликов, включая распаковку бичпакета гонзо-журналиста. Как говорится - у советских своя гордость и видного американского гостя встречали всей страной. Авдеевская цитадель еще стреляет, но интервью взято и это очевидный успех для главнокомандующего второй армией второго мира.
Надо полагать, что мы, россияне и мага-избиратели скоро услышим знакомое кряхтение про обман, вынужденную необходимость, удивительно малые потери, совершено реальные сроки и готовность усесться за длинный стол переговоров. И, конечно, о том, что при Трампе таких безобразиев не было и быть не могло.
В общем, вялая старческая эякуляция российских смыслов на «великую заокеанскую демократию», бывает.
Между тем, в эти же дни прозвучало мнение, опубликованное одним из российских тг-каналов со ссылкой на официозный «Военный стандарт». И мнение это тянет на все статьи про клевету, фейки и, говоря откровенно, измазывание державного портрета нечистотами. Однако, высказал его не какой-нибудь вшивый военкор, вроде недоразведенного 13-го, а генерал армии и бывший начальник ГШ Балуевский, -
Рекордная в истории РФ госпрограмма вооружений, стоившая бюджету 20 триллионов рублей за 10 лет, оказалась бессильна ликвидировать отставание российского оружия от западного, а СВО на Украине выявила проблемы ключевых видов вооружений российской армии — артиллерии, ракетных систем, танков и авиации, заявил бывший начальник Генштаба РФ Юрий Балуевский. По словам Балуевского, отечественная артиллерия и ракетные комплексы «значительно» уступают западным, из-за чего в ближайшие годы требуется их «приоритетная и кардинальная модернизация». При этом артиллерия «возвращена на пьедестал бога войны», подчеркивает Балуевский: «Едва ли не определяющим фактором боя и операции становится количество выпущенных снарядов». Проблемами, продолжает Балуевский, также обернулось использование на СВО танков: они оказались «легко обнаруживаемой и легко поражаемой целью». Кроме того, было фактически обесценено преимущество России в воздухе, поскольку задача подавление ПВО противника «оказалась нерешаемой».
Вот так.
А теперь перечитаем то же самое, но в образе неброского дзюдоисткого лица бывшего стукача за однокурсниками и советскими гражданами в ГДР - «настоящего полковника» Володи П.
И что же это у нас такое выходит? Выходит, что верховное главнокомандование двадцать лет и четыре года вооружало армию, флот и авиацию аналогов-не-имеющими средствами молниеносного броска к Ла-Маншу, а теперь вылазит какой-то уволенный в отставку генерал и говорит, что все было не так и не туда?!
А фарш ведь в пальцы обратно не намелешь и потерянного времени не вернешь. Осознавал ли это Юрий Николаевич, когда писал свой пасквиль? Академию имени Фрунзе заканчивал - значит должен был понимать, не Губарев какой. Лавров Стрелкова захотел, правдоруб? Главнокомандующий дает историческое интервью господину из Америки, а тут вылазит Балуевский и говорит, что наше оружие уступает западному?!
Это хуже фейков, это уже какие-то факты. А какие-то факты не нужны, нужны проверенные, «наши». Вот о чем стоило бы подумать бывшему генералу армии Балуевскому.
А с другой стороны - если кто-то обманывал верховного, сообщая ему заранее неверные сведения о боеготовности армии, то таких негодяев надо найти, судить и осудить, очищая полковничий мундир от крови сотен тысяч не дошедших до Киева дураков. Тогда генерал знал, что делал и не зря кончал своих академий.
Вот и поглядим.
Нет, нет - вы не поняли, эта карикатура из 1995 года
Итак, Карлсон улетел, а россияне остались. В утешение им досталось несколько десятков видеороликов, включая распаковку бичпакета гонзо-журналиста. Как говорится - у советских своя гордость и видного американского гостя встречали всей страной. Авдеевская цитадель еще стреляет, но интервью взято и это очевидный успех для главнокомандующего второй армией второго мира.
Надо полагать, что мы, россияне и мага-избиратели скоро услышим знакомое кряхтение про обман, вынужденную необходимость, удивительно малые потери, совершено реальные сроки и готовность усесться за длинный стол переговоров. И, конечно, о том, что при Трампе таких безобразиев не было и быть не могло.
В общем, вялая старческая эякуляция российских смыслов на «великую заокеанскую демократию», бывает.
Между тем, в эти же дни прозвучало мнение, опубликованное одним из российских тг-каналов со ссылкой на официозный «Военный стандарт». И мнение это тянет на все статьи про клевету, фейки и, говоря откровенно, измазывание державного портрета нечистотами. Однако, высказал его не какой-нибудь вшивый военкор, вроде недоразведенного 13-го, а генерал армии и бывший начальник ГШ Балуевский, -
Рекордная в истории РФ госпрограмма вооружений, стоившая бюджету 20 триллионов рублей за 10 лет, оказалась бессильна ликвидировать отставание российского оружия от западного, а СВО на Украине выявила проблемы ключевых видов вооружений российской армии — артиллерии, ракетных систем, танков и авиации, заявил бывший начальник Генштаба РФ Юрий Балуевский. По словам Балуевского, отечественная артиллерия и ракетные комплексы «значительно» уступают западным, из-за чего в ближайшие годы требуется их «приоритетная и кардинальная модернизация». При этом артиллерия «возвращена на пьедестал бога войны», подчеркивает Балуевский: «Едва ли не определяющим фактором боя и операции становится количество выпущенных снарядов». Проблемами, продолжает Балуевский, также обернулось использование на СВО танков: они оказались «легко обнаруживаемой и легко поражаемой целью». Кроме того, было фактически обесценено преимущество России в воздухе, поскольку задача подавление ПВО противника «оказалась нерешаемой».
Вот так.
А теперь перечитаем то же самое, но в образе неброского дзюдоисткого лица бывшего стукача за однокурсниками и советскими гражданами в ГДР - «настоящего полковника» Володи П.
И что же это у нас такое выходит? Выходит, что верховное главнокомандование двадцать лет и четыре года вооружало армию, флот и авиацию аналогов-не-имеющими средствами молниеносного броска к Ла-Маншу, а теперь вылазит какой-то уволенный в отставку генерал и говорит, что все было не так и не туда?!
А фарш ведь в пальцы обратно не намелешь и потерянного времени не вернешь. Осознавал ли это Юрий Николаевич, когда писал свой пасквиль? Академию имени Фрунзе заканчивал - значит должен был понимать, не Губарев какой. Лавров Стрелкова захотел, правдоруб? Главнокомандующий дает историческое интервью господину из Америки, а тут вылазит Балуевский и говорит, что наше оружие уступает западному?!
Это хуже фейков, это уже какие-то факты. А какие-то факты не нужны, нужны проверенные, «наши». Вот о чем стоило бы подумать бывшему генералу армии Балуевскому.
А с другой стороны - если кто-то обманывал верховного, сообщая ему заранее неверные сведения о боеготовности армии, то таких негодяев надо найти, судить и осудить, очищая полковничий мундир от крови сотен тысяч не дошедших до Киева дураков. Тогда генерал знал, что делал и не зря кончал своих академий.
Вот и поглядим.
Взято: Тут
565