Сойдут ли танки с арены современной войны? ( 8 фото )

В американском военном журнале «Breaking Defense» вышла статья бывшего командира 3-й полевой армии Турции трёхзвездного генерала в отставке Явуз Туркгенчи «Tanks may face new threats on the modern battlefield, but they’re already adapting» («Танки могут столкнуться с новыми угрозами на современном поле боя, но они уже адаптируются»).

В современных боях тактика может меняться каждый день, но танки всегда найдут свою роль, утверждает генерал, занимавший высокие посты не только в турецкой армии, но и в структурах НАТО.


«Современная оперативная среда наполнена примерами тяжелых основных боевых танков, получивших серьезные повреждения на поле боя», – пишет он, приводя примеры серьезных потерь бронетехники в ходе боев под украинской Авдеевкой, а также в секторе Газа.

«Тем не менее, военные эксперты, утверждающие, что рыцари поля боя теряют свою “харизму” в современную эпоху, нуждаются в напоминании об истории войн. С каждой угрозой, с которой они сталкивались, маневренность танков улучшалась, и они оставались грозными противниками. В ближайшие годы они будут продолжать это делать». Таково мнение многоопытного турецкого генерала.


Явуз Туркгенчи напоминает, что пулеметы и укрепленные траншеи привели к застою в оперативной обстановке Первой мировой войны. Появление и танков привело к нарушению статического равновесия на поле боя, «обеспечив возможность прорыва через сильно укрепленные системы траншей, отвечая насущным оперативным требованиям». Вывод танка на поле боя положил начало бесконечной борьбе танковых и противотанковых систем вооружений. По мере того, как литая стальная броня танков становилась толще, калибр противотанковых пушек также увеличивался. Внедрение противотанковых ракет с кумулятивными снарядами, которые пехота могла легко переносить и стрелять на поле боя, привело к появлению комплексов активной защиты (КАЗ) танков.

«Для пробития танковой брони созданы противотанковые ракеты с тандемной боевой частью, обеспечивающей два последовательных взрыва. Противотанковые ракеты, такие как TOW и «Корнет»… оснащены тандемными боеголовками».


«Поэтому для защиты танков военные разработали системы активной защиты, такие как «Трофи», которые могут обнаружить приближающуюся противотанковую ракету или снаряд и запустить встречную ракету», – пишет турецкий генерал.

В последние годы ударные дроны и барражирующие боеприпасы стали новой угрозой для танков в боях в Нагорном Карабахе и Украине. Это вызвало множество заявлений о том, что танки устарели на поле боя. По сравнению с истребителями, которые также представляют очень важную угрозу для танков, БПЛА и барражирующие боеприпасы очень трудно обнаружить. Поэтому будущие усилия в танкостроении, по мнению турецкого генерала, должны включать усиление защиты танков от БПЛА, барражирующих боеприпасов, а также истребителей.

Явуз Туркгенчи отмечает, что «уже ведутся исследования и разработки по защите танков от БПЛА и барражирующих боеприпасов. Изменив структуру и организацию подразделений радиоэлектронной борьбы, россияне повысили их эффективность на поле боя в эпоху цифровых технологий. Подразделения РЭБ заставляли БПЛА оставаться дальше за линией фронта и блокировать систему наведения барражирующих боеприпасов, снижая их эффективность против танков». Также он особо отмечает сложность применения танков в городских боях. Он видит будущее танков в переходе к беспилотным танкам и применению искусственного интеллекта.

«Борьба между танками, средствами принятия решений командира и противотанковыми средствами будет продолжать доминировать в будущей оперативной обстановке. Инженеры продолжат использовать новые прорывные технологии, такие как искусственный интеллект, и разработки в области материаловедения, чтобы повысить защиту и эффективность танков. Командиры продолжат пересматривать общевойсковую тактику на поле боя цифровой эпохи. Но даже несмотря на то, что эта новая оперативная среда быстро меняется, то же самое произойдет и с защитой и тактикой танков, “рыцарей поля битвы”»,

– резюмирует турецкий генерал.


Однако, на наш взгляд, в последние годы произошла настоящая революция в военном деле, которая практически вывела танковые войска из числа атакующих подразделений и поставила под вопрос вообще их полезность на поле боя, оставив за танками лишь функцию стационарных огневых точек для стрельбы из засады.

Беспилотники стали чуть ли не основным оружием в современных войнах. Будучи очень дешевыми, они способны вывести из строя дорогостоящую бронированную технику. Например, российские бойцы дронами за 30 тысяч рублей уничтожили два немецких танка Leopard, цена каждого из которых 6-7 млн. долл. А ХАМАС сжег беспилотниками дорогостоящие израильские Merkava Mk.IV.

Подсветка цели, в частности, танка, с помощью лазера недорогими беспилотниками практически обнуляет вероятность потери бойцов, задействованных для такого целеуказания. Оператор беспилотника может находиться в десятках километров от цели. К тому же появились снаряды, которые управляются с помощью спутников, использующих GPS или Глонасс, хотя в этом случае стрельба возможна только по неподвижным целям, снижается также точность. Отклонение составляет 4-10 метров для 155 мм Экскалибура США и Краснополь-Д РФ. РСЗО также обладает подобными боеприпасами.


Таким образом, никакая броня не может спасти от управляемого снаряда массой не более 50 кг. Уничтожить его усовершенствованными КАЗами, очень сложно. Кроме того, на средних дистанциях артиллерия даже обычными снарядами с помощью БПЛА способна достаточно плотно накрывать поля боя, стреляя в том числе и по подвижным целям. Конечно, для этого нужно не одно орудие, а батарея или дивизион от трех до 20 стволов.

Если раньше артиллерия и минометы хоть и находились вне прямой видимости экипажей танков и соответственно не подвергались воздействию огня танковых орудий, но и сами практически были бесполезны против них, то сейчас все изменилось. Теперь танки хотя и могут сами вести огонь с помощью БПЛА по целям вне прямой видимости, однако сильно уступают по дальности стрельбы артиллерии. У танков дальность стрельбы до 8-15 км, а у гаубиц и пушек 20-25 и даже 50 км.


В итоге возможности танков по борьбе с наземными противниками не сильно изменились, но зато резко возросли возможности у других видов вооружений по борьбе с ними. При этом подвижность, броня и вооружение танка во многих случаях ему не помогут. А если учесть появление средств дистанционного минирования и использование кассетных боеприпасов с противотанковыми суббоеприпасами, в том числе и самонаводящимися или управляемыми, то танки представляются анахронизмом на современном поле боя.

Безусловно, если значительно увеличить размеры танков, чтобы сделать их броню непробиваемой даже самыми мощными и изощренными боеприпасами, то танк снова обретет свое влияние в войне будущего. Но технологических возможностей для этого человечества пока нет и неизвестно, когда такие возможности появятся.

Каково место танков в современной войне, лучше всего видно на примере боевых действий на Украине. Сегодня обе стороны отказались от использования танков в передовых частях и применяют их для стрельбы из засады в отдалении от линии боевого соприкосновения.


…На исходе Средних веков появление огнестрельного оружия положило конец тяжеловооруженным рыцарям, конным и пешим. Спустя полтысячи лет бронированная махина высокомобильных рыцарей – танков снова завоевала поле боя. В настоящее время танки утратили свой статус первостепенной ударной силы.

Рыцарские латы сменила танковая броня, а что станет ударной силой армий будущего через полвека или даже раньше, скрыто «туманом» технологической войны.

Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук