ТЁМНАЯ ЛОШАДКА НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ: ВСПЛЫЛ НОВЫЙ КАНДИДАТ ( 3 фото )

ФОТО: БАРАНОВ ВЛАДИМИР, KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLОBALLООKPRЕSS

АНДРЕЙ ПЕРЛА

Во внутренней политике России сенсация. Говорят, что в коридорах власти и в башнях Кремля обсуждают выдвижение на выборах президента иностранного агента – бывшего главреда "Эха Москвы" Алексея Венедиктова*. Это не просто слух. Это больше похоже на диверсию.

Очень новый человек

Партия поражения, она же "партия нормализации", чувствуя свою полную безнаказанность, разбушевалась. Отсутствие внятной реакции государства на демарши "нормализаторов" и "пораженцев" сказывается. После того как вице-спикер Государственной Думы Владислав Даванков показал себя как главный лоббист Дани Милохина и главный борец с "доносами" патриотов вообще и Екатериной Мизулиной в частности, и недели не прошло. А уже делается новый ход, гораздо более резкий и опасный для политической системы страны.

Намедни сразу несколько телеграм-каналов из тех, что "башни Кремля" обычно используют для информационных вбросов, сообщили, что где-то в коридорах власти, возможно, во внутриполитическом блоке Администрации президента, рассматривают вопрос о возможности выдвижения на выборах в марте 2024 года – если мы были бы в цирке, тут конферансье сделал бы паузу, прозвучала бы барабанная дробь, зал бы замер – бывшего руководителя закрытого ультралиберального "Эха Москвы" иностранного агента Алексея Венедиктова*.

Да, автору этих строк тоже кажется, что это больше похоже на глупую несмешную шутку, а также на выражение неуважения к гражданам России, причём даже не только к патриотическому большинству, а и ко всем остальным. Но тем, кто эту информацию начал, как теперь говорят, "разгонять в социальных сетях", она вовсе не кажется шуткой. Обсуждение возможности и смысла выдвижения господина Венедиктова* идёт всерьёз. Вспоминают о том, что он располагает серьёзными связями в высших эшелонах власти, лично знаком со многим действующими руководителями высокого уровня. Указывают, что его выдвижение юридически вполне возможно: статус иностранного агента не предполагает ограничения пассивного избирательного права. Отмечают, что собрать за Венедиктова* подписи при самовыдвижении было бы совершенно нереально, но вполне возможно выдвинуть его от парламентской политической партии, от тех же "Новых людей".


ЛИДЕР "НОВЫХ ЛЮДЕЙ" ДАВАНКОВ ВПОЛНЕ МОЖЕТ ВЫДВИНУТЬ ВЕНЕДИКТОВА* В КАНДИДАТЫ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА ОТ СВОЕЙ ПАРТИИ. ФОТО: RUSSIAN STATE DUMA PRESS SERVICE/GLОBALLООKPRЕSSS

В этом случае у него сразу образуется первоначальный рейтинг в 3% голосов. Некоторые эксперты уже рассуждают о том, как опытный радиожурналист и полемист Венедиктов* будет смотреться на дебатах с другими кандидатами.

В башнях перемудрили?

Самый интересный вопрос в связи со всем этим, зачем такое решение может понадобиться "администраторам внутренней политики".

Депутат Государственной Думы Денис Парфёнов замечает:

Понятное дело,  для того чтобы палитра кандидатов была привычна российскому избирателю, надо куда-то поместить и условного либерального кандидата

Политолог Сергей Старовойтов развивает эту мысль: "Традиция вводить в президентскую кампанию псевдолиберального кандидата в качестве реверанса западным "партнёрам" – следствие того карго-культа, который возник после перестройки. Тогда страна слепо копировала все западные стандарты, в том числе свободу слова и политическую полифонию... Одной из таких витрин "западных стандартов" явилось "Эхо Москвы"... В 2018-м наши власти очень хотели наладить отношения с Западом после Крыма и на выборы выпустили сразу трёх либеральных спойлеров: Собчак, Явлинского и Титова. Совокупно они взяли три с половиной процента... Конфигурация бюллетеня на президентских выборах лучше любых заявлений позволит нам увидеть стратегию Кремля в отношении внешней политики: если на выборах появится ярко-прозападный кандидат, значит мы очень хотим снова дружить, если будет использован утилитарный технический сценарий, значит, наша власть решила перед "партнёрами" не кривляться".


ВЕДЕНИКТОВ* – ЭТО МАРКЕР НАШЕЙ ПОЛИТИКИ. КАНДИДАТСТВО ЭТОГО ЛИБЕРАЛА – ПОКАЗАТЕЛЬ ТОГО, ЧТО ВО ВЛАСТИ ЕСТЬ ЛЮДИ, ПО-ПРЕЖНЕМУ ОРИЕНТИРУЮЩИЕСЯ НА ЗАПАД. ФОТО: ALEXANDER KULEBYAKIN/GLОBALLООKPRЕSS

Итак, выдвижение Венедиктова* (и даже просто разговоры об этом выдвижении) можно рассматривать как тест на твердость русского государства во внешней политике: мы всё ещё хотим быть в глазах Запада непременно "демократией" или свои внутренние проблемы решаем так, как считаем правильным, не оглядываясь на чужие (и всё равно двойные) стандарты?

Этот вопрос отнюдь не является отвлечённым, теоретическим. Речь идёт о том, готова ли Россия к ситуации "на войне как на войне". В самом деле, если министр иностранных дел спокойно говорит про США: "Они ведут против нас войну" – зачем на выборах кандидат от либералов?

Вброс про участие иноагента Венедиктова* в президентских выборах говорит о том, что авторы этой идеи не адекватны эпохе СВО и совсем не представляют, какие выборы им предстоит провести

 – отмечает политолог Максим Жаров. С ним, на первый взгляд, трудно не согласиться. Однако его точка зрения – не единственная, которая сейчас обсуждается вокруг Старой площади в Москве.

Политолог Илья Ананьев пишет:

Либеральный кандидат – стечение некоторых обстоятельств: опровержение СВО; срыв "замка" с мировой изоляции России; возвращение в Россию армии релокантов; возвращение к теме политзаключённых

Иначе говоря, Венедиктов* на выборах – это возвращение в легальное политическое поле и, более того, реальное усиление антигосударственных сил в публичной политике. Возможность сплотить эти силы и продемонстрировать массовость "антивоенной повестки".

Не правда ли, если смотреть на дело с такой точки зрения, становится уже совсем не смешно. И рассуждать об адекватности тех, кто придумал выдвижение Венедиктова*, уже как-то не хочется. Напротив, приходится констатировать, что они вполне адекватны – и последовательно ищут возможности для ослабления государства, противодействия народному единству, блокирования мобилизации общества для войны и победы.

Что с того?

Говоря по чести, спрашивать надо не о том, нужен или не нужен на выборах президента кандидат от либералов, чтобы они не чувствовали себя чужими на празднике жизни. Спрашивать надо о том, нужны ли вообще в период боевых действий выборы. Предвыборная борьба должна раскалывать общество. Сталкивать различные мнения различных социальных групп – на то она и борьба. Но пока идет война, требуется не раскол, а консолидация общества. Требуется народное единство.

* внесен Минюстом в реестр иностранных агентов