Запад поймал Россию в ловушку Катыни. Как из неё выбраться? ( 2 фото )

Анатолий Лапин.

Россия оказалась в сложной ситуации вокруг истории с так называемым «катынским расстрелом» – во времена  Михаила Горбачева и Бориса Ельцина руководство государства согласилось с фальшивой трактовкой трагедии в угоду Западу.

И теперь, в условиях СВО, Москве будет трудно скорректировать свою позицию. Хотя Польша сносом монументов советским воинам уже давно напрашивается на ответ. Об этом «ПолитНавигатору» заявил депутат Госдумы Олег Матвейчев.


«Тема Катыни была подхвачена поляками, англичанами и всегда использовалась против нас. В момент слабости российского государства, путем различного давления и фальсификаций, удалось протолкнуть идею о том, что мы за это ответственны, хотя все исторические факты свидетельствуют (в том числе и работы иностранных историков, а не только наших), что никакой вины советского руководства за Катынь нет, а расстрелы и чудовищная провокация были совершены фашистами. Думаю, что это очевидно любому неполитизированному историку или человеку, который знаком с фактами», – считает парламентарий.

Однако теперь, уточнил он, Россия оказалась в затруднительной ситуации – хотя варварство Польши на государственном уровне по отношению к памятникам воинам Красной армии требует ответа.

«Заявления Госдумы о том, что мы не согласны с трактовкой событий в Катыни сейчас, мне кажется, не сильно уместны. Такое заявление само по себе никакой пользы нам не принесет – мы же не выплачиваем репарации, субсидии погибшим, еще что-то. То есть, мы  за Катынь никоим образом не наказаны и никакой материальной ответственности не несем. Если бы поляки попытались вменить нам какие-то иски, то мы вменили бы им за погибших и попавших в плен  красноармейцев. Поэтому, весь этот вопрос с материальной точки зрения закрыт.

Но заявление о том, что мы не признаем Катынь, будет выглядеть для всего мира как политизированное – дескать, раньше русские признавали, а сейчас, дескать, за то, что поляки официально обвиняют русских в «агрессии», мы назло берем и не признаем… То есть, мы будем выглядеть просто смешно».

Схожего мнения придерживается политолог и историк Владимир Корнилов.

«Что мы можем сделать, чтобы отказаться? Акт совершен, это сделано. Конечно, это глупый поступок тогдашних руководителей – да, не нужно было этого делать. Или же, как минимум, нужно было это делать на взаимной основе: поляки  параллельно извиняются за те зверства, которые они творили в отношении русских, в отношении красноармейцев и так далее.

Но, ясное дело, что поляки все равно не извинились бы за свои очевидные преступления, гораздо более массовые и кровавые, чем расстрел в Катыни.

Но мы уже это сделали, что теперь, задним числом отзывать извинения? Это будет смешно», – заявил Корнилов.


Польский пропагандистский плакат

А вот политолог Богдан Безпалько придерживается иной точки зрения. Он согласен с мнением, что политика уступок Западу в надежде на его умиротворение оказалась полностью провальной – оппоненты России понимают только силу. А потому официальную трактовку событий в Катыни можно кардинально пересмотреть, невзирая на реакцию бывших «партнёров».

«Я абсолютно с этим согласен. Это было чисто политическое решение, и до сих пор никакие документы не были опубликованы в подтверждение того, что это был Советский Союз. Поэтому этот вопрос нужно поднимать заново и переосмысливать в контексте уже нынешних польско-российских отношений.

Безусловно, мы должны категорически отказаться от этого.

Можно выразить сочувствие, почтить память этих офицеров и так далее, но мы совершенно не обязаны брать за это вину на себя. Это было чисто политическое решение руководства России того периода, и оно до сих пор нам аукается.

Тем более, что поляки это не оценили никак.

В любом случае, нужно заявить об исторической истине и доказать. Потому что в Польше это тоже часть мифа, часть гражданской религии, а не является основанным на фактах утверждением», – сказал Безпалько «ПолитНавигатору».

А политолог Сергей Марков напоминает, что у самой Польши немало исторических грехов перед Россией. Главным он считает срыв Варшавой инициативы Сталина по формированию антигитлеровской коалиции в 1939 году.

«Польша совершила большие преступления и за них не покаялась. Вот эти вопросы надо было поднимать.

Огромное количество было уничтожено русских людей, прежде всего с Украины, между прочим, в лагерях военнопленных после поражения Красной армии в 1920 году под Варшавой. Вот это важнейшее преступление.

Кроме того, поскольку Западная Украина и Западная Белоруссия были под контролем Польши, там были большие политические репрессии, там был режим апартеида во многом реализован в отношении православных и русскоязычных людей Украины и Белоруссии. Это тоже преступление.

Затем, Польша – один из главных виновников Второй мировой войны. Да, она – одна из главных жертв, но и один из главных виновников. Если бы Польша вела себя по-другому, то не было бы Второй мировой войны, во всяком случае, в таких масштабах, а, может, не было вообще. Если бы Польша не сорвала антигитлеровскую коалицию между Россией, Англией и Францией, то, может быть, можно было вывести ситуацию иначе», – говорит Марков.